если тебя боятся значит уважают
«Боится — значит, уважает»: Лавров русской пословицей объяснил суть отношений России с Западом
Москва, 24 ноября. Глава МИД РФ Сергей Лавров на средиземноморской конференции в Риме русской пословицей объяснил суть отношений России с Западом. Министр подчеркнул, что Москва считает взаимоуважение главной основой для диалога с каждым партнером.
Как рассказала на своей странице в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, спор о понятии уважения в российском обществе зашел на конференции после того, как модератор дискуссии вспомнил об аргументе, который его русская жена иногда использует в споре. По словам ведущего, супруга порой заявляет, что он ее не уважает.
«Мне кажется, что это выражение применимо к самоощуению России в целом на международной арене. Россия ощущает недостаток уважения к себе в мире?» — спросил Лаврова ведущий.
В ответ российский министр напомнил модератору о другом популярном в России высказывании.
«Не сказал бы. У нас есть другое выражение: «Боится — значит, уважает». Не подумайте, что я хочу сказать, что мы хотим добиться уважения, запугивая кого-то. Ни в коем случае. Мы хотим взаимоуважительного диалога», — отметил Лавров.
Он добавил, что именно взаимное уважение является единственной основой, с опорой на которую Москва выстраивает диалог с коллегами. При этом Лавров напомнил, что западные партнеры в отношениях с Россией часто противоречивы.
Так, по словам главы МИД РФ, недавно премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила об «огромной подвижке» в позиции Лондона в отношениях с Москвой. Она сказала, что британская сторона хочет нормализовать отношения с Россией и сотрудничать с ней, но при этом сначала российская сторона «должна признать, что была неправа», пояснил Лавров.
Аналогичной позиции, обратил внимание дипломат, придерживается Вашингтон. Однако, как подчеркнул Лавров, признания некой «вины» Запад требует от России, не желая предоставить ей аргументы. В частности, голословные обвинения европейские и заокеанские коллеги предъявляют Москве по ситуациям в Солсбери, Эймсбери, а также бездоказательно заявляют о якобы имевших место многочисленных вмешательствах РФ в чужие выборы.
«Западники утверждают: вы это сделали, у нас на руках факты. Мы отвечаем: «Ок, у вас есть факты — выкладывайте, давайте их обсудим. Может, мы и правда, что-то сделали не так по тем или иным причинам». В ответ мы слышим: «Нет-нет, мы ничего вам не дадим. Во-первых, это секретная информация, во-вторых, вы сами знаете, что сделали это», — разъяснил Лавров.
В подтверждение своих слов дипломат рассказал, что на его просьбу уточнить свои слова о «неоспоримых фактах» вмешательства РФ в американские выборы бывший госсекретарь США Рекс Тиллерсон рассмеялся и посоветовал Лаврову задать этот вопрос российским спецслужбам.
В заключение дискуссии глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что все обвинения в адрес России западные политики в первую очередь адресуют прессе вместо того, чтобы напрямую задать вопрос коллегам из Москвы.
«Если у вас есть какие-то озабоченности, то вежливые люди в таком случае задают вопросы напрямую. Это кстати, применимо и в случае, если вопросы есть к жене. Вы же ее напрямую спрашиваете? Вы же не идете к журналистам и не кричите об этом во всеуслышание?» — заключил Лавров.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил, что, продолжая предъявлять России обвинения в якобы имевшем место вмешательстве в выборы американского президента, Вашингтон так и не предоставил ни одного факта, который мог бы подтвердить подобные претензии.
Во времена Горбачева и Ельцина политика была такой же. Под красивые слова и движение России к демократии её успешно разворовывали и грабили все, кому не лень. Народ нищал, страна деградировала, а из-за океана неслись аплодисменты, переходящие в овации. Правда, уходя Ельцин подложил своим визави огромную свинью. За что я всегда буду испытывать к нему уважение. Даже две свиньи. Он ушел совершенно преждевременно, когда далеко не всё ещё было «правильно» поделено. И назначил своим преемником Путина. Серую, послушную, управляемую мышку. Которая вдруг за несколько лет переродилась в человека, который захотел видеть свою Родину великой Державой, а не слепо-глухонемой дойной коровой. И о ужас (!), не только захотел, но и стал постепенно превращать Россию в сверхдержаву. Самое же ужасное, что людям это понравилось. Оказалось, в России ещё живет гордый и свободолюбивый народ. Который не хочет жить в обществе потребления и тупо жевать жвачку.
Что и вызвало настолько озверелую реакцию, что в любую статью или выступление по любой теме, истинные любители России, типа Горбачёва или демократических СМИ, обязательно вставляют «пять копеек» про Путина.
The Washington Times критикует администрацию Барака Обамы за планы по одностороннему ядерному разоружению. Почему одностороннему, непонятно. Но сказано. Эта «идея левых» радикально ослабит США, считает издание, а также поспособствует катастрофическому провалу политики сдерживания. Слова администрации о том, что сокращение американского арсенала на 80% будет частью общего плана разоружения, WT считает пустой риторикой, поскольку никаких договоров на сей счет с другими странами заключено не было. Преемнику Обамы, пишет газета, придется оставить политику «ядерного ноля» и остановить опасное сокращение ядерного арсенала США. Если Америка отвергает ответственность за безопасность, которую должна нести сверхдержава, то ей не стоит больше так себя называть.
При этом плохо образованный обозреватель, писавший редакционную статью даже не задумывается о том, что никто США не уполномачивал работать сверхдержавой, отвечать за мировую безопасность и присматривать за всеобщим движением по пути, предначертанном в Белом Доме.
И тут же газета обрушивается на Путина.
Верное ли утверждение «Боится, значит уважает»?
Не уважает, скорее завидует и ненавидит.
Первое правило это не врите и всегда выполняйте свои обещания. 1.Не врать это удобно, ни когда не надо держать в голове, что кому сказал. 2.По поводу обещаний, тут не все так просто. Надо хорошо уметь считать время для выполнения работы (на пример) и хорошо оценивать. как свои возможности. так и тех кто будет «в деле». 3. Будьте профессионалом в своем деле 4. Читайте «правильные» книжки и с головой у Вас все будет хорошо 5.И еще одно, любите людей. Всегда придите на помощь. Конечно на этом пути будете обмануты не раз, но все же.
Можно конечно продолжить, но для начала хватит. Успехов.
Почему мы должны уважать, да потому что уважая других, мы в первую очередь уважаем себя и не ставим себя выше других, верша суд над их поступками и поведением.
(прошу не писать примеры убийц или живодеров или тому подобных поступков)
Вообще, что в отношении детей является уважением отдельный вопрос. Если хорошо относиться к детям, они ответят тем же. Всё зависит от поведения того, кто желает уважения. Считаться с тем, что ребёнок тоже личность и не пытаться его давить психологически. Равноправные отношения с ребёнком вызовут его уважение. А вот приказы и требования непонятно чего и зачем, а тем более того, что ребёнок в силу возраста не понимает и не может, вызовет обратный эффект. Наблюдаю отношения сына со старшим поколением и вижу два разных примера. Всё зависит от взрослого. Ребёнку не важно, выделяется кто-то чем-то или нет. Они проще и лучше взрослых людей, если ещё им не навешали ярлыки и штампы, а делать это пытаются довольно рано.
Ну зашибись. Значит теперь все верят в то, что русские просто быдло, которое любит драться. И в чём же тут заключается уважение, а, автор?
Пойду, расскажу дяде Пете, что его тут не уважают и смеются
Валли́йцы— кельтский народ, населяющий Уэльс (Великобритания). Древнее их название — «кимры» (по-валлийски означает «соотечественники»), в настоящее время является также самоназванием валлийцев. По их имени названа область Камбрия — область в Англии. Общая численность — около 6 миллионов, из которых три миллиона проживают в Уэльсе.
Знакомо? 🙂
Когда в какой-то ветке на пикабу идёт лютый срач и участники пытаются задеть друг друга в рамках правил, чтобы не получить бан:
«Преклонитесь перед его величеством». Фанаты ФК «Легия» круто ответили на жест в поддержку BLM
В Польше на стадион уже давно пускают болельщиков – и фанаты «Легии» выдали мощный перфоманс перед игрой с «Лестером».
«Преклонитесь перед его величеством» – и баннер с королем и эмблемой «Легии» на короне. Особенно внушительно выглядит на фоне игроков «Лестера», которые преклоняют колено.
Польские фанаты известны своей консервативной позицией по отношению к жесту в поддержку BLM – и освистали англичан.
Любопытная загадка – кого изобразили в роли короля? Телеграм-канал Pitch Invasion предположил, что это польский тяжеловес Анджей Голота: начинал карьеру в «Легии», был четырехкратным чемпионом Польши, брал бронзу на Олимпийских играх-1988.
Мужик не растерялся
Отрыв
Околофутбольные дауны
Фанат, которому по.
Сегодня зашел на работе разговор о футболе и вспомнилось.
Поехал он на футбол куда-то там, когда был чемпионат у нас в России. «Вернулся» после первого матча. Ну как вернулся. доставился поездами и в гипсе. У него там и сотряс, и переломы чего-то и все прочие радости жизни.
— Как оно приключилось то?
— Да, после матча мы, они, ну и.
— А наши хоть что? Проиграли, выиграли?
— А хрен его знает. я не за этим ехал.
Боятся,значит,уважают?
Этот тезис я слышал многократно и от разных людей. Любят это выражение бросать с высоких трибун люди, не обремененные интеллектом, но при больших полномочиях.
Редко кто задумывается над этой фразой.
Вы с нею согласны? Значит, внешняя сторона отношений для вас важнее внутренней.
Есть две истории, иллюстрирующие всю глупость этого лозунга.
По соседству от меня поселился мужичок лет пятидесяти. С семьей с детьми. В новом высоком доме с мансардой. У доме под навесом было пристроено многоступенчатое крыльцо. У дома на окнах не было занавесок. Мужичок очень любил голубей гонять и построил голубятню. Периодически из-за забора были слышны выстрелы. Мужичок, любитель голубей, отстреливал бродячих кошек и собак, что оказывались на его участке. Типа защищал своих птичек. Дело в том, что забор вокруг своего участка он так не построил. Периодически из окон дома доносились крики, ругань и женский визг. Мужичок выяснял отношения с женой. Но болтали, что баба крупная и не робкая сама лупила своего благоверного. Мужичок при СССР отсидел 8 лет за убийство (застрелил пацана из ружья на танцах в селе.), обзавелся надежными товарищами на зоне и во времена капитализма в России стал директором колбасного цеха (кстати, о качестве колбасы). Ездил в новенькой Ауди пьяным и с помповушкой в багажнике. Никого и ничего не боялся. Видимо, не умел.
Однажды мой сын в мое отсутствие устроил шумную вечеринку. Веселье подошло к ночи. Музыка, танцы и смех во дворе.
Пришел мужичок-сосед (колбасный директор) и не слова не говоря, врезал самому рослому из парней поддых. Посмотрел на шокированных молодых людей пустыми глазами.
-Кто на меня? Зассали?
Боялись его? Да. Уважали? Нет. Его ненавидели и презирали все соседи. Как все закончилось? Мужичок-колбасник, как то утром зимой, проснувшись с похмелья, побрел к соседу, похмелится. Сосед адвокат, варил самогон и торговал им. (кстати, об адвокатах!)
Мужичок поскользнулся на обледенелом крыльце, упал навзничь и сломал себе шею.
В нашем поселке, через пару улиц жила странная семья: муж, жена, дочка и теща.
Муж длинный, нескладный тип, инвалид детства (правая рука была сухая) периодически пил и колотил жену и тещу. Я как участковый периодически к ним появлялся. Мужичок был непотопляемый. Его редко штрафовали и никогда не сажали на сутки. Он был стукачом УГРО. Сливал операм инфу.
Боялась его семья? Да. Уважала? Вы серьезно думаете, что можно уважать этого жалкого типа?
Оба этих «уважаемых» человека лежат на одном кладбище. Человек, вызывающий страх-не достоин уважения и кончит он всегда очень плохо.
Истории из жизни
23.6K постов 58.3K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
«Боятся, значит уважают» от создателей «Бьёт, значит любит»
Люди часто путают «боятся» и «не хотят связываться». Если кто-то говном обмажется и в толпу пойдет его тоже все шарахаться будут. Не потому что бояться, а потому что одежку стирать потом мерзко будет
Вот интересно. Подрались два человека. Схватились два человека, и слабый человек, то есть совершенно ослабевший, золотушный парнишка заколотил сильного.
Прямо даже верить неохота. То есть как это слабый парень может, товарищи, нарушить все основные физические и химические законы? Чего он, сжулил? Или он перехитрил того? Нет! Просто у него личность преобладала. Или я так скажу: мужество. И он через это забил своего врага.
А подрались, я говорю, два человека. Водолаз, товарищ Филиппов. Огромный такой мужчина с буденновскими усами. И другой парнишка, вузовец, студент. Такой довольно грамотный полуинтеллигентный студентик. Между прочим, однофамилец нашего знаменитого советского романиста Малашкина.
А водолаз Филиппов, я говорю, был очень даже здоровый тип. В водолазном деле слабых, конечно, не употребляют, но это был ужасно какой здоровый дьявол.
А студент был, конечно, мелковатый, непрочный субъект. И он красотой особой не отличался. Чего-то у него завсегда было на физиономии. Или золотуха. Я не знаю.
Вот они и подрались.
А только надо сказать, промежду них не было классовой борьбы. И тоже не наблюдалось идеологического расхождения. Они оба-два были совершенно пролетарского происхождения. А просто они, скажем грубо, не поделили между собой бабу! Это ж прямо анекдот.
Такая была Шурочка. Так, ничего себе. Ротик, носик— это все есть. Но особенно такого сверхъестественного в ней не наблюдалось.
А водолаз, товарищ Филиппов, был в нее сильно влюбившись. На двенадцатом году революции.
А она с ним немножко погуляла и перекинулась на сторону полуинтеллигенции. Она на Малашкина кинулась. Может, он ей разговорчивей показался. Или у него руки были чище. Я не знаю. Только она, действительно, отошла к нему.
А тот, знаете, и сам не рад своему счастью. Потому, глядит, очень ужасный у него противник. Однако виду не показывает. Ходит довольно открыто и водит свою мадам в разные места.
А водолаз, конечно, его задевает. Прямо не дает ему дыхнуть.
Называет его разными хамскими именами. В грудь пихает. Пихнет и говорит: — А ну, выходи на серенаду! Сейчас я тебе башку отвинчу.
Ну, конечное дело, студент терпит. Отходит. А раз однажды стоят ребята во дворе дома. Тут все правление. Члены. Контрольная комиссия. Водолаз тоже сбоку стоит. И вдруг идет по двору Костя Малашкин со своей Шурочкой. А водолаз нарочно громко говорит контрольной комиссии: — На морде,— говорит,— проказа, а, между прочим, барышень до самых дверей провожает.
Тогда студент провожает свою даму и возвращается назад.
Он возвращается назад, подходит до компании и ударяет товарища водолаза по морде. Водолаз, конечно, удивляется такому нахальству и хлоп, в свою очередь, студента. Студент брык наземь. Водолаз к нему подбегает и хлоп его обратно по брюху и по разным важным местам.
Тут, конечно, контрольная комиссия оттеснила водолаза от студента. Поставили того на ноги. Натерли его слабую грудку снегом и отвели домой.
Тот ничего, отдышался и вечером вышел подышать свежей прохладой.
Он вышел подышать прохладой и на обратном пути встречает водолаза. И тогда он снова быстрым темпом ходит до водолаза и обратно бьет его в морду.
Только на этот раз не было контрольной комиссии, и водолаз, товарищ Филиппов, порядочно отутюжил нашего студента. Так что пришлось его на шинельке домой относить.
Только проходит, может, полторы недели. Студент совершенно поправляется, встает на ножки и идет на домовое собрание.
Он идет на домовое собрание и там обратно встречает водолаза.
Водолаз хочет его не увидеть, а тот подходит до него вплотную и снова ударяет его по зубам.
Тут снова происходит безобразная сцена. Студента кидают, вращают по полу и бьют по всем местам. И снова уносят на шинельке.
Только на этот раз дело оказалось серьезней. У студента, как говорится, стали отниматься ноги.
А дело было к весне. Запевали птички, и настурции цвели. И наш голубчик-студент после этой битвы ежедневно сидел у раскрытого окна — отдыхал. И водолаз завсегда отворачивался и проходил мимо. А когда к водолазу подходил народ, даже хотя бы с контрольной комиссии, он ужасно сильно вздрагивал и башку назад откидывал, будто его бить собирались.
Через недели две студент, поправившись, еще три раза бил водолаза и два раза получил сдачи, хотя не так чувствительно.
А в третий и в последний раз водолаз сдачи не дал. Он только потер побитую личность и говорит: — Я,— говорит,— перед вами сдаюсь. Я,— говорит,— через вас, товарищ Костя Малашкин, совершенно извелся и форменно до ручки дошел. Сердечная просьба не бить меня больше.
Тут они полюбовались друг другом и разошлись.
Студент вскоре расстался со своей Шурочкой. А водолаз уехал на Черное море нырять за «Черным принцем».
На этом дело и кончилось.
Так что сила — силой, а против силы имеется еще одно явление.
Зря жена зарезала. Надо было как адвокат сделать.
Оба товарища нешоколад, но сто пудово стоит сказать среди их окружения что-нибудь про «и слава богу, наконец-то», то начнётся кукареканье на тему «нехорошо так говорить, непохристиански» и т.д.
Эта фраза имеет немного другой смысл, нежели звучит. Имеется в виду, что боится = признает то, что «хуже» того человека, и «хуже» в плане меньшей комплекции, нет таких связей и тд., а не «я говно, а он царь»
Тут, как мне видится, может быть нарушена причинно-следственная связь: боятся потому что уважают, а не наоборот. В нашей конкурентной реальности уважение зачастую вызывает страх. Нормальная реакция.
Кстате, в современном мире понятия стали несколько размытыми. Новости про современную действительность являются этому подтверждением.
Бояться, значит ненавидеть. P.S. К собакам не относится.
первая ситуация конечно вызывает вопросы, группа подростков веселилась и скорее всего с алкоголем. и тут какой то старый пидорас ударил их товарища и спокойно ушел, никто не догнал его и не попинал, допускаю конечно такое развитие, событий, но какие то неправильные подростки
Подумалось тут.
Ответ на пост «Не прокатило»
у всех есть такие родственники.
есть у меня замечательный дядя, которого я видел последний раз лет в 10. Спустя 20 лет он приехал в гости. По дороге его уставший от жизни жигуль тройка немного рыгнул трамблером. Приехал к нему с подкатом, жигуля погрузили и поехали на место семейной сходки.
по приезду дядя очень нахваливал мою машину, а потом, уже за столом, выдал что дарит мне свой жигуль: мол хоть и ломается, но это уже почти ретро и скоро я её смогу продать за все деньги мира. Ну пьяные базары, обычное дело.
потому радуйтесь что проебали отношения с таким замечательнейшим родственником 🙂
Добрый КиШ
Мотивации пост
. а в пустыне она вообще бесценна.
ХедХантер и кладмены
Рамзан Кадыров замечен в сепаратизме?
Как все уже знают, Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей их земли.
Как это: часть страны решила отобрать территорию у другой части этой же страны?
Интересно, почему на него не заводят дело за призывы к силовому захвату или отчуждение территории?
А ведь это сепаратизм. Развал СССР тоже начался с взаимных претензий его республик. Если какой-то регион России, собирается силой захватить другой регион, то это уже не субьект Российской Федерации. Это самостоятельная государственная единица.
Как вы считаете, можно ли расценивать действия Рамзана Кадырова как прямой отказ подчиняться действущему законодательству России и проявлением сепаратизма?
Галя! У нас отмена!
В свете последних событий.
