если ты такой умный то почему такой бедный песня
Объясняем, почему ты небогатый, хотя такой умный
Если ты такой умный, то почему бедный? Очень просто: ум не генерирует деньги. Это примерно как спросить: если ты такой двуногий, то почему не профессиональный бегун? Оба вопроса одинаково абсурдны. Тем не менее общепринято полагать, что интеллект является обязательным элементом на пути к богатству, и чем он выше, тем быстрее и легче богатство должно быть достигнуто. Практика, однако, показывает, что нет никакой зависимости между интеллектом и уровнем достатка. Более того, в некоторых моментах твой высокий уровень интеллекта может даже мешать.
Чем твой интеллект тебе мешает:
1. Другие цели
У интеллектуально развитого человека цель заработать много денег крайне редко выходит на первую позицию. Довольно часто такие люди попадают в ловушку, стремясь получить как можно больше знаний — только ради знаний. Им тяжело выполнять мелкие повседневные и неважные задачи — их заботят судьбы народов, стран, всего мира и даже целой Вселенной. Но не уровень своего достатка. Никто, конечно, не желает жить на «дошиках», но о феррари с личной яхтой такие люди тоже не мечтают. Если человек не использует свой интеллектуальный ресурс для получения прибыли, то он её и не получит. Вернее, получит какие-то крохи от потенциально возможной.
2. Низкая скорость принятия решений
Как ни странно, но чем выше интеллект и шире кругозор, тем больше человеку требуется времени для принятия решения. Человек со средним или низким уровнем развития видит перед собой выбор из двух вариантов. Всё очень просто: один или два, да или нет. Выбор занимает какие-то мгновения. Человек с широким кругозором и высоким интеллектом тоже видит эти два варианта, а ещё — десятки вероятностей за каждым из них, видит сотни возможных перспектив и стремится просчитать последующие ходы наперёд. Во-первых, далеко не всегда удаётся просчитать ходы успешно, а во-вторых, на это уходит много времени.
3. Слабая эмоциональность и нежелание рисковать
Интеллект может победить эмоции — если и не полностью, то в значительной мере взять их под контроль. Но это не всегда плюс. Потеря эмоциональности может привести и к потере вкуса к жизни, к потере самой мотивации. Отсюда и произрастает интеллектуальная ловушка, описанный ранее замкнутый круг, стремление получать больше знаний только ради знаний. Отсюда проистекает и нежелание слушать свою интуицию, нежелание рисковать, а риск — практически необходимый элемент на пути к богатству. Интеллект стремится просчитать вероятность успеха, соотношение выгоды и утраты от перспективы рискнуть, высчитать выгодность и оправданность «сделки». Чаще всего интеллект приходит к выводу, что риск не оправдан и с математической или логической точки зрения. Он прав, но кто не рискует — тот не пьёт шампанского.
4. Сложность в общении
«Будь проще, и люди к тебе потянутся» — гласит уличная философия. Интеллектуалу практически невозможно принять это: спуститься до уровня среднестатистической беседы — одновременно испытание и мучение. Поэтому многие интеллектуалы — интроверты. Нет, они при этом не всегда мизантропы, просто им интереснее наедине с собой, чем c 95 % населения планеты. В этом нет никакого высокомерия — это их право, но это и их проблема. Вероятность встретить нужных людей с соответствующим уровнем интеллекта крайне низка. Интеллектуалам сложнее налаживать нужные связи, им даже врать сложнее. Интеллектуал свою ложь примеряет на себя, стараясь сделать её максимально логичной и убедительной для своего уровня, чего совершенно не требуется для облапошивания среднего большинства.
Какие факторы действительно важны для получения богатства:
1. Амбиции
Амбиции необходимы для достижения поставленных целей, тем более если речь идёт о накоплении крупного капитала. Человек должен верить в своё превосходство над остальными, иметь понятие о чести и хотя бы щепотку гордости. Амбициозный человек ставит недостижимые цели, чтобы достичь земных высот, разбивая выбранный путь на отрезки. По достижении одного из них амбиции, с одной стороны, удовлетворяются, с другой — требуют дальнейшего и немедленного продвижения. Как бы подливают масло в огонь.
2. Воля
Человеческая воля способна творить чудеса, переламывая любые обстоятельства, сметая любые преграды на пути. Волю иногда можно разглядеть в глазах человека. Знаменитый поединок МакГрегора с Хабибом смотрели многие — в действительности ирландец проиграл ещё до начала боя. Это реально было видно в глазах, а в глазах Хабиба было видно, что он скорее умрёт, чем проиграет. Человека уверенного в себе, преисполненного волей, ничто не остановит, и если воля такого человека будет направлена на получение богатства — он обязательно его получит.
3. Среда
Одним из ключевых факторов на пути к богатству является среда обитания. Находясь в окружении неудачников, можно стать первым среди последних; находясь в среде успешных людей, первым стать тяжело, но вероятность значительно «подняться» растёт, она даже становится неизбежной. По этой причине крайне желательно получать высшее образование на очном отделении. Возможно, ты плохо учишься; возможно, профессия неинтересная — не важно: профессию поменяешь, знания на пути к богатству вторичны. Важно, что ты будешь в относительно благополучной среде, и такой уровень окружения следует сохранять.
4. Умение находить нужных людей
Возможно, самое важное умение для достижения богатства — это умение налаживать связи. Один в поле не воин — правило актуально и для делового поля боя. По сути, человеку вполне достаточно уметь в нужный момент быть убедительным и способным собрать вокруг себя хороших специалистов, надёжных партнёров, выгодных инвесторов. В общем, для достижения богатства нужно уметь находить нужных людей. Без этого вряд ли что-то получится.
komitetzaprava
komitetzapravakomitetzaprava
Почему умные люди так и остаются бедными? Ответ в еврейской пословице
Думаю, многие не раз слышали, да и сами произносили фразу: «Раз ты такой умный, то почему тогда такой бедный?»
Осенью 2020 в ИНТЕРНЕТЕ мы публиковала статью на эту тему. Было много комментариев. Среди них немало мнений по поводу того, что люди с деньгами имеют «гуттаперчевую совесть», что их мало волнует вопрос нравственности. Были мнения и по поводу того, что не всем-то и нужны какие-то большие #деньги и #богатство Но с ремаркой, что все же денег должно быть столько, чтобы не думать об их отсутствии и не ощущать в них нужду.
Прекрасно, если человек пришел к некоей точке гармонии, живет в ладу с собой и с миром. Занимается тем, что ему интересно, денег (пусть даже относительно небольших) ему хватает, и он ощущает удовлетворенность от жизни.
Но речь не про такие ситуации. А про то, что человек много учится, занимается саморазвитием, очень ценит свой интеллектуальный уровень и имеет четкий прицел на то, чтобы обрести статус, #финансы и даже власть с известностью. Но не получается. Его обходят на поворотах те, кого он считает на голов ниже себя. Те, кто, возможно, и изъясняется не так грамотно и красиво, и внешность с манерами у них не такие интеллигентные и так далее.
Но они впереди, у них все получается, #доходы их растут.
Почему так происходят, почему интеллекта, ума, эрудиции недостаточно?
У евреев есть очень точная #пословица
«Если твои дела выше твоих знаний – тогда твои знания очень ценны. Но, если твои знания превышают твои дела, то они бесполезны»
Спасибо евреям за практичный подход, который опускает с небес на землю и настраивает на рабочий лад.
1) Огромная пропасть между «просто знать» и «знать и делать»
Недостаточно просто владеть информацией, нахвататься каких-то теорий. Это еще нужно воплотить, применить к реальности. Для этого нужна смекалка, активность, работоспособность, самодисциплина и сила воли.
2) Какой смысл кичиться знаниями, если они не приносят ценности ни вам, ни людям
Есть люди, которые прямо-таки выпячивают свою интеллектуальность. Любят других приткнуть тем, что они чего-то не знают.
Это, скорее, попытки самоутвердиться.
Если хочешь делиться знаниями – делись. Но зачем пытаться принизить других?
3) Просто хватать информацию легко, а работать гораздо труднее
Дела – это когда есть реальные результаты. Не так-то просто довести до результата. Здесь уже каждый сам перед собой ставит планку – оставаться ли процессником, либо тренировать в себе навыки результатника.
В общем, стремимся к полезным знаниям и хорошим результатам!
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
В последнее время я довольно редко стал слышать эту еще недавно столь популярную фразу. Похоже, она настолько глубоко вошла в сознание масс, что повторять ее сегодня, это все равно, что продолжать забивать молотком давно забитый гвоздь. Хотя изредка некоторые попки все еще пытаются блеснуть остроумием с помощью этого ржавого гвоздя, но дикой радости понимания, как это было раньше, уже нет. Фраза стала банальностью, как отрыжка после обеда. А между тем глубинный смысл этой уничтожающей формулы, имеющей второе и третье дно, до сих пор не раскрыт до конца. То ли у людей совсем нет времени на осмысление, то ли колун средств массовой информации сработал слишком тяжело, но никто даже не пискнул супротив и проглотил формулу, как в свое время он проглотил в школе дважды два. Я сам еще совсем недавно свято верил в ее непогрешимость, пока мне в голову не пришла идея испытать фразу на предельных режимах, посмотреть так сказать пограничные состояния, и вот тут-то я столкнулся с некоторыми парадоксами, о коих хочу поведать читателю.
На переднем плане фразы стоит, твердый как фаллос, тезис о прямой связи ума и богатства. Грубо говоря: чем ты богаче – тем умнее и наоборот: чем беднее – тем слабее умом. Переведя этот тезис из области теории в область практическую можно получить довольно забавные эффекты.
Допустим, у меня в кармане есть 100 рублей, а у соседа на копейку больше. А больше у нас нет ничего. Кто из нас умнее и насколько? А если разница составляет две копейки, то разговор у нас все еще может получиться, но соседу уже придется на пару копеек свой умишко умерить. Если разница составляет от трех копеек и выше, то никакой ВУЗ, никакое высшее образование ситуацию спасти не сможет. И будь ты хоть великий математик или шахматист, Ливенгук с микроскопом, все равно разница в уме между вами и соседом будет слишком велика. Я не буду глубоко вникать в обстоятельства, почему Ливенгук продолжал полировать свои стекла, вместо того, чтобы послушать свою глубокомудрую жену, которая неустанно твердила о том, что давно пора бросить всю эту бесперспективную возню и заняться торговлишкой, продажей пиявок или еще чем. Факт остается фактом: сосед Ливенгука от продажи пиявок имел больший доход, а значит был умнее. Жорес Алферов, нобелевский лауреат, на фоне Клаудии Шифер просто неуч, недоумок и недоросль. Да что там Шифер, наши Тату дадут ему сто очков вперед. Просто надо организовать им встречу и, я уверен, девочки быстро обучат Жореса уму разуму.
Очень любопытно взглянуть на будущих наследников движимости тире недвижимости. Вчера вы были еще только наследником с маленьким жиденьким умишком, а сегодня вдруг стали мудрейшим из наимудрейших. Как гусеница за одну ночь из ужасной куколки превращается в прекрасную бабочку, так и наследник обретает могучий ум, просто сладко выспавшись в теплой кроватке.
Или вот другая ситуация. Вы ограбили банк (или далее по списку), украли и продали чужой секрет (или далее по списку), кинули клиента (или далее по списку), выжили родственников с дачи (или далее по списку). В момент обретения богатства ваш ум тотчас взойдет, как желе от влаги. Однако если кинули вас, то самое время посмотреть в зеркало на свою глупую морду и удостовериться, что вчера вы были гораздо умнее.
Если вы нашли клад, сменили Жигули на Тойоту, сменили одну комнату на две, заменили безродную псину на элитного барбоса – все это верные признаки вашего недюжинного ума.
Надеюсь, вы уже смогли убедиться в том, что формула верна, ибо изобрели ее умнейшие люди. Маловероятно, чтобы ее изобрел бедняк: кто же сам себя дураком назовет. Думаю, что автором был наш простой российский олигарх. Тем, кто победнее, утверждать такое слишком рискованно, любой олигарх тут же может пригвоздить беднягу к позорному столбу и сказать в ответ будет нечего. Если ваш ежедневный обед стоит менее 500 баксов, то вашу умственную неполноценность не прикрыть никакой шапкой-ушанкой или маской с прорезями для глаз, никакими интеллигентскими очками или отвлекающими разговорами о клонировании. Вы безнадежно глупы и вам никогда не одержать победу в конкурсе на самого умного человека планеты. Быть может вы уже подумали о Березовском, а может о Бен Ладене. Дело ваше. Я лично затрудняюсь сравнить ум Сороса с умом Чубайса. Однако точно могу сказать, что все они гораздо умнее любого самого маститого ученого у нас в стране и за рубежом. А все же как хочется всем нам узнать самого умного человека всех времен и народов, быть может это он изобрел эту крылатую фразу. Тогда мы бы платили ему за нее авторские и он стал бы намного умнее. Какая потеря для всего человечества! Жаль, но в этом вопросе до сих пор наблюдается полная неразбериха. А ведь ключик дан и он так прост. Прост, как все гениальное.
И все же червь сомнения гложет меня, уж больно просто все, а так в природе не бывает.
Быть может это очередной опус человека, который доверяет только количественным показателям, любит точность в цифрах. Дайте ему 100 мегабайт музыки, 120 серий кино, 40 билетов на юмористов, выполните работу на 1000 человеко/дней, постройте Беломор-канал самый широкий и глубокий, измерьте ум в рублях. Возможно, он вообще не знает о качественных показателях. Тогда наградим его черным квадратом известного автора. Но скорее всего это очередная химера, придуманная каким-то безымянным закомплексованным маньяком, единственным достоинством которого был толстый кошелек. А как же красиво он нас всех поимел. И до сих пор имеет.
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Если вы когда-то слышали такой вопрос и вас этот вопрос бесит, то это видео для вас.
+ текстовая версия
Давайте поразмышляем, что же не так с этой фразой и почему она нас бесит.
Фраза эта произносится примерно в таких ситуациях:
Депутат: С сегодняшнего дня, вводится налог на воздух и мысли! Каждый гражданин будет платить 100 рублей в месяц, чтобы дышать нашим воздухом и 1000 рублей за каждое думание!
Народ: Депутат, ты не прав!
Звучит вроде бы логично? Все мы стримимся к материальному благополучию, и логично, что те кто его уже добился, принимали правильные решения, и знают как его добиться.
Вроде бы всё логично, но что-то блин не так. Какой-то смутный червячок сомнений в правдивости этих слов меня грызёт изнутри.
Я, да и наверное вы, чувствуете в этих словах какую-то несправедливость.
Существует ли прямая корреляция между интеллектом и материальным благополучием.
Настало время разобраться в этом вопросе, пока не ввели налог на думание.
И для начала нам надо определиться с терминами, что всё таки такое ум, и что такое богатство.
Что такое богатство и бедность? В контексте обдумываемой нами фразы говорится скроее именно о материальном достатке, о вещественной собственности. Деньги, земля, машины, прочие материальные вещи. Материальное благополучие.
А что такое матеральное благополучие? Ну, сегодня это когда у вас есть в собственности квартира и машина, вы не экономите на одежде и еде, не задумываясь покупаете то что нравится, а не то что подешевле. И ещё вы можете копить деньги, чтобы потом делать крупные покупки. Вы материально обеспечены всем необходимым и ещё чуть-чуть сверху.
А что такое бедность в том же контексте? Это когда вы испытываете постоянный стресс из-за нехватки материальных благ. Всё что вы зарабатываете без остатка тратится на необходимый для жизни и работы минимум. Вы _вынуждены_ думать о том как сэкономить, взять что подешевле, и вы не имеете никакой возможности откладывать какие-то серьёзные деньги.
А что такое ум. Каждый даст разное определение.
Но нам надо понимать значение слова в контексте обсуждаемой нами фразы.
Так что в контексте подразумевается что ум, это умение делать такие вещи и принимать такие решения, которые умножают твоё личное благополучие и в первую очередь материальное.
Ну а, отсутствие ума, подразумевает что ты не в состоянии достичь этой цели, цели полного материального благополучия.
Вот что такое ум и что такое богатство, именно в контексте той фразы которую мы обсуждаем. Подразумевается именно это.
Но что же на самом деле богатство и что такое ум?
Что такое богатство?
Возьму в пример, как это ни было бы удивительно, себя. Я живу в городе с населением 170 тысяч человек. Я вообще занимаюсь иллюстрацией, дизайнер, рисую картинки, художник. Недавно я потратил 3 недели на рисунок на стене рядом с моим домом. Каждый день я тратил по 3-4 часа чистого рабочего времени. Весь проект по деньгами стоил не более 7 тысяч рублей. Получилось отлично. Раньше здесь была голая стена, со временем измазанная надписями. А теперь яркое красочное изображение которое радует глаз прохожих и облагораживает это место. По всему городу больше нет таких работ и скорее всего ещё долго не будет.
Наверное кто-то скажет, что это бесполезная фигня, какая разница как выглядит стена, её же в карман не положишь (но при этом люди которые так говорят конечно же хотят жить там где стены красивые, где-нибудь в богатых странах).
Разумеется, если миллионеры захотят, они могут портатить много денег на то, чтобы нанять художников, чтобы они нарисовали что-то. Но они не захотят. Потому что внутри у них бездна, которую нужно кормить. Чтобы заполнить такую бездну, не хватит и всех материльных богатств мира.
Понимаете, богатый человек это не тот у которого много всего, всяких вещей, а тот, кому хватает. Кто может чувствовать насыщение, радость от жизни.
Почему после счастливого детства люди начинают стремиться к богатству в смысле материальных вещей, и не просто к какой-то их достаточной мере для жизни, а именно к изобилию. Если у тебя просто достаточно материальных вещей для жизни, это ещё ты не богатый. А вот когда у тебя начинается изобилие, то тут уже и начинается богатство.
И это одна большая ложь в вашей жизни.
Как-бы это банально не звучало, но не в вещах счастье и тем более не в их количестве.
Задумайтесь об этом.
С богатством немножко разобрались.
А что же такое на самом деле ум?
Есть понятие интеллекта, есть понятия ума и есть понятие разума. Что тут к чему, как разобраться?
А давайте рассмотрим какие бывают люди.
Вот есть например человек который обладает энциклопидическими знаниями в области медицины. Он знает кучу всего, его голова это как огромный книжный шкаф. Вот разбуди ты его ночью и спроси про то сколько костей в человеческом теле и он тебе тык-тык-тык каждую нозовёт.
Но при том, тот же человек не способен что-то себе приготовить покушать, починить розетку, поддерживать порядок в комнате, не умеет общаться с людьми, не знает как и что говорить в разных ситуациях, при этом его сложно понять, потому что выражается он запуатно, тяжёлым, не литературным языком. Ну, не умеет он говорить просто, язык у него не подвешен.
Теперь возьмём другой пример. Вот человек, он отлично ладит с людьми, может найти общий язык практически с каждым, договориться о чём-то, он умеет говорить, его речь грамотная и разнообразная, плавная. Люди постоянно обращаются к нему за советом как быть, и он даёт хорошие советы, помогает людям справиться с их жизненными проблемами. Но когда дело касается каких-то точных расчётов, технически деталей которые нужно знать, чтобы грамотно составить план работы предприятия, он ничего в этом не понимает. Он не умеет с этими данными работать, он не может удержать в голове сложные логические построения. Поэтому ему всегда нужен какой-то посредник который решит эту техническую задачу за него и выдаст ему готовое решение. А вот этот человек, он какой? Тупой, умный?
А ещё помимо того, что ты обладаешь каким-то знаниями, ты должен уметь ещё и их применить в дело. Какой смысл в твоих энциклопидических знаниях в голове, если это никак не влияет на твою жизнь или жизнь окружающих тебя людей в лучшую сторону?
Вот у нас есть хирург, чтобы отучиться на хирурга нужно сперва отучиться в школе 11 лет, потом 5-7 лет на саму профессию, и только тогда ты будешь допущен к телу пациента. Такого человек сложно назвать тупым. Потому что в его голове есть знания, эти знания весьма полезные.
Но хирурги у нас, отнюдь не миллионеры, хотя они каждый день спасают чьи-то жизни. Они очень важные и нужные люди.
А вот у нас торговец шмотками. Сколько и чего нужно, чтобы начать торговать, покупать/продавать? Ну, как минимум нужно уметь считать деньги, нужна математика, уровня 6-го класса будет предостаточно.
Для того, чтобы заниматься бизнесом на начальном этапе нужно освоить правила установленные в конкретном государстве, освоить бюрократию. Для этого нужно уметь читать и писать и неделя-две времени.
Для того, чтобы продержаться в бизнесе, нужно уметь ловко взаимодействовать с людьми. А для того, чтобы преуспеть в бизнесе, нужно уметь думать наперёд на 2 шага, т.е просто планировать свою работу чуть наперёд.
И во всём этом нет ничего. такого.
Так вот собственно и ответ не вопрос. Дело не в том что кто-то умный, а кто-то не умный. Дело в том что у кого-то есть определённые навыки которые позволяют ему в этих конкретных условиях, заработать много денег.
И эти условия называются: рыночек. Купи/продай, получи маржу.
Вы бедные не потому что вы тупые, а кто-то умнее вас.
И подспудно вы это понимаете, именно это и вызывает у вас негодование, чувство несправедливости, но вы не можете объяснить это более развёрнуто, более конкретно.
Вы бедные, потому что в тех общественных отношениях которых находятся люди, в капиталистических, более материально успешными становятся люди с вот этим набором навыков.
Не врачи, не учёные, не учители, а именно торгаши.
Так складывается потому что капиталистические, рыночные отношения, под это если можно так выразиться, и заточены.
Если вы хотите чтобы хорошо жили и были всеобъемлюще благополучными врачи, учителя и учёные, то придёться отказаться от рыночка.
Всего вам доброго. Берегите себя и не болейте.
«Если ты такой умный, то почему ты такой бедный» – глупое утверждение!
Если у оппонента не хватает аргументов, чтобы противопоставить вашей логике, то такие люди прибегают к черной риторике! Думаю, вы сталкивались с утверждением из названия этой статьи, в ответ на ваши доводы – «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Особенно часто можно слышать такое утверждение от зазывающих в различные финансовые пирамиды и тому подобные «проекты».
Черная риторика – демагогическое средство, позволяющее ВНУШИТЬ оппоненту иную точку зрения. Магическая сила языковых средств заключается в умении аргументировать и дискутировать, акцентировать, пропагандировать и вести спор так, чтобы говорящий всегда одерживал верх — всеми правдами и неправдами.
Почему я считаю, что выражение – «Если ты такой умный, то почему такой бедный» – глупое? Да потому что богатство не признак ума! Эту истину подтверждает история и наше время!
Простой пример – Альберт Эйнштейн. Можно ли считать этого человека умным? Мне кажется одного из основателей современной теоретической физики и лауреата Нобелевской премии смело можно считать умным человеком. Но в жизни Эйнштейна был период, когда он, несмотря на то, что высоко оценивался другими профессорами, не мог найти себе работу, а поэтому жил впроголодь! Его даже не брали на должность школьного учителя! Это недоедание в последствии привело к болезни печени, от которой он страдал всю свою жизнь.
В истории полно примеров, когда крупное богатство доставалось человеку просто по праву наследства. Такой человек становился богатым, но разве это произошло посредством его умственных способностей? Нередко бывает так, что люди, получившие крупное наследство, не ценят его, так как оно им слишком легко досталось. Да и вообще, имеется масса случаев, когда такие люди глупо разбазаривали всё свое наследство.
В царской России очень много примеров, когда люди проигрывали в карты всё свое состояние или суммы, которых хватило бы на покупку небольшой деревни с крестьянами. Например писатель Гавриил Державин очень любил карточные игры, и именно в одной из таких игр потерял выданные ему матерью деньги, на приобретение села с крестьянами. Подобные примеры растрат своего наследства имеются и в США. К тому же современная эпоха знает немало примеров, когда из-за неудачных инвестиций люди оказывались в «долгах как в шелках» без средств к существованию.
Но на самом деле, даже не нужно изучать все подобные примеры. Их очень много. Нужно просто принять факт – богатство не признак ума. Безусловно, бывают исключения из правил и не мало случаев, когда человек заработал свое богатство исключительно своим умом. Но ведь это не правило!
Да и к тому же, вопросы «ума» и «богатства» очень субъективные. Человек, с вполне себе средним достатком, может считать себя богатым и счастливым. И наоборот, человек с миллионными активами в банке – считать себя бедным, так как в его окружении могут быть миллиардеры.
Когда перед вами бравируют утверждением «Если ты такой умный, то почему такой бедный», то помните, что это всего лишь манипуляция, так как у собеседника не имеется других доводов!