Графический процессор intel iris xe graphics что это

Дискретная видеокарта Intel Iris Xe сравнили в 17 играх со множеством конкурентов. На что способен изначально мобильный GPU?

Конкурировать с GT 1030 получается

В Сети появился большой информативный тест дискретной видеокарты Intel Iris Xe (DG1) производства Asus. Многие обзоры этого адаптера ранее не могли похвастаться большим количеством конкурентов для сравнения — в новом такой проблемы нет, хотя какого-то мобильного процессора Tiger Lake с аналогичным iGPU всё же не хватает.

В данном случае источник тестировал игры в двух разрешениях и режимах: в 720p при низких настройках качества графики и в 1080p при средних.

Как можно видеть, в первом случае видеокарта Intel в среднем выдаёт более 60 к/с, то есть без труда справляется с современными играми с большим запасом. Во втором же производительность падает более чем вдвое, но 29 к/с также было достаточно для вполне комфортной игры. Было бы, потому что это средний результат, и вот тут очень важно смотреть подробнее.

Для начала стоит сказать, что Assassin’s Creed Valhalla вообще не запустилась. Но есть также целый ряд игр, где производительность ощутимо ниже 25 к/с, то есть играть попросту не выйдет. Сюда относятся Cyberpunk 2077, Borderlands 3, Dirt 5, The Division 2, Microsoft Flight Simulatior, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus и Watch Dog Legion. То есть из 17 игр в 8 поиграть не выйдет из-за низкой производительности, одна вообще не запустилась, а ещё две находятся на грани играбельности. Те самые средние 29 к/с получились в основном благодаря нескольким играм, где производительность была очень высока.

По итогу можно констатировать, что Intel Iris Xe в целом не подходит для современных игр в Full HD при средних настройках качества графики и не факт, что подойдёт при низких. А вот в 720p при низких настройках производительности хватает даже для Cyberpunk 2077, хотя и впритык.

Что же касается сравнения с другими GPU и iGPU, дискретная видеокарта Intel, имея мобильные корни, конкурирует как раз разве что с интегрированными графическими процессорами мобильных APU и старенькой GeForce GT 1030. Даже ядро настольного Ryzen 7 5700G существенно производительнее, не говоря уже о GeForce GTX 1050.

Источник

Можно ли играть на Intel Iris Xe в 2021 году? Проверяем в 14 современных играх на примере Honor MagicBook 14 (2021)

Недавно мы протестировали новейший компактный ноутбук Honor MagicBook 14 (2021), одной из особенностью которого стал энергоэффективный и достаточно производительный процессор Intel Core i7-1165G7 на ядре Tiger Lake с интегрированным графическим ядром Intel Iris Xe. В той статье мы затронули тему производительности ноутбука в 3D только вскользь, зная, что этой теме выделим отдельный материал, как это было в прошлом году с первой версией Honor MagicBook 14 с процессором AMD Ryzen 3500U.

Сегодня мы попробуем ответить на очень простой вопрос – можно ли запускать игры на этом графическом ядре, и при каких настройках качества возможно получить приемлемый FPS? Отдельно отметим, что ноутбук никак не позиционируется в качестве игрового, а тайтлы мы взяли вполне современные. Так что если что-нибудь получится, то это определенно будет приятным бонусом к рабочим возможностям ноутбука.

Как мы тестировали

Как известно, любое интегрированное в центральный процессор графическое ядро использует оперативную память, и Intel Iris Xe не исключение. Поэтому важно понимать, что чем выше будет пропускная способность этой памяти ноутбука, тем производительнее будет встроенная графика. Напомним, что в Honor MagicBook 14 (2021) установлены 16 ГБ памяти стандарта DDR4, работающие в двухканальном режиме на частоте 3,2 ГГц с таймингами 22-22-22-48 CR1.

Конечно, использование чипов LPDDR4X-4267 позволило бы сделать встроенную графику ещё быстрее, но такие микросхемы памяти пока используются только в дорогих премиальных ноутбуках.

Что касается самого графического ядра, то в процессоре Intel Core i7-1165G7 используется Intel Iris Xe с 96 вычислительными блоками и частотой в 3D-режиме 1,3 ГГц.

Чтобы убедиться в том, что заявленная в характеристиках и реальная частота ядра в 3D-режимах соответствуют друг другу, мы предварительно протестировали Intel Iris Xe в стресс-тесте 3DMark Fire Strike.

Действительно оказалось, что процессор держит интегрированный GPU на частоте 1,3 ГГц и при этом его энергопотребление не превышает отметку 20 ватт.

А вот частота самого процессора, которая по данным мониторинга в 3DMark составляла лишь 2,8 ГГц, в играх, как правило, была выше 4,5 или даже 4,6 ГГц. Кстати, да – все тесты мы проводили при питании ноутбука от электросети и в режиме настроек Performance.

Тестирование ноутбука в играх было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Home 20H2 (19042.928) со всеми обновлениями и с установкой драйвера Intel HD graphics 27.20.100.9466. Все игры тестировались в родном разрешении ноутбука 1920х1080 пикселей. Для каждой игры мы подбирали такие настройки качества графики, при которых минимальный уровень FPS не опускался бы ниже 20. Как и в прошлый раз, сделать это удалось не везде, а некоторые из игр, в которых мы также планировали провести тесты, вообще не запустились.

Итоговый список игр и бенчмарков, в которых удалось протестировать Honor MagicBook 14 (2021), следующий (игры расположены в порядке их выхода):

Как видим, в списке есть как старые игры двух- или почти трёхлетней давности, так и новые, вышедшие в конце прошлого года.

Результаты тестов производительности и их анализ

3DMark

На «разогреве» мы приведём результаты тестов Honor MagicBook 14 (2021) в четырёх бенчмарках из пакета 3DMark, по которым каждый из вас может запросто сравнить производительность Intel Iris Xe со своей системой.

F1 2018

Первой на очереди по дате выхода оказалась игра 2018 года F1 2018. Для получения приемлемого уровня производительности в этой игре, мы выставили минимальные настройки качества и полностью отключить сглаживание. В результате во встроенном бенчмарке средний уровень FPS составил 39 при минимальном 33 FPS.

При таких настройках можно было более или менее комфортно чувствовать себя за рулём виртуального болида (при переключении настроек на средний уровень FPS падал ниже 20).

Strange Brigade

В Strange Brigade мы использовали профиль настроек «Low».

Игра при этом достаточно бодренько отработала на новом ноутбуке Honor при средних 39 FPS и минимальных 30 FPS.

Правда, запаса производительности встроенного графического ядра для повышения настроек качества графики здесь, как и в случае с F1 2018, не оказалось.

Assassin’s Creed Odyssey

Несмотря на тот факт, что Assassin’s Creed Odyssey вышла более двух с половиной лет назад, она по-прежнему предъявляет серьёзные требования к производительности видеокарт. Поэтому не удивительно, что скромная интегрированная графика Intel Iris Xe здесь даже при минимально возможных настройках качества едва обеспечивает 22 FPS в среднем при 9 FPS минимальных.

Снижение разрешения до 1600×900 позволило поднять производительность до 30 FPS в среднем, но играть всё равно было не комфортно.

Chernobylite

Игра Chernobylite отличается довольно посредственной оптимизацией, поэтому её производительность даже на дискретных видеокартах оставляет желать лучшего. Чего уж говорить про интегрированные графические процессоры? Тем не менее, мы попытались и даже использовали средние, а не минимальные настройки качества.

В результате средний FPS во встроенном в игру бенчмарке оказался равен 28 кадрам в секунду, а минимальный – 19. Однако эти значения в случае с Chernobylite, к сожалению, не позволяют нам сказать, что производительность Intel Iris Xe достаточна для комфортного уровня. Кроме этого, в игровом процессе картинка периодически замирает, как будто идёт «подкачка» данных с накопителя, как во времена HDD, но мы-то понимаем, что это не из-за SSD, который в Honor MagicBook 14 (2021) очень быстрый.

Far Cry New Dawn

В Far Cry New Dawn геймеры могут рассчитывать только на минимально возможные настройки качества.

Но и при их активации средний фрейм-рейт составил 23 кадра в секунду, а минимальный – всего 18.

Играть на ноутбуке в Far Cry New Dawn не получится, и снижение разрешения до 1600×900 пикселей серьёзно ситуацию не меняет.

World War Z

Такую же картину мы могли наблюдать и в хоррор-шутере World War Z.

Минимально возможные настройки качества и всего 21 средний FPS при 16 минимальных.

Учитывая динамичность боевых сцен игры и важность быстроты реакции, интегрированное графическое ядро Intel Iris Xe не подходит для World War Z.

World of Tanks enCore RT

В World of Tanks enCore RT для получения приемлемого уровня производительности даже не пришлось минимизировать настройки качества в разрешении 1920×1080 пикселей — использовали средний уровень.

В баллах результат оказался равен 10116, что было отнесено бенчмарком к высокому уровню производительности.

Для фиксации FPS мы дополнительно использовали FRAPS, по данным которой средний фрейм-рейт составил 57(!), а минимальный – 38! Вот это уже те показатели, при которых можно вполне комфортно себя чувствовать в танковых баталиях.

Zombie Army 4: Dead War

На очереди ещё один зомби-шутер, только на год свежее World War Z, – Zombie Army 4: Dead War.

Особенность тестирования Honor MagicBook 14 (2021) в нём заключалась в том, что производительность Intel Iris Xe не изменялась при минимальных и средних настройках качества, и встроенный бенчмарк постоянно выдавал средние 26 FPS.

Дополнительные 9 FPS можно получить снижением разрешения до 1600х900 пикселей, однако даже при средних 35 FPS играть в этом шутере будет не комфортно.

Horizon Zero Dawn

Одна из наиболее ресурсоёмких игр 2020 года Horizon Zero Dawn не стала церемониться с интегрированным в центральный процессор ядром Intel Iris Xe, вдавив его колени глубоко в землю.

Итог: 24 FPS в среднем c провалами до 0 FPS.

Gears Tactics

На очередь ещё одна пошаговая стратегия – Gears Tactics, в которую можно вполне комфортно играть на этом компактном ноутбуке в разрешении 1920×1080 пикселей и при минимальных настройках качества.

Средний фрейм-рейт близок к 50, а при выборе среднего уровня качества он снижается до 33 FPS.

Assassin’s Creed Valhalla

Что мы там говорили выше: Odyssey ресурсоёмкая? Ну вот вам более свежая Valhalla.

Здесь вообще даже если зажать всё на минимум, то можно получить лишь 20 FPS средних и 6 FPS минимальных. Прощай, Valhalla, как-нибудь в следующий раз.

Immortals Fenyx Rising

Напоследок результат бенчмарка в игре Immortals Fenyx Rising при минимально-возможных настройках качества.

Что ж, с большой натяжкой можно сказать, что в Immortals Fenyx Rising побегать получится.

Total War Saga: TROY

Пошаговой стратегии Total War Saga: TROY не требуется высокий FPS, поэтому нам удалось подобрать такие настройки, при которых обеспечивался комфортный уровень производительности при сохранении вполне приличного качества картинки.

Средний FPS при этом составил 26 кадров в секунду, а минимальный – 23 кадра.

Serious Sam 4

Serious Sam 4 – достаточно свежая игра второй половины прошлого года. Она не требовательна по меркам современных дискретных видеокарт, однако для встроенного графического ядра Intel Iris Xe пришлось минимизировать все настройки и отключить эффекты.

Результатом стали средние 26 FPS при минимальных 17 FPS.

В это сложно поверить, но оказалось, что играть в прошлогодний Serious Sam 4 на Honor MagicBook 14 (2021) в разрешении Full HD вполне можно.

Итоги

Итак, все полученные на Honor MagicBook 14 (2021) результаты в играх были сведены в одну таблицу.

Конечно, чаще всего использовались минимальные настройки качества. В некоторых играх, например, Assassin’s Creed, Chernobylite, Far Cry New Dawn, World War Z, Zombie Army 4: Dead War и Horizon Zero Dawn, даже они не позволили получить субъективно приемлемый уровень игрового комфорта. В остальных протестированных играх играть на Honor MagicBook 14 (2021) вполне можно, причём в некоторых из них даже на средних настройках качества. Иначе говоря, жизнеспособность встроенного графического ядра Intel Iris Xe зависит в первую очередь не от производительности ноутбука в целом, а от конкретной игры и ресурсоёмкости её движка (как неожиданно, не правда ли?).

Источник

Зачем вообще Intel выпустила видеокарту Iris Xe Max? В играх она зачастую не особо быстрее интегрированного GPU Intel Xe

А порой даже уступает ему

К сегодняшнему тесту дискретной видеокарты Intel Iris Xe Max в 3DMark можно добавить результаты в нескольких играх. Новинку протестировали в четырёх играх, и результаты не впечатляют.

Как можно видеть, в некоторых играх новая 3D-карта лишь немного обходит либо вообще отстаёт от интегрированных GPU AMD. Но наиболее показательно то, что Iris Xe Max ни в одной игре не имеет особого преимущества над iGPU Xe в процессоре Core i7-1165G7, а порой умудряется уступать последнему. Да, у них идентичная конфигурация, но всё же дискретная видеокарта располагает 4 ГБ собственной памяти, да и частота ядра там выше на 300 МГц. Но, как видим, это не помогает.

Конечно, при тестировании ноутбуков всегда нужно помнить, что разные мобильные ПК с одинаковыми комплектующими могут показывать разные результаты, так как у них собственные настройки лимитов мощности, разное охлаждение и так далее. Но пока вообще не очень понятно, зачем нужно Iris Xe Max в связке с топовыми процессорами Tiger Lake, которые обладают идентичным по основным параметрам GPU.

Источник

Графика Intel® Iris® X e — специальный графический процессор для ПК

Продукция

Full Width

Срок действия истекает <>

Срок действия истекает <>

Характеристики

Эффективно работайте в многозадачном режиме

От удаленной работы до возможности оставаться в творческом процессе и с легкостью работать в многозадачном режиме с помощью специальной графической карты расширения.

Высокая четкость видеозвонка

Испытайте невероятные возможности видеозвонков. Поддержка AV1 codec обеспечивает надежную и низкую пропускную способность и высокую четкость видеозвонков.

Производительность встречается с креативностью

Получите незабываемые впечатления от развлечений

Погрузитесь в премиум-контент 4K UHD с поддержкой до 3 мониторов или насладитесь популярными играми в высоком разрешении.

Графика Intel® Iris X e от ASUS

GUNNIR

Поддержка

Для работы технологий Intel может потребоваться специальное оборудование, ПО или активация услуг. // Ни один продукт или компонент не может обеспечить абсолютную защиту. // Ваши расходы и результаты могут отличаться. // Производительность зависит от вида использования, конфигурации и других факторов. // См. наши юридические уведомления и отказ от ответственности. // Корпорация Intel выступает за соблюдение прав человека и избегает причастности к их нарушению. См. Глобальные принципы защиты прав человека в корпорации Intel. Продукция и программное обеспечение Intel предназначены только для использования в приложениях, которые не приводят или не способствуют нарушению всемирно признанных прав человека.

Источник

Тестируем интегрированную графику Intel Iris Xe в играх. А ведь неплохо тянет

Во время анонса первых процессоров Intel Core одиннадцатого поколения очень большое внимание было уделено встроенному в эти процессоры новому графическому адаптеру Intel Iris Xe.

Заявляется, что производительность в играх выросла примерно в два раза по сравнению с предыдущим поколением (Intel Iris Plus) и теперь Intel Iris Xe даже позволяет играть практически во все современные игры с разрешением Full HD (1920×1080 пикс, или 1080p).

Мы решили самостоятельно в этом убедиться и устроили геймерское тестирование Intel Iris Xe.

В каких процессорах используется встроенное видео Intel Iris Xe?

Отличить их можно по цифре 11 в названии. Например, Intel Core i7-1165G7, Core i7-11370H, Core i5- 11300H и т. д.

На данный момент представлены процессоры Intel Core 11 gen для ноутбуков различных классов. А вскоре будут анонсированы и десктопные CPU 11 gen.

Логотип интегрированного видео Intel Iris Xe

В зависимости от модели процессора, характеристики интегрированного видео могут отличаться.

Речь идет о некоторых отличиях в максимальной частоте GPU, но еще более важным является отличие в количестве вычислительных конвейеров.

На данный момент ситуация следующая:

Как видно, самое продвинутое видео имеют процессоры Intel Core i7. Количество вычислительных конвейеров напрямую влияет на производительность в играх.

Поэтому, разница между Core i7 и Core i5 будет, но не такая значительная, а вот Core i3 в играх уступит уже очень прилично.

Кстати, несмотря на отличия в названиях, Intel Iris Xe и Intel UHD Graphics, в данном случае, используют одинаковую архитектуру.

Общим для них является поддержка инструкций DirectX 12.1, OpenGL 4.6, OpenCL 2, аппаратное кодирование с видеокодеком AV1. Возможность одновременной работы сразу с четырьмя экранами (реализация зависит от самого оборудования).

Intel заявляет, что новые интегрированные видеоадаптера можно еще эффективнее использовать при рендеринге в различных приложениях, умеющих работать с AI-технологиями, при видеоредактировании и т. д.

Мы же решили выяснить, как поведет себя ноутбук с графикой Intel Iris Xe в играх.

Кстати, геймерская тема стала заметна и в панели управления графическим адаптером Intel. Под каждую игру можно создавать профили.

А в специальном разделе на сайте Intel, куда ведет ссылки из этой панели, пользователь может выбрать игру и используемый графический адаптер, после чего будет предоставлен оптимальный (по мнению Intel) набор настроек графики в виде скриншотов.

Intel Iris Xe и ноутбук Acer Swift 3 SF313-53

Эксперименты с интегрированной графикой мы проводили, используя Acer Swift 3 SF313-53.

Хотело бы сказать несколько слов об этом ПК.

Acer Swift 3 SF313-53

Семейство Acer Swift 3 — это весьма продвинутые, при этом ультракомпактные ноутбуки довольно высокого класса.

Линейка моделей Acer Swift 3 SF313-53 только-только начинает появляться в украинских магазинах.

Панели корпуса выполнены из металла, рамка экрана, традиционно для современных ноутбуков, очень тонкая.

Наша версия Acer Swift 3 SF313-53 укомплектована любопытным 13,5-дюмовым IPS-экраном с разрешением 2256×1504 пикс. и соотношением сторон 3:2.

Похоже, что экраны 3:2 становятся уже некоторым трендом в компактных ноутбуках.

Доступны также версии с более традиционным 14-дюймовым Full HD-экраном (соотношение 16:9).

Укомплектован, предоставленный нам Acer Swift 3 SF313-53, скажем так, неслабо.

Основные характеристики ноутбука Acer Swift 3 SF313-53, используемого в тесте

Учитывая, что установленный процессор тут Intel Core i7-1165G7 — мы получили максимальную версию графики Intel Iris Xe с 96 вычислительными конвейерами.

Вот как распознает графический процессор приложение GPU-Z.

Провели также небольшую фотосессию модели..

Тестируем в играх

Во всех случаях использовали разрешение Full HD (1080p или 1920×1080 пикс.). В зависимости от требовательности игр, выставляли различные настройки графики.

Обратите внимание, что на скриншотах в левом верхнем углу присутствует счетчик текущего FPS.

Grand Theft Auto V (GTA V)

По-прежнему очень популярная игра. По современным меркам не является особо требовательной.

С низкими настройками графики легко получили скорость на уровне более 60 FPS. В помещениях значение повышалось до 90 FPS.

Как видно, есть некоторый запас для экспериментов с повышением качества графики.

Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO)

Далеко не новая, но, по-прежнему, крайне популярная игра, как среди любителей, так и среди киберспортсменов.

С высокими настройками графики на открытых пространствах получили в среднем около 57 FPS. На более «зажатых» картах значение доходит до 70 FPS.

С низкими настройками графики FPS вырос примерно до 122.

В целом CS:GO оказалась довольно простой задачей для Intel Iris Xe

Tomb Raider (2013)

Старенькая, тем не менее, очень классная игра с неплохой графикой.

Попробовали высокие настройки (называются высокими, но по факту они средние) и получили более 60 FPS.

Играть можно с комфортом.

Shadow of the Tomb Raider

Самая новая, на данный момент, версия Tomb Raider — Shadow of the Tomb Raider, вышедшая в 2018 году, по-прежнему остается очень требовательной к видеокарте.

Для получения FPS выше 30 пришлось ставить самые низкие настройки графики (с задействованием сглаживания TAA).

Тем не менее, для нетребовательных игроков такой результат можно назвать удовлетворительным. Играть можно.

Witcher 3: Wild Hunt

Популярнейшая игра «Ведьмак 3» на момент выхода в 2015 году была непростой задачей для многих видеокарт тех времен.

Сегодня ее уже нельзя назвать очень требовательной, но для получения высокого FPS потребуется неслабая видеокарта.

В случае же с Intel Iris Xe мы получили 36 FPS на средних настройках и 45 FPS на низких, что весьма неплохо.

DiRT Rally

Раллийный симулятор DiRT Rally (2015) стал не очень сложной задачей для Intel Iris Xe. Получили 51 FPS на высоких настройках (по факту это средние настройки) и 81 FPS на низких настройках (но не минимальных).

Учитывая, что данный класс игр не требует таких же высоких значений FPS, как например, 3D-шутеры, игровой процесс получается очень комфортным.

Far Cry 5

«Справиться» с 3D-шутером Far Cry 5 видеоадаптеру Intel Iris Xe было непросто. Выставили самые низкие настройки графики со сглаживанием и получили средний FPS на уровне 29.

3DMark Fire Strike

Дополнительно проверили Intel Iris Xe в синтетическом бенчмарке 3DMark Fire Strike

Любопытно, что теперь приложение может подсказать примерный уровень производительности в некоторых популярных играх, основываясь на результатах, полученных в 3DMark.

К примеру, в нашем случае 3DMark указал, что можете ожидать 35+ FPS в игре Battlefield V при настройках 1080p Ultra.

К сожалению, у нас не было подходящего оборудования для сравнения производительности Intel Iris Xe с конкурентами. А это и встроенная графика современных процессоров AMD, и дискретные видеоадаптеры начального уровня для ноутбуков.

На своих слайдах Intel в играх сравнивает Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 и интегрированным видео процессора AMD Ryzen 7 4800U.

Производительность новой встроенной графики Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 (официальный слайд Intel)

Сравнение Intel Iris Xe с графикой, встроенной в процессор AMD Ryzen 7 4800U

Как показал себя Acer Swift 3 SF313-53?

Как ни странно, но игры не стали какой-то большой проблемой для ноутбука Acer Swift 3 SF313-53 в плане охлаждения.

Тут заслуга, вероятно, не только системы охлаждения, но и довольно низкого уровня тепловыделения у GPU Intel Iris Xe.

Acer Swift 3 SF313-53

В наших условиях (комнатная температура 19 °C) температура GPU редко когда доходила до 70 °C и обычно держалась в районе 60 °C.

Буст-частота GPU в играх находилась примерно в диапазоне от 900 до 1100 МГц.

Для сравнения, задачи, которые интенсивно нагружаются все ядра, способны разогреть CPU в в Acer Swift 3 до 90+ °C и при длительной нагрузке можно наблюдать падение рабочей частоты. Это, к слову, обычная картина для ноутбуков.

Уровень шума при работе под нагрузкой и в играх, конечно, очень ощутимый, но он далеко не такой громкий, как у игровых ноутбуков.

Резюмируем

При переходе от десятого поколения процессоров Intel Core к одиннадцатому Intel сделала действительно большой шаг вперед по части мощности встроенного графического адаптера.

По результатам тестов убеждаемся, что интегрированная графика Intel Iris Xe вполне потянет огромное количество игр последних лет, включая многие самые современные.

С разрешением Full HD можно добиться значения среднего FPS на уровне 30 в довольно требовательных играх типа Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider, при этом, правда придется выставить минимальные настройки графики.

Менее требовательные игры уже позволяют поиграть с настройками в сторону увеличения качества прорисовки и выбирать между более красивой картинкой и лучшим значением FPS.

Популярные CS:GO, Dota 2, Diablo III вообще являются довольно простой задачей, вы также сможете запускать Overwatch, VALORANT, Fortnite и многие другие.

А вот самые требовательные типа Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, скорее всего, не позволят получить средние 30 FPS даже на минимальных настройках.

Долгие годы тонкие небольшие ноутбуки, тут подразумеваются устройства типа ультрабуков, а не утонченные геймерские модели, были совсем непригодны для сколько-либо требовательных игр.

Теперь же выглядит очень впечатляюще, когда на таком вот компактном и совсем негеймерском Acer Swift 3 SF313-53 со встроенным видео можно действительно играть.

Acer Swift 3 SF313-53

Но, конечно, игровой комфорт, предоставляемый Intel Iris Xe подойдет, скажем, так, лишь для обычных пользователей (не для энтузиастов и хардкор-геймеров).

И Intel Iris Xe никак не является заменой мощных дискретных игровых GPU, где качество игрового процесса получается несравнимо более высоким.

Благодарим компанию Acer Украина за предоставленное для теста оборудование

Источник