Громов на дискотеке поссорился со степуниным ему не понравилось что последний пригласил

ТЕМА 1 ■ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 1 страница

1. Понятие и виды преступлений против жизни.

2. Понятие убийства (ч. 1 ст. 105 УК).

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК).

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106—108 УК).

. 5. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

6. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК)

7. Понятие и виды преступлений против здоровья (ст. 111—123 УК).

8. Уголовная ответственность за неоказание помощи (ст. 124, 125 УК).

По первому вопросу необходимо знать, какие преступления пося­гают на жизнь, а какие преступления своим объектом посягательства имеют здоровье. Для этого надо изучить перечень преступлений, предусмотренных гл. 16 УК. Также следует уяснить начало и конец жизни человека.

По второму вопросу помимо ч. 1 ст. 105 УК надо изучить поста­новление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».-

Деяние при убийстве по большей части имеет форму действия. Однако убийство возможно и в форме бездействия. Это происходит, когда виновный с целью лишения жизни другого человека не предот­вращает наступление смерти, хотя мог и обязан был это сделать либо с подобной целью сам создает опасность ее наступления.

Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК ха­рактеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве мо­жет быть как прямым, так и косвенным.

Следует проводить различие между основным составом и иными видами составов убийства. По ч. 1 ст. 105 УК, убийство квалифици­руется при отсутствии отягчающих либо смягчающих обстоятельств, например, убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений), в связи с неправомерностью действий по­терпевшего, из мести, возникшей на почве личных взаимоотноше­ний, из сострадания и др,

По третьему вопросу следует разобраться в квалифицирующих (отягчающих) обстоятельствах убийства (ч. 2 ст. 105 УК). При рас­смотрении данного вопроса необходимо использовать упомянутое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г.

Четвертый вопрос включает в себя характеристики составов убийства при смягчающих обстоятельствах. При изучении состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК, надо обратить особое внимание на время совершения данного преступления. Кроме того, надо учесть, что потерпевшим является только новорожденный ребе­нок.

Анализируя убийство в состоянии аффекта, необходимо уяснить само понятие аффекта. В этих случаях психическое состояние винов­ного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связан­ной с инстинктивной и безусловно рефлекторной деятельностью. 8

Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Аффект, как правило, продолжается неболь­шой отрезок времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раз­дражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или ор незначителен (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

Следует четко представлять себе основания возникновения аф­фекта. Они указаны в ст. 107 УК.

Пятый вопрос — причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). В соответствии с УК причинение смерти по неосторожности яв­ляется не видом убийства, а отдельным самостоятельным преступле­нием. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по не­брежности.

По шестому ропросу необходимо, прежде всего, разобраться в со­держании объективной стороны этого преступления — доведения до самоубийства (ст. 110 УК). Объективная сторона преступления ха­рактеризуется доведением другого лица до самоубийства или поку­шения на самоубийство nyreiyi угроз, жестокого обращения или сис­тематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его каки- ми-Либо рамками. Поэтому моэкно сказать, что характер угрозы мо­жет быть самым различным: угрозы применения физического наси­лия, ограничения или лишения свободы, лишения средств к сущест­вованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний; причинении телесных повреждений; лише­нии его пищи, тепла, жилья; в ограничении свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства потер­певшего имеет место, когда виновный цинично обращается с потер­певшим, унижает его личное достоинство, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет о нем позорящие сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. более двух раз.

Следует уяснить и признаки субъективной стороны преступле­ния. Вина в этом составе имеет форму умысла. Неосторожность ис­ключает уголовную ответственность.

Седшой вопрос — преступления против здоровья. Значительную часть составляют преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111—125, 118 УК), а также в причинении физической боли или психических страданий (ст. 116, 117 УК).

Судебно-медицинское определение тяжести вреда здоровью про­водится в соответствии с уголовно-процессуальным законодательст­вом. При этом применяются Правила производства судебно-меди­цинских экспертиз, утвержденные приказом Министерства здраво­охранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. (с изм. й доп. от 5 марта 1997 г.) № 407. Данные правила не имеют юридической силы, однако эксперты руководствуются ими при определении тяже­сти вреда здоровью.

Ряд преступлений ставят в опасность здоровье (ст. 119, 120, 123, 125 УК).

Что касается восшого вопроса, то в УК предусмотрены два соста­ва преступления, устанавливающие уголовную ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124 УК) и за оставление в опасно­сти (ст. 125 УК). Объективная сторона этих преступления выражена в бездействии.

В отличие от ранее действовавшего законодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному по ст. 124 УК на­ступает только в случаях наступления вследствие этого вреда здоро­вью или смерти. По ч. 1 ст. 124 УК в качестве общественно опасного последствия предусмотрено причинение средней тяжести вреда здо­ровью больного. При этом должна быть установлена причинная связь между бездействием субъекта и наступившим преступным результатом.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется толь­ко неосторожной виной.

Субъект преступления специальный — в частности, медицин­ский работник. 10

Вторым своеобразным видом неоказания помощи является ос­тавление в опасности (ст. 125 УК).

Для ответственности необходимы указанные в законе условия:

а) лицо находится в состоянии, угрожающем его жизни или здо­ровью;

б) само лицо в силу малолетства, болезни, старости, иного со­стояния не может оказать себе помощь или обратиться за помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможность оказать помощь ока­завшемуся в таком состоянии и должен был ее оказать.

Нужно учесть особенности специального субъекта данного пре­ступления. Речь идет о лицах, на которых лежит правовая обязан­ность оказать помощь (в силу профессионального долга или догово­ра, родители в отношении малолетних детей, дети в отношении пре­старелых родителей и Т.п.), а также о лицах, действие которых поставили потерпевшего в беспомощное состояние (например, води­тель транспортного средства, причинивший тяжкий вред здоровью пешехода).

Ищева еще до рождения ребенка имела намерение от него изба­виться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Ищева, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в лес, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Судебно-меди­цинская экспертиза показала, что ребенок умер от переохлаждения.

Ващук постоянно ссорился со своими соседями Грабовыми из-за того, что скот часто портил у них посевы. Затаив на Грабовых злобу,

Вариант. Какова будет квалификация деяния виновного, если Грабовы были дома, обедали за одним столом и в результате произве­денного Ващуком выстрела из ружья Грабова была убита, а Грабову был причинен тяжкий вред здоровью?

На дискотеке Санашвили и Иванидзе — граждане Грузии — ци­нично приставали к девушкам. На этой почве между ними и местны­ми жителями возникла драка, во время которой Набатов стулом по голове ударил Иванидзе, от чего последний скончался на месте.

Шохин знал, что’ Вайнера сопровождает водитель.

Федотов, Семенов, Шишкин и Марков употребили большое ко­личество спиртного, а затем пошли гулять по городу. На улице они встретили Веселова, у которого попросили закурить. Сигарет у него не оказалось. Тогда они свалили Веселова на землю и стали избивать ногами. Федотов, Семенов, Шишкин и Марков били Веселова по го­лове, животу, груди и спине в течение трех минут. Когда Веселов по­терял сознание, они забрали у него портфель, в котором были книги и продукты. От полученных в результате избиения повреждений Ве­селов через неделю скончался в больнице.

Стоимость портфеля, книг и продуктов составила 1200 руб.

Горина и произвел два выстрела — в Горина, а затем в Кузовкова. Оба нападавших были убиты. Зимянин был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

Позер пригласил к себе в гости Простакову. Когда она выпила немного вина, он пытался изнасиловать ее. Однако она вырвалась от него и выбежала на балкон. Пытаясь перелезть на другой балкон, она упала с девятого этажа на асфальт и разбилась насмерть.

Лещинский подозревал свою жену в супружеской неверности. Однажды днем он пришел с работы домой и не смог открыть дверь ключом, так как она была закрыта изнутри. Но на его стук дверь ни­кто не открывал. Тогда он взял из своей сумки (он был слесарем) зу­било и с его помощью стал открывать дверь. Через пять минут ему 14

Суханов, будучи в нетрезвом состоянии, пристал на улице к не­знакомому Зворыкину, хватал Зворыкина за одежду, оскорбляя не­цензурными словами, а затем толкнул его кулаком в грудь. В ответ Зворыкин с большой силой оттолкнул рукой Суханова от себя. Суха­нов не устоял на ногах, ударился головой о бетонный бордюр тротуа­ра, получил перелом костей основания черепа. От полученных по­вреждений он на месте происшествия скончался.

Сухов на почве ревности нанес несколько ударов кулаком в лицо ‘ своей жене. Когда же жена заявила, что написала заявление о разво- 1 сийской Федерации) по уголовным делам. М., 2001.

ТЕМА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ ____ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Преступления, посягающие на свободу личности.

3. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности.

По первому вопросу необходимо дать характеристику видового объекта, под которым понимают общественные отношения, обеспе­чивающие свободу, честь и достоинство личности.

Объективная сторона всех преступлений, входящих в гл. 17 УК, осуществляется путем действий, а субъективная сторона характери­зуется наличием прямого умысла.

Личная свобода как непосредственный объект преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 128 УК, с одной стороны, и преду­смотренных ст. 127 1 и 127 2 УК, с другой стороны, должна трактоватьг ся различно. Личную свободу как непосредственный объект преступ­лений, предусмотренных ст. 126, 127 и 128 УК, следует понимать ог­раничительно как свободу передвижения, т.е. возможность человека по своей воле принимать и реализовывать решения о своем местона­хождении в пространстве. Непосредственным объектом преступле­ний, предусмотренных ст. 127 1 и 127 2 УК, является свобода человека в более широком смысле, а именно, свобода беспрепятственно рас­поряжаться собой, своими неотъемлемыми правами, своим трудом, не быть имуществом другого лица. Преступления, предусмотренные ст. 127 1 и 127 2 УК, в пределах группы преступлений против личной свободы составляют самостоятельную подгруппу. Необходимость ус­тановления уголовной ответственности за торговлю людьми и ис­пользование рабского труда была связана как с международными обязательствами Российской Федерации, так и с распространенно­стью таких деяний в нашей стране. Рабство и работорговля междуна­родным сообществом государств признаны преступлением междуна­родного характера.

Отвечая на второй вопрос, необходимо раскрыть признаки соста­ва каждого из преступлений против свободы человека. Следует обра- 18 титв внимание на характеристику действий, на момент окончания преступления.

Среди признаков, квалифицирующих преступление, особые сложности связаны с пониманием насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, представляет собой совершение действий, которые ре­ально могли повлечь причинение смерти или вреда здоровью либо причинили вред здоровью. Последствия в виде легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего дополнительной, квалифика­ции по статьям УК, предусматривающим ответственность за причи­нение вреда здоровью, не требуют.

Необходимо также проанализировать примечания к ст. 126 и 127 1 УК, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности в случае позитивного постпреступного поведения, представляющего собой вариант деятельного раскаяния лица.

Особое внимание следует обратить на проблему разграничения составов. Так, похищение человека следует отличать от незаконного лишения свободы и захвата заложника. Объективная сторона похи­щения человека предполагает захват, принудительное перемещение потерпевшего в пространстве с того места, где он находился по своей воле, в иное место и дальнейшее его удержание. При незаконном ли­шении свободы потерпевший принудительно удерживается там, где находился до воздействия на него со стороны преступников. При осуществлении захвата заложника перемещение потерпевшего не яв­ляется признаком состава, и он может удерживаться в том месте, где был захвачен. Ломимо этого захват заложника характеризуется тем, что он осуществляется для предъявления требований к третьим ли­цам в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника. При похищении человека и незаконном лишении свободы требования могут предъявляться, но чаще они отсутствуют, а цель понуждения третьих лиц к совершению каких-либо действий не предусмотрена в качестве признака состава. Помимо этого, следует учитывать то обстоятельство, что при захвате заложника субъект заинтересован в широкой огласке, публичности, афиширует свои действия, а потому такое преступление причиняет ущерб общественной безопасности.

Источник

Громов на дискотеке поссорился со степуниным ему не понравилось что последний пригласил

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

13. Новоселов, возвращаясь в нетрезвом состоянии домой, попал по ошибке в чужую квартиру, дверь в которую была не заперта. Усевшись на кухне, где Юдин готовил пищу, Новоселов стал грубо выяснять, что тот делает в его квартире, угрожал избиением. Тогда Юдин с помощью сына вывел Новоселова на лестничную площадку. В это время по лестнице поднимался Лебедкин, проживающий на том же этаже. Увидев пьяного Новоселова, Лебедкин в раздражении толкнул его в грудь. Новоселов от полученного толчка потерял равновесие и свалился по ступенькам с полутораметровой высоты на нижнюю лестничную площадку. Падая, он ударился головой о стенку и от сотрясения мозга скончался.
Виновен ли Лебедкин в смерти Новоселова?

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Да, виновна, в силу п. 3 ст. 26 УК РФ, преступлением признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

3. Веденеев вызвал сантехника из РЭУ, чтобы заменить раковину на кухне. Пришли сантехник Суров и его ученик Мокин. Сменив раковину, Суров и Мокин ушли, прихватив без ведома Веденеева из холодильника полбутылки “Пшеничной” за работу. Во дворе дома Суров налил водки в стакан Мокину, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Суров скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.
Родственники Сурова потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности, поскольку он “сознательно нарушил элементарные правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник вместе с продуктами”.
Виновен ли Веденеев в смерти Сурова и причинении тяжкого вреда здоровью Мокина?

Веденеев не передавал алкоголь лично в руки Сурову и Мокину.
Алкоголь был взят путем тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору на основании под. «а» п. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
В данном случаи все-таки он будет виновен в смерти человека в силу п. 3 ст. 26 УК РФ,. преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
В данном случаи жидкость была налита в тару под пищевые продукты, и любой из присутствующих в квартире, близких, друзей могли также воспользоваться, и были бы те смертельные последствия.

5. Уваров в нетрезвом состоянии управлял лошадью, запряженной в сани. В санях также сидели его малолетний ребенок, Лысикова и Горшкова. Обгоняя медленно идущий впереди трактор, Уваров наехал одним из полозьев на лежавшее у обочины занесенное снегом бревно, которое не было видно. Сани опрокинулись, а выпавшая из них Лысикова попала под гусеницы трактора и от полученных повреждений скончалась.
Виновен ли Уваров в смерти Лысиковой?

Да, виновен в силу ст. 23 УК РФ, Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности.

Источник

Квалификация преступлений в уголовном праве

Уголовно-правовая оценка преступлений против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности. Квалификация действий преступников, совершивших проникновение в чужую квартиру и хищение собственности. Меры наказания за экономические махинации.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Занятие 1. Преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности

Задача 16. Учитель средней школы Алеева вела занятия в группе продленного дня для учеников младших классов. Систематически она давала задания ученикам, после чего запирала их в кабинете на 3-4 часа, и уходила заниматься личными делами. Все время дети были заперты и не могли выйти из класса. Ученик 2-го класса Кутиков захотел в туалет, стал вылезать из окна, упал и сломал ногу.

Квалифицируйте действия Алеевой.

Задача 2. 2. Громова, поссорившись со своей соседкой Трифоновой, рассказала знакомым о ее постоянных пьянках и аморальном поведении. Несмотря на достоверность этих сведений, Трифонова сочла себя оскорбленной. Увидев Громову, стоявшую в кругу женщин во дворе дома, Трифонова плюнула ей в лицо и обругала нецензурными словами.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Трифоновой

Действия Трифоновой попадают под ст.130 ч.2, так как оскорбление было произведено публично во дворе дома.И наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Либо обязательными работами на срок до 180 часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

Занятие 2. Преступления против собственности

Занятие 3. Преступления в сфере экономической деятельности

уголовное преступление право хищение

Бачаев А. и Бачаев В. на протяжении месяца требовали от Ревановой обменять принадлежавшую ей на праве собственности трехкомнатную благоустроенную квартиру на однокомнатную неблагоустроенную. С тем чтобы понудить Реванову к обмену, они избивали (в том числе и в её присутствии) её сына, угрожали ему убийством, дважды увозили Реванову на другую квартиру, удерживали там против её воли, не разрешая выходить. Опасаясь расправы с сыном, Реванова была вынуждена согласиться на обмен своей квартиры на неблагоустроенную, куда затем и переехала. Бачаевы продали квартиру Ревановой за 980 тыс. рублей, из которых отдали Ревановой в качестве компенсации 20 тыс. рублей, остальные деньги присвоили.

Павлинов и Цыплаков создали и официально зарегистрировали фирму «Северный человек», оказывающую помощь в трудоустройстве граждан России за границу. За девять месяцев существования фирмы Павлинов и Цыплаков приняли документы и деньги от трех тысяч человек. За помощь в трудоустройстве бралась плата от 30 до 170 тыс. рублей и валюта. Затем фирма прекратила свое существование, а Павлинов и Цыплаков скрылись.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие вреда здоровью и общая характеристика преступлений против здоровья человека. Уголовно-правовая квалификация преступлений, причиняющих вред здоровью различной степени тяжести. Особенности преступлений, сопряженных с насильственными действиями.

курсовая работа [44,3 K], добавлен 07.02.2014

Общее понятие о преступлениях против личности. Общая характеристика преступлений против жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, конституционных прав и свобод человека и гражданина. Виды составов преступлений против семьи и несовершеннолетних.

презентация [85,2 K], добавлен 22.11.2013

курсовая работа [427,2 K], добавлен 09.05.2014

Уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности. Описание личности преступника. Меры пресечения и борьбы с данной категорией преступлений, развитие законодательства в России.

дипломная работа [139,2 K], добавлен 15.10.2008

Элементы квалификации преступлений, ее общесоциальное и уголовно-правовое значение, общие и частные виды правил. Квалификация преступлений в рамках одного состава и множественности преступлений. Понятие, признаки и виды конкуренции норм в уголовном праве.

курсовая работа [41,8 K], добавлен 03.10.2010

Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Уголовная ответственность за похищение человека и применения рабского труда. Правовая ответственность за торговлю людьми. Клевета и оскорбление, отличие оскорбления от клеветы.

реферат [23,2 K], добавлен 06.02.2010

Законодательное обеспечение вопросов охраны свободы, чести и достоинства личности, общая характеристика преступлений и обоснованность законодательных изменений. Понятие, юридические признаки, виды и система преступлений в сфере компьютерной информации.

контрольная работа [27,6 K], добавлен 21.06.2010

Источник

Задание 16 ЕГЭ 2022 по русскому языку

Практика по материалам открытого банка ФИПИ.

Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений

1.
1) Иногда взгляд Илюши наполнялся выражением безразличия усталости или скуки.
2) Художник был увлечен не только красотой открывшегося перед ним вида но и разнообразием природных форм.
3) Пианист виртуозно исполнял свои и чужие сочинения и с легкостью читал с листа незнакомые произведения.
4) Картины и вазы в комнате отражали утонченность вкуса её хозяина.
5) В зеркальных стеклах качались сосны и плыли грузные серые облака.

2.
1) Русский дух ощущается в творчестве Пушкина в юморе и иронии в силе чувств и лиризме отступлений в пафосе всей поэмы и в характерах действующих лиц.
2) Иван Иванович всегда дает каждому из детей или по бублику или по кусочку дыни.
3) Сравнительный метод одинаково полезен и необходим как в анатомии отдельного человека так и в социальной науке.
4) Лодка шла вдоль берега и попадала то в полосы прохладного морского воздуха то в струи теплого сыроватого ветерка.
5) Направо белела низменная песчаная коса и темнела груда дальних гор.

3.1) Санин ощущал во всем своем существе если не удовольствие то некоторую легкость счастья.
2) Среди сибирских рек есть и большие и малые и спокойные и буйные.
3) Снаряды рвались справа слева и впереди.
4) По небу голубому проехал грохот грома и снова лес молчит.
5) От него не было ни слуху ни духу.

4.
1) Солнышко село и зорька погасла.
2) Для Алевтины Васильевны хотя и привычна но тяжела была власть Ерофея Кузьмича.
3) Отрывистый и ломаный звук метался и прыгал и бежал куда-то в сторону от других.
4) И день и ночь не утихала работа в поле.
5) Листья в поле пожелтели и кружатся и летят.

5.
1) Вода быстро поднималась и заливала луга и огороды жителей деревни.
2) Зарево распространилось не только над центром города но и далеко вокруг.
3) Ни свет ни заря отправилась Матрена в город.
4) Часовой дошел до противоположного угла и повернул обратно но вдруг остановился
5) Здесь краски не ярки и звуки не резки.

6.
1) На суше на море молодые и сильные руки творят чудеса.
2) Не то сон не то наваждение не то видение чудное показалось старому монаху.
3) Задолго до рассвета Ильинична затопила печь выпекла хлеб и насушила две сумы сухарей.
4) И день и ночь мой Ленинград стоял и жил сражался и мечтал.
5) Над Невой покачивался слюдяной солнечный блеск и пролетали легкие ветры со взморья.

7.
1) Я имею поручение как от судьи так равно и от всех ваших знакомых примирить вас с приятелем вашим.
2) И радости встреч и горечь разлук мы все испытали товарищ и друг.
3) Слушайте тишину и тогда осень лесная покажет вам все богатства.
4) Здесь барство дикое без чувства без закона присвоило себе насильственной лозой и труд и собственность и время земледельца.
5)Вот уж и стука и крика и бубенцов не слыхать.

8.
1) Клёны и берёзки столпились на пригорках и лощинах.
2) Он слеп упрям нетерпелив и легкомыслен и кичлив.
3) Русский народ смышлён и понятлив усерден и горяч ко всему благому и прекрасному.
4) Ты внемлешь грохоту громов и гласу бури и валов и крику сельских пастухов.
5) Солнышко село и зорька погасла и птицы затихли в лесу

9.
1) Ни побоища ни стана ни надгробного кургана не встречает царь Дадон.
2) Как недостатки так и достоинства «Полтавы» были равно не поняты тогдашними критиками и тогдашнею публикой.
3) И сегодня рифма поэта — ласка и лозунг и штык и кнут.
4) Не железным ключом открывается сердце а добротой.
5) Бесхитростная тишина и воздух прозрачен до боли до слёз

10.
1) Наставник внимательно и придирчиво оглядывал выполненную работу обсуждал все тонкости механизма со своим помощником и его учеником.
2) Ветер приносит холод ясность и некую пустоту всего тела.
3) Буду ли я пеною в море или голубою мглой на горах или вечерней тенью степной — я всегда буду помнить о тебе.
4) Осенней свежестью листвою и плодами благоухает сад.
5) Мой отец любил порядок и порядок любил его.

11.
1) Калитка открылась и мы вошли в узкий дворик подошли к хозяйке.
2) Ветер срывал с берез мокрые и пахучие листья и швырял их в ночь.
3) Он рощи полюбил густые уединенье тишину и ночь…
4) Долго ль мне гулять на свете то в коляске то верхом то в кибитке то в карете то в телеге то пешком?
5)Необходимо побывать если не во всех то в большинстве районов.

12.
1) Писательский талант равно проявит себя как в книгах для взрослых так и в детской литературе.
2) Крылов и Даль и Гончаров были чиновниками и не утратили из-за этого своих дарований.
3) Фокусник обманывает зрителей однако никогда не выдает иллюзию за «чистую монету».
4) Небосвод покачивался то приближался то отходил.
5) У нас выпал снег и начался санный путь.

13.
1) Внезапно закружил листопад и постепенно похолодало.
2) Серый коршун с растопыренными шевелящимися кончиками крыльев пролетел над гребнем горы.
3) Вся мебель в комнате состояла из стола кровати да табурета.
4) В праздник кто-нибудь в доме варил варенье или пек торт или готовил еще что-нибудь вкусное и обязательно угощал соседей.
5)Я сижу один над обрывом глажу добрейшую собаку с невероятно забавными в своей ложной свирепости желтыми мужичьими глазами.

14.
1) Брат был умен и ловок легко решал задачи и легко научился делать фокусы.
2) Черная дыра тоннеля то виднелась отчетливо то пропадала в подымавшемся от раскаленных камней мареве.
3) Сама площадь и позлащенные солнцем листья и памятник казались какими-то чужеземными.
4) Мне пришлось читать Ане и стихи и сказки и потешки.
5) Совсем стемнело и в темноте мы очень скоро потеряли наших товарищей.

16.
1) Зоя придерживала двумя пальчиками край широкой шляпы и посматривала то вбок то назад.
2) Все уселись вокруг разостланной скатерти и принялись за паштет и прочие яства.
3) Инсаров прочёл Берсеневу свой перевод двух или трёх болгарских песен и пожелал узнать его мнение.
4) Внезапный порывистый ливень без грому и молний только что промчался над нашей широкой равниной.
5) Лесная путаница тропинок окончилась и открылся великий простор.

17.
1) С самого раннего утра убегал он или на пруд или в рощу или на сенокос.
2) А я не только впредь не трону здешних стад но сам за них с другими грызться рад.
3) Татьяна верила преданьям простонародной старины и снам и карточным гаданьям и предсказаниям луны.
4) Даша кивнула головой и на шапочке закивали ромашки.
5) Ни конца ни края не было их задушевным беседам.

18.
1) Овсянников разъезжал либо на беговых дрожках либо в небольшой красивой тележке с кожаным верхом
2) Листья распускаются если не в апреле то в мае.
3) Пускай послужит он в армии да потянет лямку да понюхает пороху да будет солдат а не шаматон.
4) Добровольцы давно промокли до нитки и продрогли до мозга костей
5) Далеко за воротами кричали лягушки и пел в саду соловей.

19.
1) Иногда взгляд Обломова наполнялся выражением усталости скуки.
2) Я или зарыдаю или закричу или в обморок упаду.
3) То ль от зноя то ль от стона подошла усталость.
4) Я видел только верхушки лозняка да извилистый край противоположного берега.
5) Дождями каждодневными кончается лето и начинается осень холодом.

20.
1) Жизнь удивительна и прекрасна.
2) Борьба учила хитрости и осторожности зоркости и смелости.
3) Дорога то проваливалась между горных гребней то поднималась на округлые холмы то исчезала в траве.
4) Все блещет и нежится и радостно тянется к солнцу.
5) Я гашу лампу и ночь начинает медленно светлеть.

21.
1) Он поминутно останавливался и только при блеске молнии делал шаги.
2) Лунный свет поблескивал не только на стёклах окон но и на глади реки.
3) Всю ночь не сходил месяц с неба и утром готовился настоящий мороз.
4) Дай мне карандаш или ручку.
5) Ночью ветер злится да стучит в окно.

22.
1) Агроном сначала осмотрел посевы пшеницы и гороха потом что-то записал в блокнот.
2) Юбиляра поздравляли не только сотрудники но и совершенно незнакомые люди.
3) Здесь побывала анаконда или какая-нибудь другая крупная змея.
4) Серебро и злато брильянты и жемчуг дарил боярин своей ладушке.
5) Третий выстрел и птица снялась с дерева широкими взмахами своих крыльев.

Источник