Гусельников что где когда
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Подрывные силы внутри России не испытывают недостатка в щедром зарубежном финансировании. Помимо правительственных структур в западных странах, которые ведут свою работу против российского суверенитета, либеральная оппозиция накачивается деньгами, которые при помощи тех же зарубежных кураторов были выведены из российских регионов. ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции.
Не имей сто рублей, а имей друга-губернатора
В семье простых советских инженеров электросвязи из Новосибирска в феврале 1976 года родился сын Гриша. Школьные годы он провел в Барнауле, откуда родом были его родители. Гриша был смышленым мальчиком и примерным пионером, часто радовал и родителей, и учителей барнаульской школы №72 своими успехами. В 1992 году вместе с аттестатом о среднем образовании за достижения в учебе он был награжден серебряной медалью.
Когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, идти по следам своих родителей-инженеров он не спешил — эта профессия в 90-е годы не обещала материального достатка. Григорий выбрал себе экономическое направление, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета. Во время учебы студент-экономист ездил за границу, проходил стажировку в британском Уорикском университете (The University of Warwick) и американском Институте банковского дела (The American Institute of Banking), где завел полезные знакомства.
Банковский рынок России в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру. Среди них был и Гусельников. Еще студентом последнего курса он оказался на должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка. Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития Гута-банка, а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации Росбанка, в конце концов попав в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс».
В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться собственным бизнесом и приобрел активы кировского Вятка-банка. Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый банкиру еще с середины 2000-х годов Никита Белых. Урожденный пермяк, он тогда занимал должность вице-губернатора этого уральского региона, и именно через него Гусельников решал все вопросы по пермскому филиалу.
Со временем Вятка-банк стал для Григория Александровича основным бизнесом. В 2010 году Григорий Александрович практически полностью перенес свою коммерческую активность в Кировскую область, где на тот момент уже губернаторствовал хорошо знакомый Белых.
Вятка-банк в те годы пользовался особой поддержкой регионального правительства. Банк стал обслуживать ряд областных предприятий, которые ранее традиционно работали через Сбербанк. Среди них были такие казенные предприятия, как «Вятавтодор», «Управление по обеспечению топливом», «Агентство энергосбережения», «Облкоммунсервис», и многие другие. По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1,8 млрд рублей. Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк.
Фонд поддержки самих себя
7 июля в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег неизвестного происхождения. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых. Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса.
По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009–2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей. Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей. При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу.
«Про банк могу сказать сейчас, — отвечал он одному из обратившихся в переписке (копия имеется в распоряжении ФАН). — Надо брать Вятка-банк, с ним есть, так сказать, неформальные связи».
Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства. Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством, руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей.
Как писал в своем секретном отчете для ЦРУ и Госдепа посол США в России Джон Байерли, «эффективные московские менеджеры» открыто заявляли своим американским кураторам, что хотят поскорее уехать из Кирова и пройти обучение в США.
Бюджет — кировский, недвижимость — лондонская
Деятельность предприимчивых друзей привлекла внимание и надзорных органов. После многочисленных жалоб и обращений жителей региона в прокуратуру в феврале 2012 года во все отделения Вятка-банка нагрянула проверка из Главной инспекции кредитных организаций Центрального банка РФ. Возмущенные кировчане жаловались на то, что им приходится платить очень большие деньги за коммунальные услуги, которые, по сути, не предоставляются. По информации ревизоров, помимо счетов коммунальных предприятий и «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», в банке Гусельникова находились в том числе счета фирм и самого Навального — АНО «Фонд борьбы с коррупцией» 1 (признан иноагентом) и ООО «Юридическая компания «Навальный и партнеры».
В интервью телеканалу «Дождь» 2 Григорий Гусельников сказал, что намерен и дальше продолжать сотрудничество с Навальным.
«Почему бы не финансировать любые общественные движения, направленные на улучшение страны? — сказал Гусельников. — Я в этом криминала не вижу. Какая разница, пусть приходят, пусть проверяют».
Однако причина проверок была не в сотрудничестве с американским агентом Навальным, а в финансовой дыре, через которую утекали платежи за ЖКХ. В то время как в регионе росли долги за неоказываемые услуги, ложась тяжелым бременем на простых жителей региона, Гусельников скупал… элитную лондонскую жилую и коммерческую недвижимость. В 2011 году финансист совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона, приобретя флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park. Делал он это через компанию Williston Properties, причем утверждалось, что через эту компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. По данным СМИ, сумма сделки составила 12,5 млн фунтов.
Гусельников не оставался в долгу перед своим благодетелем Белых. Журналистам стало известно, что в доме Гусельникова в Лондоне проживает и сын Белых, куда его для обучения в элитной школе направил в сентябре 2010 года папа-губернатор. В 2013 году эти слухи нашли подтверждение — тогда в Сети появился пародийный клип, в котором снялись сыновья политика и банкира. В ролике дети «развлекаются» на белоснежной яхте, стоящей на побережье фешенебельного курорта Порто-Черво на севере Сардинии. Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался избрания сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор Вятка-банка Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир — Александр Лебедев, но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру.
Взаимоотношения владельца Вятка-банка с Лебедевым в дальнейшем усугубились еще одним эпизодом. Гусельников якобы стал виновником расставания Лебедева с топ-моделью Еленой Перминовой. Григорий и Елена впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, но тут вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержание их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, и послужил ее роман с владельцем Вятка-банка.
А прибыли — в Прибалтике!
Через банк Гусельникова в неизвестном направлении уходили не только различные бюджетные платежи — именно в его банке кредитовалась Кировская область под весомые для разоренного бюджета 25% годовых. Тем не менее, понимая, что его положение ухудшается, Гусельников начал подумывать о том, чтобы продать свой Вятка-банк финансисту Владимиру Антонову. Но финансист решил поступить по-другому и пойти по пути укрупнения своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским Экопромбанком. На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у Экопромбанка неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались.
Не сумев приобрести пермский банк, финансист обратил свое внимание на Прибалтику. В декабре 2013 года Гусельников в качестве партнера инвестиционного фонда G2 Capital Partners приобрел 50% плюс одну акцию латвийского Norvik Banka, а в июне 2014 года увеличил свой пакет акций до 83,63%, а затем и 97,75% акций латвийского банка, в который он вложил около 70 млн евро, одновременно получив вид на жительство в этой прибалтийской стране.
В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик банк. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители, брат и жена. Супруга предпринимателя Юлия, обитающая в роскошной лондонской квартире, распоряжается 9,99% акций Norvik Banka, в списке акционеров банковской группы хозяина Norvik Banka значатся Александр Гусельников, Наталья Гусельникова, Светлана Холтобина, Татьяна Булхова, Ольга Табакова и другие. Разумеется, что, когда контроль над «финансовой империей» идет через родственные связи, это позволяет совершать банкирам любые, даже самые запутанные махинации.
Схема вывода выглядела следующим образом: Гусельников регистрирует некое АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» (АО «НИПС»). За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях. ООО «Капитель», ООО «Лесстрой» и ООО «Монолит» при этом даже зарегистрированы по одному адресу: Киров, улица Ленина, 15. Еще одно ООО — «Орион» — зарегистрировано в Москве. Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Но и тут финансист нашел выход — АО «НИПС» оказалось не просто напрямую связано с Norvik Banka. Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом.
Офшорные маневры
Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. По информации латвийских СМИ, для этого у Гусельникова были созданы офшорные компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты.
Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. евро купила офшорную компанию Soleanna Ltd. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited.
Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм.
Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова.
В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме. В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО.
Все дороги снова ведут в Лондон
В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш».
В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» (БПФ), у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги.
Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. С 2017 по 2018 год капитал банка за год снизился более чем на 18% и ушел «в минус» на 357 млн рублей. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно. Международные рейтинги отозваны. Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины.
Летом 2019 года Григорий Гусельников и члены его семьи продали все принадлежащие им акции PNB Banka консорциуму инвесторов из Франции и США во главе с миллиардером Роджером Тамразом. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки». После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно.
Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры. При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального. Цель их понятна — вновь дорваться до бюджетной артерии, чтобы сперва обескровить народ России, а затем изнутри запустить разрушительные процессы, как это уже не раз происходило. Лишь сильный нравственный иммунитет здорового общества способен дать отпор этой заразе.
Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, совсем плохи дела стали у латвийского PNB Banka банка (в прошлом Norvik bank). Как сообщает ряд изданий, Европейский Центральный банк принял решение о приостановке его работы.
Кредитная организация просто перестала справляться со взятой на себя нагрузкой. Решение Евробанка принято для того, чтобы избежать в дальнейшем массового оттока из кредитной организации денег.
По размеру активов в конце прошлого года PNB Banka, в который был переименован Norvik, занимал шестое место в Латвии. Из прибалтийского банка, как пишут блогеры, которым всецело доверять не стоит, вкладчики уже забрали якобы 43 миллиона евро.
Видимо, это обстоятельство и могло стать причиной для радикальных мер со стороны европейского финансового регулятора. Хотя российский аналог Norvik еще работает. И ЦБ России на события в Европе пока никак не реагирует.
При этом, дела в российском банке также далеки от блестящих. На сегодняшний день банк Norvik занимает по активам 177 место среди российских банков, а по прибыли только 470-е. Если на начало года она составляла 57 миллионов рублей, то на начало ноября – 300 млн руб. уже со знаком минус.
Интересно, какое применение 357 миллионов рублей мог найти Григорий Гусельников? Может, прикупил себе в Лондоне, где он уже довольно долго живет на постоянной основе, какую-нибудь безделушку? На его месте стоило бы сообщить об этом вкладчикам банка. Они-то могут думать, что в банке все хорошо.
Но думать так, по меньшей мере, опрометчиво. Только за последний год банк снизил свой капитал без малого на 20 процентов. Рентабельной кредитной организации Гусельникова – сугубо отрицательная.
Так что, основатели и основному владельцу кредитной организации Григорию Гусельникову пока можно жить и дышать спокойно. Надолго ли только?
Парни вятские – «хватские»?
Впрочем, на балтийскую землю стоит вернуться попозже. Надо вспомнить, что банк Norvik был переименован из «Вятка-банка», созданного господином Гусельников в Кировской области.
На вятской земле Григорий Гусельников чувствовал себя просто вольготно. Ведь считался едва не приятелем тогдашнего губернатора региона Никиты Белых. Во многом, они сошлись на политических убеждениях. Как и Белых, Гусельников тоже считается ярым поборником либеральных взглядов. Оба водили тесную дружбу с главным несистемным оппозиционером страны (так, по крайней мере, многие считают) Алексеем Навальным. Скорее всего, так оно и было.
Кстати, Кировская область вполне могла стать «перевалочной базой» для вывода денег из того же латвийского банка.
Повторимся, в столице Соединенного королевства. Там, вроде бы, у него прикуплены личный особнячок и крупный торговый центр в престижном районе английской столицы.
Дела «на балтийском заливе»
Теперь стоит вернуться к делам в прибалтийской Латвии. Полтора года назад там разгорелся скандал. Как писала The Moscow Post, Наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» (БПФ), у которого была отозвана лицензия еще в 2013 году, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «поглощен» Norvik bank. Об этом писала The Moscow Post.
Через его счета могло пройти 16 миллиардов рублей. БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников мог понести ответственность пропавшие в кредитной организации Гусельникова средства.
Местные злопыхатели судачили, что Norvik мог выдавать кредиты, которые полностью возвращались на счет специально открытых «левых» компаний. Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть «отмыто» 2 с половиной миллиарда евро.
Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым. Могли его прикрывать латвийские власти?
Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла «способствовать» финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post. Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди.
Григорий же Гусельников опять в этой истории вышел сухим из воды. Как уже было не один раз.
Не все чисто, похоже, было и выходом российского филиала Norvik. Якобы этому во многом способствовал высокопоставленный чиновник ЦБ Илмар Римшевич. По подозрению в этом он впоследствии был арестован полицией.
Причем, сделано это было на основании как раз Гусельникова. Официальном заявлении в правоохранительные органы Латвии. В свое оправдание Римшевич сообщил, что через него Гусельников пытался получить из латвийского бюджета 200 миллионов евро.
Но это не было ничем доказано. Известно, что такого рода делишки стряпаются в неформальной обстановке, например, во время ресторанного ужина. И Римшевич в итоге оказался участником преступления, а Григорий Гусельников невинной жертвой.
Хотел вроде бы Гусельников прикупить и украинский филиал Сбербанка РФ. И якобы привлек ради такого дела сынка известного олигарха Саида Гуцериева. Правда, сделка не случилась. Говорят, что для нее у обоих банально не хватило денег.
Григорий Гусельников давно считается завсегдатаем популярной интеллектуальной телеигры «Что? Где? Когда?». История с Norvik bank вполне может наконец подвести банкира «под монастырь».
И играть ему придется уже в другом месте и в другие популярные у тамошних обитателей игры. Например, в тюремные «кости» или в карточного «петушка».
Григорий Гусельников: краткая биография и личная жизнь
Будучи известным российским инвестором и бизнесменом, Григорий Гусельников является постоянным участником телепередачи «Что? Где? Когда?», владеет инвестиционным фондом в Лондоне, председательствует в совете директоров финансового учреждения «Вятка-банк». Два года подряд он попадал в список самых успешных молодых людей России.
Григорий Гусельников. Биография
Родился в Новосибирске 25 февраля 1976 года. Родители Григория тогда были простыми советскими инженерами. Школьные годы его прошли в Барнауле. В 1998 году стал дипломированным специалистом-экономистом, окончив Томский политехнический университет. Стажировку проходил в Великобритании и США. В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка».
В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже – первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г. является совладельцем английской компании Alcantara.
Сегодня Гусельников – акционер и председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк», основатель нового финансового проекта Single, лондонского инвестиционного фонда G2Capital, держатель 83,63% акций Norvik Banka (латвийский банк). Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе.
Общественная деятельность
Григорий Гусельников является участником телепередачи «Что? Где? Когда?» на протяжении 13 лет, но в роли знатока никогда не бывал. В 2010 года он стал «Хранителем традиций» Клуба. В этом же году стал независимым арбитром телеигры «Брэйн ринг».
Среди журналистов банкир прославился манерой общения на грани истерики. Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация.
Григорий Гусельников. Семья
В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля, музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца.
Григорий Гусельников с женой Юлией считают Англию достойной уважения страной. На выборах одержали победу консерваторы с лозунгом: «Справиться с продолжающимся экономическим кризисом можно, если мало тратить, экономить и много трудиться». Политический лидер с подобными лозунгами в России никогда не победит и не продвинется по карьерной лестнице. Как считает банкир, жизнь его сына на родине была бы предопределена: поступить по блату в ВУЗ, устроиться по блату на работу. В Англии он никак не может повлиять на судьбу сына, все зависит от него самого.
Личная жизнь
По некоторым данным, банкир увел у Александра Лебедева девушку. Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была разборчивой, по данным СМИ и в прошлом не отличался чистоплотностью.
Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно были увлечены друг другом, однако никогда не демонстрировали свой союз открыто. После знакомства с банкиром Елена, продолжительные отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить с предпринимателя приличное количество денежных средств на содержание двух общих детей. При этом долго было неясно, намерен ли был Гусельников оставить свою семью, жену и двух детей, живущих в Англии.
Компрометирующие данные
Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. евро. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка». Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. евро, как раз эту сумму он и вложил в латвийский банк.
Два банка
В 2014 году Norvik Banka выкупил 97% акций «Вятка-банка». Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств.
Окно в Европу
В протоколе заседания говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций (более трех миллиардов штук) общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц.
Финансовая прачка
Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. ОАО «Вятка-Банк» контролируется семейством Гусельниковых. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований.
Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по отмыванию денег. «Вятка-банк» молчит – на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады.
Аферы в Прибалтике
О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek (Латвия).
Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, специализированную прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями.
Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться.
Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka (владелец АКБ «Вятка-банк»). Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. евро, увеличивает основной капитал финансового учреждения до 123 млн. евро. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы.
Уникальная ситуация
Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Осенью 2014 года стало известно, что Norvik Banka купил 98% акций «Вятка-банка». Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем.
Заключение
Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах.