Игра кто виноват и что делать
Как играть в игру «кто виноват?»
12 Nov 2019 в 20:59
12 Nov 2019 в 20:59 #1
Уважаемые форумные боги, как я заметил тут у каждого второго айсикью с 3мя цифрами, помогите разобраться не такому умному в этой игре.
Что такое вина и как определять кто виноват?
Своим слабым мозгом я взял ситуацию с львицей, микроантилопой и её мамой.
Но почему я тогда наступив на ногу человека в автобусе и не извинившись чувствую вину? Ведь её не существует и она придумана?!
12 Nov 2019 в 21:01 #2
Уважаемые форумные боги, как я заметил тут у каждого второго айсикью с 3мя цифрами, помогите разобраться не такому умному в этой игре.
Что такое вина и как определять кто виноват?
Своим слабым мозгом я взял ситуацию с львицей, микроантилопой и её мамой.
Но почему я тогда наступив на ногу человека в автобусе и не извинившись чувствую вину? Ведь её не существует и она придумана?!
12 Nov 2019 в 21:02 #3
Наступая на ногу такому как ты, я прошу не пачкать мне подошву
12 Nov 2019 в 21:04 #4
Виноваты все кроме меня
12 Nov 2019 в 21:04 #5
Когда нет серого вещества, но пытаешься в филасафею
12 Nov 2019 в 21:07 #6
Когда нет серого вещества, но пытаешься в филасафею
12 Nov 2019 в 21:07 #7
12 Nov 2019 в 21:12 #8
объективизма не существует
12 Nov 2019 в 21:17 #9
12 Nov 2019 в 21:18 #10
Виноват весь мир в разной степени.Потому что каждая часть мира зависит от остального и взаимосвязана с ним по цепочке.Шото типо эффекта бабочки.
12 Nov 2019 в 21:19 #11
Уважаемые форумные боги, как я заметил тут у каждого второго айсикью с 3мя цифрами, помогите разобраться не такому умному в этой игре.
Что такое вина и как определять кто виноват?
Своим слабым мозгом я взял ситуацию с львицей, микроантилопой и её мамой.
Но почему я тогда наступив на ногу человека в автобусе и не извинившись чувствую вину? Ведь её не существует и она придумана?!
да именно так. Умный он извинится наступив в маршрутке, но для умного это просто будут слова, так как он должен играть по правилам(этикет или нормы), но его состояние будет безразличным полностью(никакие мысли не будут его терзать относительно на наступившую ногу человека). Он играет по правилам, но он находится над ними. Как то так.
Интеллектуальная творческая игра «Это ты виноват»
Количество игроков: два*
Цель игры: Задача переложить вину за воображаемое событие на противника или на членов его семьи.
Игровой процесс: Чтобы начать игру, первый игрок заявляет: «Это ты виноват(а)». Каждый следующий ответ должен объяснять, почему на самом деле это не ваша вина, а противника. Игра продолжается вечно, или до тех пор, пока один игрок не сдастся или нарушит правила.
Правила:
Совет: Используйте фантазию на 100%, но не включайте в свой рассказ более одной новой мысли за ход. Не нужно предлагать фантастические детали, которые могут быть использованы против вас. В общем, краткость — сестра таланта.
Пример игры:
Первый игрок: Это ты виноват!
Второй игрок: Нет, это ты виноват, потому что это ты позвонил.
Первый игрок: Я, возможно, и звонил, но я использовал твой телефон.
Второй игрок: Ты имеешь в виду тот телефон, что твоя сестра подарила мне на день рождения? Она купила его, это ты виноват.
Первый игрок: Ах, да, я и забыл, что это она купила его для тебя. Она сначала купила тебе в подарок ручку, но когда ты подарил ей на 8 марта планшет, она поняла, что ручки будет недостаточно, и она спросила совета у твоей мамы. Твоя мама сказала, что тебе нужен новый телефон. Так что это твоя вина.
Автор Jeff Goebel
Перевод Ирина Самонова, 2014
*Думаю, что эту игру можно легко адаптировать на несколько игроков, передавая «вину» по кругу.
Игра «Это он виноват…»
Игра «Это он виноват…»
В этой игре вы обвиняете кого-то:
? ты недостаточно внимателен;
? ты не умеешь любить;
? ты совсем обо мне не думаешь;
Или жалуетесь: «Посмотрите, что он со мной сделал…» Подобная фиксация и постоянное возвращение к прошлым обидам сдерживают конструктивную деятельность в настоящем.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
2.35. Ты виноват уж тем, что…
2.35. Ты виноват уж тем, что… Из пособия для стервы. Постоянно поддерживайте в мужчине легкое чувство вины!Тогда он будет идти навстречу всем вашим пожеланиям. Главное, не переборщите: как мы уже говорили, мужчине должно быть комфортно с вами. Но это не отменяет того, что вы
Кто прав, кто виноват?
Кто прав, кто виноват? Поразмышляйте о своих романтических увлечениях. Сколько раз вы говорили себе: «Вот оно. Наконец-то мне встретилась настоящая любовь»? А сколько раз все оказывалось совершенно иначе? Сказки и любовные романы превозносят до небес идеал единственной и
«Это ты во всем виноват»
«Это ты во всем виноват» Обвинение. Иногда вы говорите так, чтобы заставить другого человека почувствовать себя плохо, и тогда он вам уступит. Например: «Это ты у нас такой умный. Если бы не ты, мы не попали бы в эту переделку!»Уверенная альтернатива. «Что мы можем сделать,
Кто виноват?
Кто виноват? Что бы ни случилось в вашей жизни – это именно то, чего вы хотели. Нет необходимости усиленно пытаться скрыть этот факт от окружающих, потому что все, что происходит в их жизни, – это именно то, чего они хотели. Поэтому они не могут винить вас, а вы не можете
3. Игра в солдатики или игра с куклой
3. Игра в солдатики или игра с куклой Первую группу вариантов образуют факторы, формирующие у индивида социально-половую роль — мужскую или женскую. Это значит получает ли индивид предпочтение к мужским профессиям, мужской одежде, соответствующему положению в обществе и
Кто виноват?
Кто виноват? У большинства людей полушария мозга выполняют различные функции. Левая половина головного мозга отвечает за аналитическую и логическую обработку информации и играет ключевую роль в понимании и использовании речи. Правая же обрабатывает информацию в целом.
Кто виноват в разводах?
Кто виноват в разводах? Романтика супружеских отношений скоротечна. После двух лет совместной жизни вы не будете получать ежеминутные признания в любви, а ужин при свечах станет подарком на десятилетие со дня свадьбы. Далеко не всегда получается сохранить
Глава 6. Кто виноват?
Глава 6. Кто виноват? Глава о том, что для осознания созависимости нужно взять ответственность за происходящее в семье на себя, а не искать виноватых на стороне. Итак, болезнь уже сформирована, лечиться и жить трезво больной не собирается. Он говорит: «Я не алкоголик.
Кто виноват?
Кто виноват? Я обязана друзьям, которые оказывают мне честь своим посещением, и глубоко благодарна друзьям, которые лишают меня этой чести. Фаина Раневская. Сколько бы ни говорили о том, что каждый сам волен создавать себя и строить свою жизнь, но человек, в первую очередь,
Сам виноват!
Сам виноват! Очень важно отслеживать, чтобы в отношении к человеку, мучающемуся от одиночества, в словах утешения не появлялись нотки осуждения. Ведь порой с языка так и просится: «Сам виноват, ты это заслужил». А если еще добавить: «Я же тебя предупреждал, что так будет, а
Во всем виноват я сам
Во всем виноват я сам Есть люди, которые, когда что-то идет не так, всегда показывают пальцем на себя. Ты меня бросил? Моя вина – наверное, я недостаточно привлекательна. Наш продукт плохо продается? Это я напортачил. Идет дождь? Наверное, я что-то не то сказал.Во всем обвиняя
Кто виноват?
Кто виноват? Молодая пара обратилась к психологу за помощью. Пусть он, как третейский, беспристрастный судья, определит, кто виноват в их семейном конфликте. Инициатива исходила от супруги, она была уверена в том, что психолог поддержит ее. Суть ее обвинений состояла в
Кто виноват?
Кто виноват? Виноват всегда лидер.Вспоминаем такси. Если привезли не туда, значит, адрес был сказан неразборчиво. Чаще всего задания не выполняются, потому что сотрудник не получил конкретных и пошаговых инструкций о том, что ему следует делать. Штрафовать в этом случае
Часть II. «Кто виноват?»
Часть II. «Кто виноват?» Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои
Классика! Кто виноват, и что делать
Сыну 12 лет, учится во вторую смену. Воспитываю уже 3 года.
Я сплю иногда до 12-00, тк работаю по ночам, нужно много всего интересного сделать с БД пока там нет пользователей.
Сплю, приходит ребенок:
Начинаю выяснять, зачем он ему вообще потребовался. Параллельно, звонит мама, и говорит у ребенка температура, ему плохо, и он в школу не пойдет. Захожу в комнату, ртуть по всей простыне и на грядушке кровати мелкими каплями. Стекла по всех комнате. Беру цифровой градусник, и пока скотчем собираю все безобразие, сажаю мерить температуру. 36,6.
— «Ну, я тут лайфхак увидел на ютубе. Надо нагнать температуру, сфоткать и отослать маме. У нас так все делают»
— «Ну, чтобы в школу не ходить, у меня контрольная сегодня, а ты дома оказался. Решил разбить, чтобы ты не смог проверить!»
Собрал все в банку, залил водой. По пути на работу заехал в ближайшую часть МЧС. Сдал под роспись останки градусника.
Забираю вечером жену с работы, приезжаем домой.
Заходим в квартиру, а у мелкого гости. В комнату дверь закрыта, но слышно как он рассказывает, что лайфхак реально работает.
Я ВЗОРВАЛСЯ! Распиздил всех, в том числе и его мать, с ее фразой «Ну он же маленький, не понимает еще, что делает».
БЛЯЯЯЯ. БЛЯЯЯЯЯЯ. ДАЕБАНАРОТ.
Поругались с женой, до соплей и рёва!
Виноват во всем оказался я!
Сам то наверное в детстве строем ходил, и дома только книги читал, ел и спал, а гулять вообще не выходил, да?
И да, виноват ты. Т.к. в 12 лет ребенок не умеет обращаться с ртутным термометром и не знает, что крайне нежелательно его разбивать
Ну так они 12 летнего сына 3 года воспитывпет. Как ты думаешь, многому научил.
Ну я в 13 лет в минске коробку передач пересобирал, додумался сделать, чтобы 4ая не выскакивала. И что?
Меня вот отец с рождения воспитывал.
Может дети и тупые, но мой сын в 4.5 знает, что ртутный термометр нельзя трясти и разбивать.
В ты то наверное сам с рождения всё знал и умел?
В 12 лет он не знал, что вещи портить, ломать вообще не надо?
Ну у вас то вообще без вариантов. не кому научить
Перезарядка рандомных предметов
В детстве так же делал))
Пролетарии всех стран объединяйтесь
Юрий Ковальчук захватил берег Ладоги. Подтверждено Росприроднадзором
В ответ на жалобы, поданные в Росприроднадзор и прокуратуру, пришли первые ответы. Росприроднадзор подтвердил наличие нарушения Водного кодекса на участке с кадастровым номером 10:07:0062205:161, расположенном близ «Дачи Винтера» под Сортавалой, а именно отсутствия свободного доступа к берегу Ладоги из-за незаконного забора. Нарушитель — фирма «Прайм» (ИНН 7801206670), связанная с Юрием Ковальчуком, близким другом Владимира Путина и, по невероятному совпадению, сверхбогатым и очень влиятельным дяденькой.
Несмотря на выявленное нарушение, административку в отношении «Прайма» Росприроднадзор пока не возбудил, а лишь пригласил фирму пообщаться по ситуации берегозахвата.
Отмечу, что и такого ответа Росприроднадзора могло не быть, если бы не подключившиеся к истории активисты движения «Против захвата озер», смелые депутаты Законодательного Собрания Карелии и конечно же активные Пикабушники 😉
Наша цель не изменилась — незаконный забор должен быть снесен, а свободный доступ к берегу Ладоги должен быть обеспечен для всех!
Ну а чтобы «общение» Росприроднадзора и «Прайма» шло продуктивно, а его результаты были позитивными для всех ценителей Ладоги, давайте поднажмем и по максимуму распространим и предадим огласке эту ситуацию!
Сила Пикабу! Не сбавляем обороты 😉
[BadComedian] про интервью с Екатериной Мизулиной
Интервью шикарное от А до Я. Его стоит посмотреть ради понимания того, ЧТО ТВОРИТСЯ В ГОЛОВАХ у молодой чиновничьей поросли (Екатерине всего 37 лет).
Какой-то булщит классический.
Не, лучше постик во Вконтакте нашмалять (это может любой пустобрёх вроде меня), зачем делом-то заниматься? Ну видимо опять государство мешает… Или Моргенштерн, или компьютерные игры… Или булщит классический.
Кто виноват и что делать
Мне кажется, в одной и той же сложной, напряжённой, нештатной ситуации люди склонны задавать либо один, либо другой вопрос. Я отношусь к людям типа «Что делать?», и иногда мне удаётся перевести в рамки своего вопроса людей типа «Кто виноват?»
И вот вы разработали систему поведения. Вы действуете в соответствии с продуманной стратегией, вы подключаете самые разные способности к тому, чтобы свист исчез. И свист исчез. Но появились неприятные рывки. Или скрежет. Или погас свет. И вот здесь уже уместно будет задать вопрос со следующего логического уровня: «Почему это происходит? Какова общая причина наблюдаемых мной неполадок? Какова возможная цель, с которой мою кабину содержат именно в таком состоянии?».
Допустим, вам удалось остановить вашу кабину, найти причину и даже устранить её. Вы что-то там подкрутили, подкрасили, подвязали верёвочкой и снова лезете в кабину, будучи уверены в её исправности. Но тут в ней появляются новые неисправности, на которые раньше и намёка не было. И вот здесь уже можно задать вопрос: «Кто виноват?». И при таком вопросе надо уже не причину устранять, а морду бить.
Существуют, вероятно, особо одарённые люди, которые набили морды десяти-пятнадцати техникам, обслуживающим их кабину. Кого насмерть забили, кого спугнули, кого уволили. И все новые приходящие техники неизбежно желают вам навредить. А может, и не желают, просто так систематически складывается, уже независимо от личности вашего техника. И при таких раскладах можно уже задуматься о вопросе с ещё более высокого уровня: каков смысл направленной на меня злонамеренности и продолжающихся случаться со мной бедствий? Каков этот смысл для меня лично? Во имя чего я это претерпеваю? Потому что если вы стопицот раз нанимали людей, каждый из которых вам только вредил, вам явно пора задуматься о смысле жизни.
Эстонская женщина (мать рассказчика) ехала в московском метро. Ей нужно было доехать до конечной станции. Но, как часто бывает в московском метрополитене, поезд до конечной не пошёл, а машинист предложил по громкой связи всем пассажирам выйти из вагонов. Эстонская женщина отреагировала на это оповещение специфически: она спросила: «За чтоо? Чтоо мы сделлали плохоогоо?!»
Мне кажется, история очень хорошо показывает, что глупо соваться с вопросами типа «Кто виноват?» в ситуации, где нужно всего лишь что-то сделать. Глупо лезть на самый верх пирамиды и поднимать все возможные управляющие связи, если вопрос решается в рабочем порядке.