Импичмент трампа что это
Трампу объявили импичмент. Что это значит?
EPA-EFE/JIM LO SCALZO
Итак, что произошло?
Коротко. Палата представителей поддержала два обвинения против президента США, на основе которых объявила ему импичмент — злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса.
Палата представителей — нижняя палата американского парламента — проголосовала за поддержку двух статей импичмента Дональда Трампа, которые предварительно сформулировал профильный Комитет по вопросам судопроизводства. Это означает, что президенту теперь предъявили официальное обвинение, которое может стать основанием для досрочного прекращения им полномочий.
За каждую статью импичмента голосовали отдельно: признание Трампа виновным в злоупотреблении властью поддержало 230 конгрессменов против 197, а обвинения в препятствовании работе Конгресса — 229 против 198. Демократка Тульси Габард, которая претендует на избрание кандидатом в президенты от своей партии, была единственной, кто в обоих случаях «воздержался».
В чем обвиняют Трампа?
Первое обвинение объявлено по статье «злоупотребление властью». Конгрессмены утверждают, что Трамп пытался заставить украинскую власть публично объявить о политически выгодных для себя расследованиях, которые сыграли против одного из его оппонентов на выборах — экс-вице-президента Джозефа Байдена. При этом Трамп поставил в зависимость «официальные действия правительства США, которые имеют значительный вес для Украины», от объявления ею таких расследований (речь идет о возможном шантаже военной помощью).
Второе обвинение объявлено по статье «препятствование Конгрессу». Конгрессмены утверждают, что Трамп препятствовал проведению расследования по делу его импичмента. В частности, президент указывал работникам Белого дома и другим органам исполнительной власти игнорировать повестки для дачи показаний перед Конгрессом, а также просил действующих и бывших чиновников не сотрудничать с конгрессменами.
слушайте подкаст
Так что, Трамп уже не президент?
Коротко. Нет, он все еще президент!
Официальное выдвижение обвинений Трампу, которое называют «объявлением импичмента», не означает собственно импичмент. Это лишь означает, что конституционная процедура отстранения президента завершилась в нижней палате американского парламента и теперь переходит к верхней — Сенату.
Теперь спикер Палаты представителей демократка Нэнси Пелоси должна выбрать конгрессменов — так называемых «руководителей импичмента», — которые будут представлять палату и выдвинутые ею обвинения в Сенате. Насколько быстро это произойдет — пока трудно сказать. Но с учетом того, что вскоре начинаются рождественские праздники, верхняя палата точно начнет рассматривать импичмент только в январе 2020 года.
Итак, Трамп остается президентом.
Что тогда будет происходить в Сенате?
Коротко. Суд присяжных: обвинители — конгрессмены, защита — Трамп, присяжные — сенаторы, судья — глава Верховного суда.
Дело импичмента Трампа будет рассматриваться в Сенате, условно говоря, в формате суда присяжных. При этом существуют четкие правила его проведения — их прописали еще в середине XIX века и несколько раз обновляли после каждой новой процедуры импичмента (до Трампа их было три). Правда, по крайней мере часть этих правил сенаторы смогут изменить простым большинством голосов.
В этом «суде присяжных» стороной обвинения выступают уже упомянутые «руководители импичмента», а защитой — президент США (не обязательно лично — может и через представителей). Вместо присяжных будут сенаторы, а председательствовать будет глава Верховного суда США.
На этом суде также могут заслушивать свидетелей и рассматривать доказательства. К примеру, Государственный секретарь США Майк Помпео уже показал свою готовность дать показания — на слушаниях в Палате представителей он не был.
Кстати, «суд присяжных» в Сенате будет транслироваться по телевидению — но существуют четкие ограничения, кого и что можно показывать. Поэтому ожидать зрелищного шоу, как это было во время публичных свидетельств в ноябре в Палате представителей, не приходится.
Какие шансы, что Трамп уйдет с должности?
Коротко. Такие себе.
Поддержать обвинения Палаты представителей должны две трети сенаторов, присутствующих на слушаниях. Сейчас в Сенате 54 республиканца, 44 демократа и два независимых кандидата. Если предположить, что на суде в Сенате будут присутствовать все его члены, демократы должны заручиться поддержкой не менее 20 республиканцев для импичмента Трампа.
Рассчитывать на это вряд ли приходится. К примеру, глава сенатского республиканского большинства Мич Макконел недавно заявил, что координирует с Белым домом стратегию поведения на суде в Сенате — и это при том, что каждый сенатор перед слушаниями должен провозгласить клятву беспристрастности.
Если Трампу объявят импичмент, что будет дальше?
Коротко. Его место до следующих выборов займет вице-президент.
В любом случае, досрочных выборов в случае (очень маловероятно) импичмента Трампа не будет.
Ответ дает 25-я поправка к Конституции США. «В случае отстранения президента от должности или его смерти или отставки президентом становится вице-президент». Сегодня это — Майк Пенс. Он сам, кстати, упоминается в итоговом отчете Комитета по вопросам разведки об импичменте как один из тех, кто отказался сотрудничать с Конгрессом.
Пенс, собственно, недавно заявил, что не будет рассекречивать свой телефонный разговор с Владимиром Зеленским 18 сентября. А из его публичных заявлений (в частности, недавнего интервью Fox News) можно увидеть его по меньшей мере скептическое отношение к самому процессу импичмента.
Трампу объявили импичмент Это вторая попытка отстранить президента от власти. Части Нацгвардии приведены в боевую готовность
Фото: Andrew Harnik / AP
Палата представителей, нижняя палата Конгресса США, в связи с недавними беспорядками в Вашингтоне проголосовала за импичмент действующего президента США Дональда Трампа. За документ отдали голоса большинство законодателей — 232 человека, против высказались 197. Сообщается, что среди поддержавших отстранение главы государства от должности было 10 членов Республиканской партии.
Политика обвинили в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». Это связано с протестами, прошедшими в Вашингтоне 6 января и приведшими к штурму Капитолия сторонниками президента. По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.
Принятие резолюции палатой — первый шаг процесса. Далее она будет направлена на рассмотрение в сенат Конгресса.
Перед голосованием по резолюции в палате представителей прошли дебаты. Они продлились более семи часов. В ходе дебатов лидер республиканцев в палате Кевин Маккарти заявил, что Трамп несет часть ответственности за нападение его сторонников на здание Конгресса.
Спикер палаты представителей и демократ Нэнси Пелоси во время заседания в свою очередь назвала Трампа очевидной и актуальной опасностью, а также угрозой свободе, самоуправлению и верховенству закона. Она также обвинила главу Белого дома во лжи из-за результатов выборов и «сеянии сомнений в демократии». По ее словам, импичмент — «конституционное средство, гарантирующее спасение страны от человека, который был столь решительно настроен разрушить то, что нам дорого». До этого Пелоси отмечала, что многие поддерживают импичмент, так как он не позволит республиканцу вновь баллотироваться на пост президента.
Демократы до голосования по резолюции просили Трампа лично подать в отставку, а также призывали вице-президента Майка Пенса воспользоваться 25-й поправкой к Конституции США, чтобы отстранить главу государства от власти. Эта поправка допускает начало процесса, если вице-президент и большинство высокопоставленных сотрудников администрации приходят к выводу, что президент не способен выполнять свои функции. Пенс этого делать не стал.
Фото: J. Scott Applewhite / AP
Трамп стал первым американским президентом, в отношении которого дважды инициировали процедуру импичмента. Осенью 2019-го демократы уже предпринимали попытку отстранить Трампа от власти. Тогда на голосование выносили две статьи обвинений — «злоупотребление властью» и «препятствование расследованию Конгресса». Обе они были утверждены палатой представителей. Однако сенат в феврале 2020 года оправдал главу государства.
Новая резолюция об импичменте также будет направлена в сенат. В этот раз существует большая вероятность того, что верхняя палата попросту не успеет проголосовать по инициативе до истечения президентских полномочий Трампа 20 января. Республиканец и лидер сенатского большинства Митч Макконнелл уже заявил, что не намерен собирать сенат для голосования до инаугурации избранного президента Джо Байдена — до 19 января верхняя палата находится на каникулах.
В то же время демократ Чак Шумер, который после инаугурации Байдена станет лидером большинства в верхней палате, заявил о планах провести голосование по дополнительной инициативе: запретить Трампу занимать государственные должности. Сделать это он намерен в случае, если сенат поддержит палату представителей и признает нынешнего президента виновным в подстрекательстве к мятежу.
Для вынесения импичмента президенту в палате представителей достаточно было простого большинства голосов. Для принятия такого решения в сенате необходимо две трети голосов законодателей. До сих пор верхняя палата лишь трижды голосовала по импичменту: помимо Трампа, это были президенты Эндрю Джонсон (1868 год) и Билл Клинтон (1998 год). Сенат оправдал всех.
Избранный президент США отмечал, что вопрос об импичменте действующему главе государства должен решать Конгресс. «Что решит Конгресс — ему решать», — указывал он.
В то же время Байден несколько раз заявлял, что Трамп не должен находиться у власти. «Я долгое время думал, что президент Трамп не годится на эту должность. Вот почему я баллотировался», — заявлял он. Об этом он говорил и после штурма Капитолия протестующими. «Я ясно дал понять, что президент Трамп не должен занимать офис. Точка», — указал политик, подчеркнув, что участники беспорядков в Вашингтоне должны понести ответственность за свои действия.
Байден также сообщил, что обсуждал с американскими законодателями вопросы, касающиеся возможного импичмента Трампа. По его словам, речь шла лишь о том, смогут ли сенаторы одновременно заниматься и этой процедурой, и вопросами утверждения кандидатов на ключевые посты в новой администрации.
Сотни вооруженных бойцов Нацгвардии были направлены в Капитолий для защиты конгрессменов на время дебатов об импичменте. На снимках с места, появившихся в СМИ, видны сотни военных внутри здания Конгресса. Часть из них уснула прямо на полу. Отмечалось, что солдаты расположились в Капитолии на ночлег впервые со времен Гражданской войны.
Кроме того, после штурма здания неделю назад вокруг него возвели кольцо заборов, а также разместили вооруженную охрану. Сообщается также, что в ближайшие дни приблизительно 15 тысяч гвардейцев будут помогать полиции обеспечивать порядок в столице в связи с предстоящей инаугурацией избранного президента Джо Байдена.
Части нацгвардии привели в повышенную готовность после того, как стали появляться данные о готовящихся вооруженных протестах по всей территории США. Сообщалось, что ФБР получило информацию о некой вооруженной группировке, которая собирается направиться в Вашингтон 16 января. Ее члены предупредили, что в случае отстранения Конгрессом Трампа с помощью 25-й поправки случится «крупное восстание».
Кроме того, группа призывает к «штурму» зданий судов и административных зданий правительства штата, местного и федерального правительства в случае смещения Трампа. Согласно полученным данным, протесты планируются в столицах всех 50 американских штатах с 16 по 20 января, а также у Капитолия в Вашингтоне с 17 по 20 января.
Фото: Noah Berger / AP
Поддерживающие президента американцы собрались у здания Конгресса 6 января, чтобы высказать ему свою поддержку: в этот день законодатели должны были утвердить итоги выборов. Акция постепенно переросла в беспорядки, протестующие ворвались в Капитолий и окружили зал сената. Парламентарии прервали заседания, утверждение избрания Байдена в итоге произошло днем позже. В результате беспорядков в общей сложности погибли пять человек.
Сам Трамп во время штурма Капитолия обратился к протестующим и призвал их отправиться домой, но в то же время вновь заявил, что выборы были украдены. Twitter после опубликования этого видео заблокировал аккаунт республиканца. Объяснено такое решение было тем, что сообщения Трампа якобы воспринимаются как подстрекательство к насилию, в том числе в день инаугурации Байдена. Несмотря на то что конкретных призывов в постах действующего главы государства не было, его реакция на штурм Капитолия была воспринята как поддержка акции.
Позднее были заблокированы аккаунты Трампа и в других соцсетях, в том числе в Facebook. Президент в свою очередь указал на то, что его речь была полностью оправдана.
В США начнется рассмотрение исторического импичмента Трампа
Во вторник, 9 февраля, в сенате конгресса США начнется историческое рассмотрение второго импичмента Дональда Трампа. По закону импичмент (обвинение) предъявляется палатой представителей конгресса, и она вынесла свое решение 13 января. За выдвижение обвинения по единственной статье — подстрекательство к мятежу — проголосовали 232 конгрессмена, против — 197. В сенат обвинение было направлено две недели назад. Теперь сенаторы должны решить, виновен 45-й президент США или нет, а также может ли он в будущем занимать государственные посты.
Трамп уже заявил, что принимать участие в процессе не будет. Его будут представлять два адвоката — Дэвид Шон и Брюс Л. Кастор-младший. В офисе Трампа отмечали: Шон и Кастор согласны с тем, что этот импичмент неконституционен.
Как будет проходить процесс
Процедура рассмотрения обвинения была утверждена 8 февраля. Согласно договоренностям, процесс откроется 9 февраля четырехчасовыми дебатами о конституционности импичмента в отношении экс-президента. Если после этого процесс по импичменту все же продолжится, то каждая из сторон получит до 16 часов в течение двух дней, чтобы представить свои доводы сенату. После выступлений обеих команд состоится заседание, на котором сенаторы смогут задать свои вопросы — на это планируется выделить четыре часа. Также сенаторы смогут проголосовать за вызов свидетелей и представление дополнительных доказательств. На заключительные заявления обеим сторонам предоставят четыре часа, поровну распределенных между обвинителями и защитой Трампа.
Ранее сенат решил, что слушания по импичменту будут приостановлены с вечера пятницы, 12 февраля, до вечера субботы, 13 февраля. Это было сделано по просьбе адвоката Трампа Дэвида Шона, соблюдающего Шаббат.
Учитывая согласованный график, второй импичмент Трампа продлится меньше первого. Первое обвинения против политика — в злоупотреблении полномочиями (с увязкой выделения экономической помощи Украине, когда в Киеве начались разбирательства в отношении Хантера Байдена, сына Джо Байдена) — год назад заняло три недели.
Председательствовать на процессе будет сенатор-демократ от Вермонта Патрик Лихи. Год назад, во время первого импичмента Трампа, председателем был глава Верховного суда Джон Робертс, что объяснялось тем, что Трамп тогда был главой государства. Но поскольку 20 января этого года он покинул Белый дом, председательствующим назначен Лихи. Общий порядок рассмотрения обвинения сенаторы утвердят в начале слушаний.
Импичмент Трампа: все, что нужно знать
С минуты на минуту в США начнется заседание Палаты представителей Конгресса, на котором решат вопрос об объявлении импичмента президенту Дональду Трампу. Это одна из главных тем не только последних недель, но и всего года. Все-таки нечасто сверхдержава хочет отстранить от власти своего лидера и передать его в руки судебной власти.
Объявить импичмент Трампу пытаются чуть ли не со дня его назначения. Президент уж слишком непопулярен среди политически активных граждан и представителей Демократической партии. А отстранение республиканца – их идея-фикс. Недаром конгрессвумен Рашида Тлаиб, которая получила мандат на выборах 2018 года, на первом же своем заседании произнесла: «Мы объявим импичмент этому сукиному сыну».
Похоже, демократы действительно близко подобрались к желаемому. Чтобы одобрить обвинения в отношении действующего президента, им достаточно простого большинства в нижней палате. И оно у партии есть. Что же стоит за объявлением импичмента Трампу, как он будет проходить и что будет дальше? «МИР 24» отвечает на все сложные вопросы о сложных перипетиях американской внутренней политики.
Что вообще значит «импичмент»? Разве преступника не должен судить обычный суд?
С юридической точки зрения не все так просто. Большинство политиков на высоких должностях, а также судьи вместе с должностью получают иммунитет. Это сделано специально, чтобы физические и юридические лица не могли засыпать, к примеру, Белый дом исками о государственной измене. Если президент будет разбираться с каждым человеком, который посчитал его предателем родины, то просто не сможет работать. Поэтому для высоких чинов придумали отдельный вид судебного разбирательства, когда в роли обвинителя выступает парламент. Это и называется импичментом.
Проще говоря, прежде чем судить президента за преступления, которые он, возможно, совершал, для начала нужно снять его с должности и забрать его иммунитет. Эту процедуру и осуществляет Конгресс.
Неужели Трамп сегодня перестанет быть президентом?
Нет, все, кто переживают за Трампа, могут не бояться. Как минимум до января 2021 года нам еще предстоит жить с ним в роли президента США. Сегодняшняя процедура, хоть и создаст прецедент, но уже стала вполне ожидаемой реальностью. Это называется «формальным импичментом» – нижняя палата Конгресса проголосует за то, что она считает необходимым расследовать дело президента в Сенате. Для Трампа после голосования в Палате представителей не поменяется ничего, разве что в январе и феврале ему придется несколько раз прийти в верхнюю палату, чтобы дать показания.
Чтобы объявить формальный импичмент, достаточно 218 голосов. У демократов есть 235, даже с запасом, на случай, если принципиальный конгрессмен решит пойти против своей партии. О том, что голосование завершиться не в пользу Трампа, в обоих лагерях знают уже на протяжении нескольких месяцев, поэтому не особо переживают по поводу заседания.
Во вторник президент очень неохотно ответил на вопросы журналистов об импичменте, заявил, что не будет смотреть заседание, затем написал пару ленивых твитов и направил давно заготовленное письмо спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси, в котором предупредил, что будет считать объявление импичмента государственной изменой. Похоже, что в команде Трампа действительно не особо заботятся о происходящем в Конгрессе.
У лидера США нет причин беспокоиться хотя бы потому, что его безоговорочно поддерживают в собственной партии. Республиканцы из Сената уже практически в полном составе высказались за Трампа, так что в этих четырехмерных политических шахматах президент Штатов и лидер большинства в верхней палате Митч Макконнелл уже обдумывают как повернуть ситуацию в свою сторону. Уже понятно, что 2/3 сенаторов, чей голос нужен для окончательного импичмента, не проголосуют «за». Но республиканцы могут не только отбить своего президента, но и заработать баллов себе, если сумеют показать всю абсурдность процесса и обвинений.
А если бы Трампа все же отстранили, к власти бы пришла Хиллари Клинтон?
Нет, после лишения президента власти вступает в силу тот же протокол, что и в случае с внезапной смерти лидера. Его просто заменяет вице-президент до конца четырехлетнего срока. Так что демократам эта процедура никак не помогла бы привести к власти своего человека. Более того, близкие к Белому дому люди говорят, что вице-президент Майк Пенс занимает куда более радикальную позицию по основным вопросам внутренней политики. В частности, он бы мог попробовать добиться делегализации гей-браков или насильственной депортации абсолютно всех нелегалов. Так что, возможно, демократы стреляют себе же в колено, по сути пытаясь допустить к власти еще более жесткого человека.
А за что вообще Трампу объявляют импичмент?
Это очень долгая история, тянущаяся еще с момента победы Трампа на выборах. Уже тогда под него начали копать, собирая огромные папки компромата и грехов прошлого, чтобы отстранить от власти. Вытащили и уход от налогов в нулевые, и эпизоды харассмента в 80-е, и бог знает что еще. Правда, согласно законодательству, импичмент можно объявить лишь за преступления, совершенные непосредственно при исполнении своих президентских обязанностей. Так что все предыдущие проступки президента пришлось оставить до лучших времен.
Затем довольно долго демократы рассчитывали на историю с «русским следом». Правда, задача была не из легких. Предстояло не только доказать, что хакеры из России как-то повлияли на выборы в США, но и подтвердить, что это был заказ лично Трампа. К сожалению для Демпартии, доклад спецпрокурора Роберта Мюллера похоронил и эти мечты. Юрист до последнего тянул с публикацией своего документа, использовал максимально расплывчатые формулировки, но все же из его расследования ясно, что действующий президент ни в чем не виновен.
Наконец, лучший подарок демократам преподнесли из соседки России Украины. Вернее, в СМИ информация прорвалась от Тайного Информатора, имя которого настрого запрещено произносить, чтобы никто не узнал его и не оказал на него давление. Этот информатор – только никому не говорите – член Демпартии и сотрудник ЦРУ Эрик Чарамелла. В июле этого года он прослушал телефонный разговор Трампа с украинским коллегой Владимиром Зеленским – и обнаружил там крамольные предложения действующего президента.
Согласно рапорту Чарамеллы, Трамп пообещал Зеленскому финансовую и военную помощь в обмен на расследование дела Хантера Байдена – сына бывшего вице-президента Джо Байдена. Все началось в 2014 году, когда после госпереворота на Украине Байден-старший стал курировать это направление в американской внешней политике. В апреле он порекомендовал новому украинскому правительству снизить зависимость от российских поставок природного газа. А чтобы помочь в этом, попросил ввести в совет директоров местной энергокомпании Burisma Holdings своего сына Хантера. Более того, когда у подотчетной Байдену-младшему компании начались проблемы с законом и лично с генпрокурором Виктором Шокиным, вице-президент США потребовал отправить главного обвинителя Украины в отставку. Дело в отношении Хантера Байдена замяли, а Трамп попросил у Зеленского вновь активизировать расследование.
Тайный информатор посчитал, будто бы президент США таким образом пытается устранить одного из своих главных конкурентов на грядущих выборах 2020 года – Джо Байден решил выдвигаться приблизительно в то же время. Позже в Белом доме опубликовали полную расшифровку переговоров Трампа и Зеленского, из которой уже нельзя сделать однозначных выводов. Просьба о расследовании в отношении Байдена логически никак не была связана с вопросом о финансовой помощи, сказать, что президенты обсуждали quid pro quo (услуга за услугу – прим. ред.) нельзя.
Впрочем, машину демократов уже было не остановить. Они впервые за все три года президентства Трампа получили реальные вещдоки, с помощью которых можно строить какое-то обвинение. В результате долгих и беспрецедентно закрытых обсуждений (демократы совещались по вопросам импичмента в глухом подвале, куда не пускали ни журналистов, ни представителей республиканской партии), Трампа решили обвинить в злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании следствию – якобы он отказался предоставлять Конгрессу все необходимые документы. Именно по этим двум статьям голосование пройдет сегодня в Палате представителей и через пару месяцев в Сенате.
Если демократы знают, что импичмент не пройдет голосование в Сенате, зачем они вообще его инициируют?
Это вообще самый сложный и комплексный вопрос во всей истории с импичментом. Скорее всего, демократам и самим невыгоден этот процесс. Они наверняка потеряют от него больше, чем получат, к тому же сами это прекрасно понимают. Но остановиться сейчас – тоже не вариант.
Демократы загнали себя в проигрышную позицию из-за того, что на протяжении всех последних трех лет искали возможности объявить импичмент. Именно поэтому им пришлось хвататься за столь незначительную историю. Иного подхода избиратель бы не понял. Спустить все на тормоза или даже проголосовать против отстранения президента – это тоже политическое самоубийство для демократов. Во-первых, у ренегатов банально появятся большие проблемы со спонсорами и поддержкой внутри партии. Во-вторых, придется объясняться, почему столь желанный импичмент Трампа провалился из-за отдельных конгрессменов.
Конечно, сегодня ночью демократы будут праздновать объявление формального импичмента, но на самом деле ничего хорошего он им не сулит. В Сенате голосование провалится, вот только лидер республиканского большинства в верхней палате Митч Макконнелл постарается всем правдами и неправдами затянуть расследование на продолжительное время. Это значит, что как минимум два человека, претендующие на пост президента в 2020 году – сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс – будут до весны заниматься делами импичмента, а не ведением собственной кампании.
Еще одна стратегическая победа республиканцев – открытость заседания в Сенате. Больше никаких подвальных помещений с демократами, полная доступность для прессы и всех желающих. За процессом будут наблюдать во всем мире. И Трамп планирует именно в таких условиях показать все проблемы выстроенного против него обвинения. Так, чтобы у колеблющегося избирателя возник вопрос: «А зачем вообще голосовать за демократов, которые позволяют себе такие пустяковые обвинения?».
Скорее всего, именно из-за этих проблем в Сенате даже не все демократы проголосуют за импичмент. Несколько центристов наверняка невольно окажутся в лагере защитников Трампа. А обвинения президента, которые не поддержали не то что 2/3, а даже 50% сенаторов, в глазах общественности будут казаться уже максимально неоправданными. Демократам предстоит еще долгая работа, чтобы понять, как выйти из этой ситуации.
Такая ситуация в США впервые?
Конечно, нет. За всю историю Штатов это уже пятая попытка отстранить президента от власти. И, скорее всего, третья, которая дойдет хотя бы до стадии «формального импичмента».
В 1860 году должности мог лишиться Джеймс Бьюкенен – 15-й президент США. Его подозревали во взяточничестве и подкупе нескольких конгрессменов. Правда, специально созванный для расследования комитет не смог найти оснований для импичмента – и дело развалилось даже до голосования в Палате представителей.
Спустя всего несколько лет 17-й президент США Эндрю Джонсон также стал фигурантом парламентского расследования. У него не было никаких проблем с законом, он лишь проводил множество непопулярных мер, вроде категорического отказа подписывать закон о допущении южных штатов в Союз (дело было сразу после гражданской войны). Также он наложил вето на билль о гражданском равноправии чернокожих граждан. Конгресс был сильно недоволен работой Джонсона и в 1868 году инициировал в его отношении импичмент. Палату представителей дело прошло, а вот в Сенате 2/3 голосов набрать не удалось. Президент остался на своем месте, а спустя почти 100 лет был принят закон, согласно которому основанием для отстранения главы государства от власти может быть только уголовное преступление.
Ричард Никсон, пожалуй, был ближе всех к импичменту. По заданию 37-го президента США спецслужбы не только устанавливали прослушку за его политическими конкурентами, но потом еще и долгое время покрывали явное преступление Никсона. Формальный импичмент ему объявить не успели – президент подал в отставку, а его преемник Джеральд Форд первым же указом помиловал бывшего начальника.
Наконец, последний раз слово «импичмент» звучало на Капитолийском холме так часто в 1998-1999 годах, когда 42-й президент США Билл Клинтон мог лишиться своего поста из-за лжесвидетельствования под присягой. Во время суда, связанного с сексуальным скандалом с Полой Джонс, глава Штатов заявил, что не имел сексуальных отношений со стажеркой Моникой Левински. Оказалось, что это неправда. Кстати, ситуация тогда максимально была похожа на нынешнюю. Республиканцы зацепились за формальный повод, который имел мало отношения к деятельности президента, и попытались выкинуть Клинтона из Белого дома. Тогда это тоже не сыграло им на руку – в 1998 и 2000 году они вчистую проиграли парламентские выборы, обеспечив Джорджу Бушу тяжелые первые годы работы с «синим» Конгрессом.
Что будет на этот раз – увидим уже в следующем году. Пока что рейтинг Трампа на фоне новостей об импичменте только растет. Прямо во время заседания Конгресса он уехал из города, чтобы провести время с избирателями в далеком заштатном местечке. В конце концов, у него выборы меньше, чем через год. И, кажется, он знает, как победить.