Имплантация с немедленной нагрузкой что это такое
Классическая или имплантация с немедленной нагрузкой? Разбор клинического случая
Более 8 лет пациент пользовался односторонним бюгельным протезом с замковым креплением ригельно-запирающего типа, но после небольшой травмы, завершившейся воспалительным процессом, опорные зубы, покрытые коронками, пришли в негодность. Пришлось обратиться за стоматологической помощью.
Согласно данным ортопантомограммы было определено: деструкция и резорбция, т.е. потеря и убыль костной ткани в области корней зубов под металлокерамическими коронками на нижней челюсти слева и под мостовидным протезом в области верхушки корней справа. Перелечиванию и использованию в ортопедической конструкции эти зубы не подлежали, поэтому было показано их удаление.
В месте установки будущих имплантатов проведена костная пластика для сохранения объема кости. Через два с половиной месяца после проведения компьютерной томографии нижней челюсти было решено установить внутрикостные винтовые имплантаты.
Справа был установлен один имплантат. Из-за большой протяженности зубного дефекта на левой стороне нижней челюсти установили три имплантата – оптимальное количество для поддержки мостовидного протеза из четырех металлокерамических коронок. На панорамном снимке видно расположение установленных имплантатов.
По прошествии двух месяцев пациенту был назначен визит для установки металлокерамических коронок.
На данном слепке видны реплики или аналоги имплантов – вся информация о нынешнем состоянии полости рта переносится на лабораторную модель, которая позволяет создать индивидуальные мостовидные протезы.
Абатменты для цементной фиксации установлены на имплантаты, затянуты винтом с определенной динамометрической нагрузкой и изолированы гуттаперчей.
«Abutment» или абатмент – соединительный элемент, установленный на имплантате и служащий опорой для ортопедической конструкции.
Ниже на фото – окончательный вид установленных металлокерамических коронок в полости рта. Жевательная и эстетическая функции с левой стороны восстановлены мостовидным протезом, состоящим из четырех металлокерамических коронок, три из которых выполнены с опорой на имплантаты.
Какие могли быть альтернативы?
Другим альтернативным решением этой проблемы могло стать съемное протезирование. К примеру, изготовление шинирующего бюгельного протеза со множеством видимых металлических элементов или применение бюгельного протеза на микрозамках, с покрытием металлокерамическими коронками всех зубов нижней челюсти.
Бюгельный протез – дешевле имплантации. Но нужен ли он пациенту? Снимать протез, чистить, мыть его и, самое главное, забыть где-нибудь или потерять. Пациент выбрал удобство, психологический комфорт, эстетику и еще раз удобство.
Но и с точки зрения имплантации зубов у пациента также был выбор: вместо классического протокола можно было отдать предпочтение методам одноэтапной имплантации с немедленной нагрузкой, отказаться от наращивания костной ткани и получить новый и функциональный протез уже на 3-4 день. Этот случай довольно показательный: лечение было проведено около 7 лет назад, когда в нашей стране только происходило зарождение протоколов, которые позволяют провести имплантацию зубов в столь короткие сроки. Возможно, пациент о них еще не знал, возможно – просто побоялся решиться на столь инновационное лечение. Но сегодня его мнение наверняка бы поменялось – специалисты нашей клиники Smile-at-Once имеют огромный опыт проведения имплантации в подобных клинических ситуациях с гарантированным результатом, который сохранится на долгие годы: без наращивания кости, с новыми зубами, которые полноценно функционируют, выглядят естественно и прекрасно.
Принципиальные особенности имплантации зубов с немедленной нагрузкой
Закрепившийся у нескольких поколений советских людей страх перед походом к стоматологу заставляет даже молодежь откладывать восстановление зубного ряда «на потом». Между тем утрата даже одного–двух зубов запускает процесс серьезных изменений в зубочелюстной системе. И для ликвидации образовавшихся негативных последствий со временем потребуется достаточно много усилий и финансовых вложений. В распоряжении современных стоматологов имеется эффективная технология замены утраченных зубов, основанная на вживлении в челюстную кость искусственных зубных корней. Причем во многих случаях лечение может быть проведено в предельно короткие сроки и с минимальным дискомфортом.
Имплантация с мгновенной нагрузкой — для быстрого восстановления жевательной функции
Российские челюстно–лицевые хирурги быстро осваивают передовые западные технологии и достаточно давно практикуют классическую двухэтапную имплантацию зубов. Весь процесс протезирования при этом растягивается на 10–15 месяцев.
Значительно сократить сроки протезирования позволяет так называемая одномоментная имплантация зубов. Разумеется, речь не идет о возможности за один прием у стоматолога стать обладателем полноценного протеза. Между консультацией и фиксацией протеза на искусственном титановом корне может пройти от 4–5 дней до нескольких недель. И даже недостаток костной ткани в огромном большинстве случаев не станет помехой для инновационного протезирования.
Как решается проблема атрофии челюстной кости?
В отличие от классической дентальной технологии, при экспресс имплантации под ключ сразу же выполняется и протезирование зубов. Применяемые импланты не смещаются под давлением, и пациент получает возможность нормально пережевывать пищу. При полноценной жевательной нагрузке, гарантированной искусственным титановым корнем, в костной ткани нормализуются естественные обменные процессы. Кость быстро регенерирует, в свою очередь, способствуя быстрой остеоинтеграции самого импланта.
Важное преимущество мгновенной имплантации — сохранность эстетики улыбки
В ходе классической имплантации стоматологу достаточно трудно добиться идеального эстетического результата, так как при подготовке операционной зоны нарушается десневой контур. Восстановлением эстетики он сможет заняться, только когда приживется имплант.
Одномоментная технология позволяет врачу сохранить привлекательность слизистой оболочки, а пациенту дает возможность без стеснения демонстрировать восстановленный зубной ряд. Ведь в ходе оперативного вмешательства не выполняются проколы и разрезы мягких тканей, а значит, не накладываются швы. Дополнительным преимуществом такого метода является минимальный риск инфицирования операционной области. Процесс реабилитации проходит быстрее, и пациент практически не испытывает болезненные ощущения.
Конечно, как и любое другое хирургическое вмешательство, прогрессивный метод имеет свои показания и противопоказания. Поэтому протезированию на имплантах обязательно предшествует профессиональная диагностика, по результатам которой опытный челюстно–лицевой хирург составляет план лечения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНОМОМЕНТНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ СКОМПРОМЕТИРОВАННЫХ ЗУБО
Е. Н. Шастин
профессор, главный врач СК «Дент и К», Краснодар
Самой сложной и самой востребованной пациентами процедурой является немедленная имплантация (имплантация, выполняемая в одно посещение, вместе с экстракцией поврежденного зуба), с немедленной, нефункциональной нагрузкой.
Немедленная имплантация имеет серьезные обоснования для расширения показаний к ее применению. При немедленной имплантации мы можем сохранить весь объем костной ткани, который имелся у поврежденного зуба. Если мы откладываем имплантацию, начинается резорбция стенок альвеолы, и уровень костной ткани значительно снижается по сравнению с тем, который мы имели на момент удаления зуба. Также с течением времени уменьшается количество мягких тканей. Опираясь на это, я считаю, что нужно всегда проводить немедленную имплантацию, именно в момент удаления зуба, что позволяет получить следующие преимущества: одна хирургическая рана пациенту, одно посещение, совмещающее две манипуляции — экстракцию зуба и установку имплантата, один период заживления и минимальный срок ожидания до функциональной нагрузки на этот имплантат.
Однако в некоторых случаях я не рискую проводить немедленную имплантацию из-за инфекционной составляющей. Это случаи с активными инфекционными очагами в эндодонтической области зубов и объемными кистозными образованиями.
В чем же плюсы и минусы немедленной имплантации? Плюсы в том, что есть лунка зуба, мы имеем максимальное количество костной ткани, можем установить имплантат четко в лунку зуба. Какие трудности нас ждут? Дело в том, что корни зуба не соответствуют по форме имплантату. Нужно очень тщательно относиться к выбору имплантата. Диаметр имплантата должен быть выбран таким образом, чтобы он плотно фиксировался минимум в двух стенках дефекта. Чтобы обеспечить надежную фиксацию имплантата в лунке удаленного зуба, длина имплантата должна быть выбрана с таким расчетом, чтобы быть больше длины лунки.
Для иллюстраций мною выбран клинический случай пациентки 5223 — это молодая пациентка, которой показано удаление зуба 24 по поводу перелома зуба в средней трети.
В результате временного пломбирования зуба стеклоиономерным цементом не был разгружен небный бугор и произошел вертикальный перелом корня, выходящий на небную поверхность корня в верхней трети. Принято решение о немедленной имплантации с немедленной нефункциональной нагрузкой в области этого зуба. До операции я выполнил осмотр пациентки, провел ортопантомографию, результаты которой приводятся, и выполнил зондирование, определил, что дефект небной стенки альвеолы не очень выражен, воспалительных явлений этого зуба нет, не выявил никаких помех для выполнения лечения согласно намеченному плану.
С помощью щипцов удалена коронка зуба вместе с фрагментом отколовшегося корня. На приведенных иллюстрациях четко визуализируется корень, видна линия перелома, которая уже пигментирована, что говорит нам о том, что пациентка достаточно долго ходила с зубом, имеющим перелом в верхней трети корня.
Я с помощью люксаторов прохожу в периодонтальную щель, произвожу люксацию корней. По данным ортопантомографии я знаю, что это двухкорневой премоляр, поэтому турбинным буром выполняется разделение корней, с помощью люксатора раскачиваются корни, каждый по отдельности, и с помощью щипцов я извлекаю сначала вестибулярный, затем небный корень.
Все манипуляции я выполняю не спеша, соблюдая особую аккуратность с краями альвеолы, для того чтобы ни в коем случае не повредить имеющуюся здесь костную ткань. Как видно после удаления, альвеола абсолютно сохранная, мы видим перегородку и отверстия от двух корней.
В нашем случае я планирую установить имплантат диаметром 4,2 мм в область межкорневой перегородки. Почему я делаю такой выбор? Как видно на приведенных фотографиях, область вестибулярного корня, вестибулярная кортикальная пластинка очень незначительной толщины, поэтому этот корень не предпочтителен для имплантации.
При установке имплантата в область дистального корня я столкнусь с несколькими трудностями. Во-первых, высота кортикальной пластинки с небной стороны значительно ниже, так как в связи с наличием перелома здесь произошел лизис костной ткани. Кроме этого, установив имплантат в области небного корня, мы получим вертикальное смещение оси имплантата от центра предполагаемого протезирования. Поэтому мной принято решение об установке имплантата в межкорневую перегородку данного зуба. Аккуратно наметив центр сверления на перегородке, я выполняю стандартную подготовку ложа для конического корневидного имплантата с резьбой высокой агрессивности.
Выполняю введение имплантата. Имплантат устанавливается мною таким образом, чтобы его протетическая платформа была на 1—1,5 миллиметра ниже уровня края альвеолы: нужно помнить о резорбции краев после удаления зуба.
Я проверяю направление и с помощью динамометрического ключа дотягиваю имплантат, определяя величину первичной стабильности: в нашем случае имплантат зафиксирован с усилием в 45 ньютонов на сантиметр, что позволяет принять решение о проведении немедленной нефункциональной нагрузки.
Имплантат установлен в область перегородки, его мезиальная и дистальная поверхности плотно контактируют с костью, однако вестибулярно и небно остаются обширные промежутки.
Что делать с этими промежутками? Опираясь на свой клинический опыт, я придерживаюсь следующей тактики: если величина промежутков более 3 миллиметров, необходимо выполнять аугментацию этих пространств с использованием техники направленной регенерации костной ткани. Однако использование мембран в технике направленной регенерации не позволит нам выполнить протезирование, так как подразумевает собой полное покрытие мембран слизистой оболочкой пациента. В нашем случае размер промежутков менее 3 мм, и я решаю провести протезирование, оставив пустоты под сгустком для заживления, поэтому ждем до образования хорошего кровяного сгустка, после чего фиксируем к имплантату временный пластиковый абатмент.
Мной выбран пластиковый временный абатмент, так как обработка этого абатмента значительно проще, чем титанового, и не представляет никакой сложности. После этого рана ушита сначала горизонтальным матрасным швом, потом узловыми швами в области будущих сосочков. Затем я обрабатываю пластиковый абатмент, непосредственно фиксированный к имплантату, проверяю наличие места по прикусу.
По окончании обработки абатмента головка фиксирующего винта и шахта абатмента заполняется горячей гуттаперчей, для этого я использую эндодонтический инжектор.
После чего приступаю к изготовлению временной коронки, использую композитный материал для временных коронок и оттиск, снятый с зуба пациентки до его удаления. Я заполняю материалом оттиск и вношу его в полость рта пациентки, ожидаю полимеризации материала. Необходимо помнить, что в материал могут попасть швы.
Поэтому я ожидаю только до предварительной полимеризации, и пока материал еще достаточно мягкий, я убираю оттиск и снимаю коронку, чтобы, если какие-то нити попадут в структуру коронки, их можно было извлечь, не травмируя краев раны. Извлеченная из полости рта заготовка временной коронки полимеризуется уже на столе, после чего я ее обрабатываю. Особое внимание уделяется придесневым краям, которые тщательно полируются, чтобы минимизировать количество зубных отложений, налетов, которые возникнут в этой области, после чего коронка тщательно подгоняется по прикусу. Я исключаю все виды окклюзионных контактов с данной коронкой.
Это не функциональная реставрация, она не будет нести никакой нагрузки. Я считаю, что результат работы вполне эстетический, вполне приемлемый. Пациентка очень довольна моей работой, потому что процедура не заняла много времени (около часа), получен приемлемый эстетический результат и не потребуется больше никаких хирургических вмешательств.
Почему же я воспользовался нефункциональной временной реставрацией, а не провел немедленное постоянное протезирование? Тому несколько причин. Первая — нестабильность десневого контура, изменение которого вполне ожидаемо в процессе заживления. Невозможно оценить, какой окончательный десневой контур сформируется в области этого имплантата. Вторая: учитывая, что вестибулоорально у нас получились две значительные бухты, нельзя исключить возможность вывихивания имплантата при окклюзионной нагрузке, направленной в небную или вестибулярную сторону. Учитывая эти причины, я отказался от выполнения функциональной реставрации, решив, что выполнение чисто эстетической реставрации удовлетворит требованиям пациентки.
Осмотр пациентки через три месяца показывает: мягкие ткани спокойны, перкуссия отрицательна, реставрация состоятельна.
Мы будем следить за развитием этого клинического случая, и, я думаю, вскоре я могу его дополнить снимками после хирургического заживления и снимками перед и после окончательного функционального протезирования. Здесь я еще раз напоминаю, что в своих обзорах хочу показать легкость и простоту, с которой новые имплантационные методики позволяют решать старые, так сказать, наболевшие проблемы.
Имплантация с немедленной нагрузкой по методике «All-on-6». Клинический опыт.
В нашей статье на клиническом примере мы хотели бы поделиться опытом, который включает реабилитацию пациентов с частичной и полной адентией (отсутствием зубов) по методике «All-on-6». Данный метод предполагает изготовление и фиксацию несъемных протезов с опорами на дентальных имплантатах в кратчайшие сроки после имплантации.
Мы попытались подробно описать, кому рекомендована имплантация по методике «All-on-6», отметить положительные характеристики у данного вида реабилитации и показать все этапы лечения, которые были проведены в нашей клинике.
Если учитывать данные, предоставляемые Всемирной организацией здравоохранения, то от 40 до 70% людей имеют частичную адентию. В Республике Беларусь полная адентия по данным Л.Г. Борисенко встречается в возрастной группе 65 – 74 лет – 14,7+/-1,70% и в возрасте старше 75 лет – 26,3+/-0,18% [1].
При этом частичная адентия встречается более часто в среднем возрасте, а полная адентия чаще регистрируется у людей пожилого возраста. Методов лечения отсутствия 1 – 2 зубов намного больше, чем лечения полной адентии. И если раньше пациентам с полным отсутствием зубов, предлагали исключительно полные съемные пластиночные протезы, то сейчас все более и более популярным становится метод имплантации.
Однако имплантация является дорогостоящим и длительным методом лечения из – за часто возникающей необходимости наращивания костной ткани, поэтому по определенным критериям подходит не каждому пациенту. Но имплантация в стоматологии не стоит на месте, постоянно прорабатываются новые альтернативные методы лечения. И так в конце 90-х годов прошлого столетия врач Пауло Мало разработал концепцию лечения пациентов с полной адентией зубов методом «All–on-6».
Основные особенности методики «All-on-6».
Основными особенностями данной методики является:
Данный метод показан для пациентов с полным отсутствием зубов на одной либо двух челюстях, либо пациентам, которым показано одномоментное удаление всех оставшихся зубов. [2, 3, 4] Имплантация «All–on-6» рекомендована пациентам с близким расположением верхнечелюстных пазух, остеопорозом, неравномерной атрофией костной ткани и явлениями заболевания тканей периодонта. [2, 3, 4] Это значит, что она показана в тех случаях, где классические методики имплантации провести не имеется возможности, либо успешный результат лечения не гарантирован.
Суть операции «All–on-6» заключается в том, что после постановки клинического диагноза и обсуждения всех нюансов с пациентом, происходит установка 6 имплантатов на каждой из челюстей. На верхней челюсти 2 имплантата устанавливаются во фронтальном отделе под прямым углом, то есть вертикально. [3, 4, 5,] Остальные 4 имплантата устанавливаются в боковых отделах челюсти, под определенными углами, обходя верхнечелюстную пазуху. На нижней челюсти имплантаты устанавливаются в обход нижнечелюстного нерва преимущественно под прямыми углами. [3, 4, 5]
Выравнивание осей введения и фиксации протеза (шахт для винтовой фиксации) проводится путем постановки угловых multi-unit абатментов. После чего стоматолог-ортопед снимает оттиски, по которым будет изготовлен будущий металлоакриловый мостовидный протез.
Описание случая. Разберем методику «All–on-6» на данном клиническом случае:
Пациент N. обратился к специалистам в клинику KANO с жалобами на неудовлетворительную эстетику, трудности с пережевыванием пищи, подвижность зубов на обеих челюстях.
После тщательного сбора жалоб, анамнеза и осмотра, пациент был отправлен на компьютерную томографию. При осмотре были выявлены подвижность зубов 2-3 степени, глубокие периодонтальные карманы, многочисленные воспалительные очаги околозубных тканей. Было принято решение о реабилитации пациента по методике «All–on-6».
Во время операции под местной анестезией проводилось максимально атравматичное удаление всех зубов, деэпитализация краев лунок, установка дентальных имплантатов в позициях зубов 12-22, 14-24, 17-27, 32-42, 34-44, 37-47. Достигалась первичная стабильность имплантата не менее 30Н/см2, на верхней челюсти путем бикортикальной фиксации.
Непосредственно после операции стоматологом-ортопедом были установлены multi-unit абатменты таким образом, чтобы шахты фиксирующих винтов для ортопедической конструкции были максимально параллельны и выходили на небную поверхность резцов и жевательную поверхность боковых зубов. Сняты оттиски с обеих челюстей индивидуальной ложкой с фиксацией оттискных трансферов по дуге. Центральное соотношение челюстей фиксируется с помощью восковых валиков по стандартной методике.
На следующий день проведен этап проверки конструкции протеза на восковом валике в полости рта, оценки эстетики улыбки, речевые пробы, правильности расположения зубов и зубных рядов.
Через 72 часа после операции протезы зафиксированы в полости рта пациента, шахты винтов заполнены тефлоновой лентой и закрыты фотоотверждаемым пломбировочным материалом. После чего пациенту были даны рекомендации по использованию протезов и уходу за полостью рта. Пациенту был назначен повторный визит на следующий день для окончательной коррекции протеза, контроля окклюзии и рентгенологического контроля.
Выводы:
Таким образом, хочется сделать вывод о реабилитации пациентов по методике «All–on-6»:
Список используемой литературы:
Имплантация с немедленной нагрузкой – это инновационный способ восстановления зубов, который позволяет установить любое количество зубов в минимальный срок максимально щадящим способом. Минимальная инвазивность процедуры сокращает не только длительность реабилитационного периода, но и количество противопоказаний к операции.
Имплантация Immediate Load по-другому называется одномоментной или экспресс имплантацией. Учитывая особенности установки имплантатов, ее также называют базальной имплантацией.
Впервые на территории России базальная имплантация была применена в условиях столичной клиники, где и по сегодняшний день является востребованным методом восстановления зубов.
Только центр ROOTT обладает эксклюзивной франшизой на применение метода имплантации с моментальной нагрузкой ROOTT в России.
Содержание раздела базальной имплантация зубов:
Только наш центр обладает эксклюзивной франшизой на применение метода имплантации с моментальной нагрузкой ROOTT в России.
Только наш центр обладает эксклюзивной франшизой на применение метода имплантации с моментальной нагрузкой ROOTT в России.
Преимущества базального метода имплантации
Уникальная особенность метода определяется способом вживления имплантов в глубокие базальные слои. Эти ткани практически не подвержены атрофическим процессам, в отличие от альвеолярного губчатого слоя. В результате устанавливать импланты базальным методом можно даже в сложных клинических случаях, когда альвеолярные ткани атрофированы, пациентам с пародонтозом и другими серьезными заболеваниями.
Установка производится компрессионным методом через прокол. Это гораздо менее травматичный способ по сравнению с необходимостью распиливать кость для пластинчатого имплантата или отслаивать лоскут десны для двухфазной имплантации.
Базальная имплантация выполняется с использованием моноблочных систем, то есть – стержень и абатмент составляют единое целое. Это сделало возможным моментальную нагрузку: сразу после вживления на верхушке имплантата фиксируется легкий мостовидный протез и включается в процесс жевания.
Являясь корректными проводниками нагрузки, такие имплантаты передают штатное давление при пережевывании пищи на костные слои челюсти. Это стимулирует в них обменные процессы, активизирует остеоинтеграцию.
Мнение специалиста
ВИДЕО КАК УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ИМПЛАНТАТЫ IMMEDIATE LOAD
ФОТО ДО И ПОСЛЕ ИМПЛАНТАЦИИ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
ОСОБЕННОСТИ ВЖИВЛЕНИЯ ИМПЛАНТАТОВ ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКИ
КАК ИМПЛАНТАТЫ РАБОТАЮТ С КОСТНОЙ ТКАНЬЮ
Перед тем, как провести базальную имплантацию, врач индивидуально моделирует конструкцию, так чтобы распределение давления при жевании было равномерным. В комбинации с базальными имплантатами используются компрессионные, которые работают с альвеолярным отделом, могут быть установлены под разными углами для придания всей конструкции стабильности, достаточной, чтобы выдерживать моментальную жевательную нагрузку. При вживлении таких имплантатов альвеолярный отдел поддается уплотнению (конденсации), образуя плотный (кортикальный) слой вокруг импланта. Данный слой не рассасывается долгое время и служит фундаментом изделия до момента, пока новая кость не поглотит его. Завершающим стабилизатором конструкции является фиксация протезов на 3-4 день после установки имплантатов. Такая технология позволяет восстановить корни зубов даже при сложных случаях атрофии костной ткани.
Не стоит забывать, что структура кости у каждого пациента индивидуальна, бывают случаи атрофии, когда вживление любых имплантов не показана без дополнительных манипуляций по её наращиванию (кость может быть атрофирована даже до 1-2 миллиметров в высоту или ширину). Такие случаи крайне редки, однако даже после подсадки костной ткани можно существенно сократить общий срок восстановления зубов, так как протезирование на базальных имплантах выполняется после вживления имплантатов, а не через несколько месяцев, как при классическом протоколе с отсроченной нагрузкой.
ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ ВЫ ПОМОГАЕТЕ ИМПЛАНТАТАМ ПРИЖИТЬСЯ
Моментальная жевательная нагрузка является одним из ключевых моментов технологии, так как имплантаты работают проводниками жевательной нагрузки, в костной ткани активизируется работа капилляров, клетки начинают получать должное питание и самовосстанавливаться. Таким образом, пациенты помимо восстановления эстетики и возврата к нормальному приему пищи, одновременно помогают процессу остеоинтеграции (приживления имплантатов в организме). У пациентов с выраженной асимметрией лица из-за отсутствия зубов постепенно восстанавливается прикус, мышцы лица начинают работать в прежнем режиме, уходят преждевременные признаки старения. Восстанавливается дикция, улучшается пищеварение и общее состояние организма в целом. Дело в том, что из-за отсутствия зубов пациенты начинают избегать жестких продуктов, как с ледствие в организм попадает меньше питательных веществ, нарушается обмен веществ.
ЭТАПЫ ИМПЛАНТАЦИИ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
ОТЛИЧИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА ИМПЛАНТАЦИИ ЗУБОВ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
Только наш центр обладает эксклюзивной франшизой на применение метода имплантации с моментальной нагрузкой ROOTT в России.
Только наш центр обладает эксклюзивной франшизой на применение метода имплантации с моментальной нагрузкой ROOTT в России.
Имплантаты для имплантации с немедленной нагрузкой
Установка импланта на системе ROOTT в России проводится только в центрах ROOTT. Мы являемся официальными партнерами компании TRATE AG в России, устанавливая только качественные и проверенные временем имплантаты, разработанные на базе исследований Европейского Открытого Сообщества Стоматологов, при участии отечественных коллег из Российской Ассоциации Имплантологов.
Размер, форма и метод установки стержней подбирается строго индивидуально по медицинским показаниям. Базальная операция может проходить в одномоментном формате сразу после удаления зуба за 1 прием.
Подробнее читайте в статье, почему система имплантатов ROOTT. Подробнее читайте в статье почему система имплантатов ROOTT.
ИСТОРИЯ МЕТОДА ИМПЛАНТАЦИИ С НЕМЕДЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
Данный метод имплантации берет начало примерно в одно и то же время с классической, но в силу того, что коммерческая волна подхватила именно классический протокол, в наши дни он более распространен. Но, чем больше людей страдает от атрофии костной ткани, а также от невозможности восстановить зубы в приемлемо короткие сроки, тем быстрее развиваются новые подходы. В 2011 году Европейское открытое сообщество стоматологов (ODC) совместно с институтом им. Трамонте, dr. Tomasz Grotowski (последователь школы базальной имплантации, созданной dr. Garbaccio) и другими коллегами, приверженцами методики Immediate load (моментальная нагрузка), усовершенствовали структуру и технологию вживления имплантатов. Их разработки легли в основу создания имплантационной системы ROOTT швейцарской компании TRATE AG. Являясь членом ODC и принимая активное участие в разработках, центр стал первой клинической базой в России, применяющей новую методику на эксклюзивной основе
Онлайн консультация
Куда обратиться за базальной имплантацией зубов в Москве
Выбирая однофазные зубные имплантаты, мы можем рассчитывать на красивую улыбку уже после первого визита к стоматологу. Эту уникальную возможность обеспечивает имплантация с немедленной нагрузкой.
По сравнению с классическими имплантатами, процесс базальной имплантации занимает намного меньше времени. Моноблочные имплантаты немедленно покрываются временным протезом, поэтому вам не нужно ждать несколько месяцев, пока на имплант установят коронку, мостовидный протез или полный протез. Во время процедуры нет необходимости разрезать десну, а отсутствие переходника-абатмента между имплантатом и коронкой исключает возможные проблемы, возникающие в результате расшатывания отдельных элементов конструкции.
Проконсультировать по поводу базальной имплантации в Москве вы можете в различных стоматологиях. Делайте свой выбор осознанно, отдавая предпочтение наиболее авторитетным медицинским учреждениям. Сориентироваться по уровню цен, вы можете, изучив представленный ниже список клиник по имплантации зубов.
Москва, Колпачный переулок, д.6, стр.4.
Стоматология Grand Smile
Москва, ул. Миклухо-Маклая 43 (м. Беляево, Юго-западная, Калужская)
Импланты Astra Tech (Швеция) от 45000 рублей
Москва, УЛ. ЗНАМЕНСКИЕ САДКИ, Д.1, К.1 (М. Бульвар Дмитрия Донского)
Имплантации NOBEL BIOCARE (Швеция) от 45 000 рублей
Стоматология «Доктор Мартин»
От 65 000 рублей за один зуб с использованием винтовых систем Nobel
Напоминаем, что успешность восстановления зубов, в том числе с использованием базальной имплантации, во многом зависит от поведения пациента после операции. Несмотря на то, что имплантация с немедленной нагрузкой является максимально щадящей, а восстановительный период – быстрым, есть строгие рекомендации на этот счет: