Измерение маэд и аэд в чем разница

Измерение маэд и аэд в чем разница

Введение

Одним из ключевых аспектов гигиенического нормирования является радиационная безопасность жилых помещений. Экологическая значимость ионизирующего излучения, которое относится к наиболее опасным антропогенным факторам, все больше возрастает в современном мире и становится предметом особого изучения. Радиационное воздействие на организм человека обусловлено совокупностью действий естественного радиационного фона от источников как земного, так и космического происхождения, искусственного радиационного фона, медицинского облучения, а также техногенного измененного естественного радиационного фона, который представлен природными источниками после деятельности человека. Сельская и городская местность могут отличаться как по уровню излучения, так и по превалирующим источникам [4, 5, 6].

Естественный радиационный фон земного происхождения представлен радиоактивностью горных пород Земли и почвы, образовавшейся в результате разрушения горных пород. По мере физического распада радиоактивных нуклидов остались только долгоживущие, продолжительность жизни которых измеряется миллиардами лет, и продукты их распада. Особое место занимают радиоактивные газы радона и торона, которые поступают из почвы и строительных материалов в атмосферу, жилые дома и производственные помещения. В результате деятельности человека изменяется природный естественный фон Земли. Из недр Земли извлекается огромное количество полезных ископаемых, вместе с которыми на поверхность поступают и естественные радионуклиды, что приводит к повышению радиационного фона на поверхности Земли и увеличению доз внешнего и внутреннего облучения человека. Для гражданского и промышленного строительства массово используют отходы (золу, шлаки чёрной и цветной металлургии). Внутри жилых помещений дозы излучения в значительной мере формируются за счёт радона, торона и продуктов из распада. На определенных территориях антропогенное воздействие способно создавать радиоактивные аномалии, что требует сплошного скрининга территории по их поиску [3, 4, 8].

Современное воздействие радиационного фона обуславливает хронический комбинированный характер сочетания внешнего и внутреннего облучения организма человека от поступающих радионуклидов. Облучение, чаще всего, суммируется с действием нерадиационных факторов физической, химической и биологической природы, которые могут, как усиливать, так и угнетать действие радиации.

Последняя фаза наиболее вариабельна по временным масштабам. Процессы, происходящие на начальных физико-химических стадиях, являются пусковыми, так как они определяют дальнейший ход лучевого поражения организма человека. Молекулярные поражения переходят в клеточные изменения. Наиболее чувствительными к облучению являются: ядро, митохондрии, мембраны, клетки, в особенности молекула ДНК. В результате может наступить как гибель клетки, так потеря или замедление клеточного деления (митозов). Исход зависит от дозы облучения и продолжительности воздействия. Различают две основные формы гибели клеток: репродуктивную (митотическую, постмитотическую), связанную с процессами клеточного деления, и интерфазную, не зависящую от фазы клеточного цикла и наблюдаемую как в делящихся, так и в неделящихся клетках [2]. При выживании клетки и сохранения возможности клеточного деления повреждения передаются последующим клеткам, а в случае нарушений в половых клетках потомству человека.

Анализ хронического воздействия малых и небольших доз ионизирующей радиации, обусловленной естественными и искусственными радионуклидами, на человека и среду его обитания, является одной из приоритетных задач современной радиоэкологии [1]. Постепенно изменяются биологические свойства почв в результате влияния различных факторов техногенного загрязнения, таких как нефтепродукты, тяжелые металлы, ионизирующие и неионизирующие излучения. Для оценки загрязнения территории, в качестве основного критерия, используют мощность эквивалентной дозы гамма-излучения (МЭД). В зависимости от местных особенностей значения естественного гамма-фона могут меняться в достаточно широких пределах. Внушительные вариации МЭД можно объяснить, как особенностями геолого-тектонического строения регионов, так и наличием техногенного вмешательства человека – разработкой месторождений полезных ископаемых, выбросами в результате ядерных инцидентов, внесением удобрений [4]. В большинстве исследуемых природных регионов мира гамма-фон варьируется в пределах 0,2–0,4 мкЗв/ч. При этом существуют зоны с аномально высокими значениями МЭД, значения фона варьируются до 30 мкЗв/ч. Среднемировое значение колеблется около 0,1 мкЗв/ч, в городской местности гамма-фон составляет примерно 0,03–0,25 мкЗв/ч [4].

Цель исследования: оценить уровень амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения и эквивалентной равновесной объемной активности радона в воздухе помещений многоквартирного дома города Перми.

Материалы и методы

Для достижения поставленной цели было проведено обследование радиационной обстановки в помещениях с целью выявления возможных локальных источников гамма-излучения. Произведены измерения мощностей амбиентного эквивалента доза (МАЭД) гамма-излучения на открытой местности в пяти точках и в самом многоквартирном доме в сорока семи точках. Для измерения эквивалентной равновесной объемной активности радона в воздухе помещений были проведены замеры в сорока восьми точках.

Замеры проводили с использованием оборудования, прошедшего поверку: дозиметр рентгеновского и гамма-излучения ДКС-АТ1123 с диапазоном измерений 50 нЗв/ч – 10 зВ/ч и погрешностью измерений ±15% для непрерывного, кратковременного излучения, ±30% для импульсного излучения; рулетка измерительная TL5М второго класса точности; измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп-М»; секундомер механический типа СОСпр-2б-2-010 и комплекс измерительный для мониторинга радона, торона и их дочерних продуктов «Альфарад Плюс-М» с диапазоном измерений 1-1*106 Бк/м 3 и погрешностью измерений ±30%.

Все измерения проводились в соответствии с действующим документом методические указания МУ 2.6.1.2838-11 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности» [7].

Результаты и их обсуждения

На момент проведения измерений температура воздуха в помещениях составила от +20,7 до +22,2 °С, температура воздуха вне здания составила +19,3 °С, влажность в помещении от 49,0% до 52,0%, давление в помещении составило 743 мм. рт. ст.

Таблица 1. Результаты измерений МАЭД гамма-излучения на открытой местности

Источник

НАЗНАЧЕНИЕ дозиметр предназначен для измерений:

мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения Н* (10) (далее МАЭД) амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения Н* (10) (далее АЭД)

УСТРОЙСТВО И РАБОТА

Все узлы дозиметра расположены в компактном корпусе из пластмассы В верхней части лицевой панели находится жидкокристаллический индикатор В средней части расположены органы управления Принцип работы дозиметра основан на подсчете импульсов, поступающих со счетчика Гейгера – Мюллера Питание счетчика обеспечивается напряжение 400В, создаваемым встроенным высоковольтным преобразователем Обработка полученных данных осуществляется микропроцессором, а результат измерения представляется на индикаторе

ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ

Вставить элементы питания в батарейный отсек При напряжении ниже 2,2 В заменить элементы питания

Включить дозиметр, на индикаторе появятся надписи: в верхней строке…0.00 мЗв·чˉ, в нижней строке значки ******* Через 2-3 с в верхней строке появятся показания МАЭД, в нижней статистическая погрешность измерения в % Для выключения дозиметра необходимо нажать на выключатель Выбор режима измерений – дозиметр одновременно работает в двух режимах: измерение МАЭД и измерение АЭД Значения измеряемой величины отображаются на индикаторе, для просмотра значений другой величины необходимо нажать на кнопку РЕЖИМ Запуск измерения в любом режиме производится нажатием на кнопку ПУСК При этом начинается процесс измерения только той величины (МАЭД или АЭД), которая индицируется в момент нажатия кнопки Идущее одновременно с этим измерение другой величины продолжается

При измерении МАЭД на индикаторе отображаются в верхней строке – измеренное значение МАЭД в Зв·чˉ, перед размерностью индицируется множитель:

µ…………………микро (10ˉ6)……………………..….m…………….милли (10ˉі) в нижней строке – статистическая погрешность в процентах

Измерения МАЭД в каждой новой точке начинаются после нажатия на кнопку ПУССК, считывание показаний следует проводить при достижении статистической погрешности +(15 + 2,5 /Н) Время измерения МАЭД не ограничено, в режиме измерения происходит непрерывное уточнение показаний Дозиметр показывает среднее значение МАЭД за все время измерения При измерении АЭД на индикаторе отображаются: в верхней строке – надпись ДОЗА, в нижней строке – измеренное значение АЭД в Зв, перед размерностью индицируется множитель: п….пико (10ˉІ) н…..нано (10ˉ9) µ………микро (10ˉ6)……….m…….милли (10ˉі) Индикатор дозиметра подсвечивается при нажатой кнопке СВЕТ При регистрации каждого гамма-кванта дозиметр издает щелчок, отключения этих звуков нажать кнопку ЗВУК

Перед началом работы с дозиметром необходимо ознакомиться с руководством по эксплуатации При работе с дозиметром необходимо выполнять требования: СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)»

В дозиметре генерируется высокое напряжение ОПАСНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ, работающий с дозиметром должен ознакомиться с правилами техники безопасности при работе с напряжением до 1000В

Источник

Единицы измерения и дозы радиации

Навигация по статье:

Содержание статьи

В каких единицах измеряется радиация и какие допустимые дозы безопасны для человека. Какой радиационный фон является естественным, а какой допустимым. Как перевести одни единицы измерения радиации в другие.

Допустимые дозы радиации

В последующие года, радиационный фон должен быть не выше 0,12 мкЗв/час

Величина 1 мЗв/год, суммарно должна включать в себя все эпизоды техногенного воздействия радиации на человека. Сюда входят все типы медицинских обследований и процедур, включает флюорографию, рентген зуба и так далее. Так же сюда относятся полеты на самолетах, прохождение через досмотр в аэропорту, получение радиоактивных изотопов с пищей и так далее.

В чем измеряется радиация

Для оценки физических свойств радиоактивных материалов применяются такие величины как:

Для оценки влияния радиации на вещество (не живые ткани), применяются:

Для оценки влияния радиации на живые ткани, применяются:

Оценка действия радиации на не живые объекты

1 Грей (Гр) = 1Дж/кг = 100 рад

Данная величина не учитывает степень воздействия (ионизации) на вещество различных видов радиации. Более информативная величина, это экспозиционная доза радиации.

Оценка действия радиации на живые организмы

Если живые ткани облучить разными видами радиации, имеющими одинаковую энергию, то последствия для живой ткани будут сильно отличаться в зависимости от вида радиоактивного излучения. Например, последствия от воздействия альфа излучения с энергией в 1 Дж на 1 кг вещества будут сильно отличаться от последствий воздействия энергии в 1 Дж на 1 кг вещества, но только гамма излучения. То есть при одинаковой поглощенной дозе радиации, но только от разных видов радиоактивного излучения, последствия будут разными. То есть для оценки влияния радиации на живой организм недостаточно просто понятия поглощенной или экспозиционной дозы радиации. Поэтому для живых тканей было введено понятие эквивалентной дозы.

Чем выше «коэффициент k» тем опаснее действие определенного вида радиции для тканей живого организма.

Для более лучшего понимания, можно немного по-другому дать определение «эквивалентной дозы радиации»:

Допустимые нормы радиации

В России, с момента аварии в Чернобыле, наибольшее распространение имела внесистемная единица измерения мкР/час, отражающая экспозиционная дозу, которая характеризует меру ионизации вещества и поглощенную им дозу. Данная величина не учитывает различия в воздействии разных видов радиации (альфа, бета, нейтронного, гама, рентгеновского) на живой организм.

1 Зв/час = 1000 мЗв/час = 1 000 000 мкЗв/час.

Могут применяться величины, характеризующие воздействия радиации за более длительный период, например, за 1 год.

К примеру, в нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (пункты 3.1.2, 5.2.1, 5.4.4), указана норма допустимого воздействия радиации для населения от техногенных источников 1 мЗв/год.

Но в нормативных документах есть противоречия по допустимому уровню радиации от природных источников. Если просуммировать все допустимые нормы, указанные в нормативных документах (МУ 2.6.1.1088-02, СанПиН 2.6.1.2800-10, СанПиН 2.6.1.2523-09), по каждому отдельному природному источнику излучения, то получим, что радиационный фон от всех природных источников радиации (включая редчайший газ радон) не должен составлять более 2,346 мЗв/год или 0,268 мкЗв/час. Это подробно рассмотрено в статье «Источники радиоактивных излучений». Однако в нормативных документах СП 2.6.1.2612-10 и СанПиН 2.6.1.2800-10 указана приемлемая норма для природных источников радиации в 5 мЗв/год или 0,57 мкЗ/час.

Как видите, разница в 2 раза. То есть к допустимому нормативному значению 0,268 мкЗв/час, без всяких обоснований применен повышающий коэффициент 2. Это скорее всего связано с тем, что нас в современном мире стали массово окружать материалы (прежде всего строительные материалы) содержащие радиоактивные элементы.

Обратите внимание, что в соответствии с нормативными документами, допустимый уровень радиации от естественных источников излучения 5 мЗв/год, а от искусственных (техногенных) источников радиоактивного излучения всего 1 мЗв/год.

Получается, что при уровне радиоактивного излучения от искусственных источников свыше 1 мЗв/год могут наступить негативные воздействия на человека, то есть привести к заболеваниям. Одновременно нормы допускают, что человек может жить без вреда для здоровья в районах, где уровень выше безопасного техногенного воздействия радиации в 5 раз, что соответствует допустимому уровню радиоактивного естественного фона в 5мЗв/год.

По механизму своего воздействия, видам излучения радиации и степени ее действия на живой организм, естественные и техногенные источники радиации не отличаются.

Все же, о чем говорят эти нормы? Давайте рассмотрим:

Можно подвести итог по допустимым уровням радиации, действующим на сегодняшний день:

А в результате деятельности человека, мы теперь считаем приемлемым радиационный фон в 8 раз превышающий естественное значение.

Стоит задуматься, что до начала активного освоения человеком атома, человечество не знало, что такое раковые заболевания в таком массовом количестве, как это происходит в современном мире. Если до 1945 года в мире регистрировались раковые заболевания, то их можно было считать единичными случаями по сравнению со статистикой после 1945 года.

Задумайтесь, по данным ВОЗ (всемирной организации здравоохранения), только в 2014 году на нашей планете умерли около 10 000 000 человек от раковых заболеваний, это почти 25% от общего количества умерших, то есть фактически каждый четвертый умерший на нашей планете, это человек умерший от ракового заболевания.

Для перевода мкР/час в мкЗв/час можно воспользоваться упрощенной формулой перевода:

1 мкР/час = 0,01 мкЗв/час

1 мкЗв/час = 100 мкР/час

0,10 мкЗв/час = 10 мкР/час

Перевод величин радиации

Для перевода величин, введите в поле нужное значение и выберете исходную единицу измерения. После ввода значения, остальные величины в таблице будут вычислены автоматически.

Единицы измерения, применяемые в СМИ

Часто, при публичном объявлении информации о радиационном загрязнении, официальными структурами осознано применяются величины, которые не позволяет объективно оценить степень угрозы. Например, при освещении аварии АЭС Фукусима-1 в Японии, приводятся данные по плотности загрязнения почвы или воды радиоизотопами в Беккерелях на единицу объема, или указывается активность радиоизотопов в Кюри. Данные величины характеризуют лишь сам радиоактивный изотоп, указывая на количество распадов ядер элемента за единицу времени и не дают представления о его потенциальном воздействии на вещество или живые организмы.

Более объективной величиной, которая позволяет оценить степень опасности радиоактивного загрязнения, является указание эквивалентной дозы в Зивертах (Зв), мили Зивертах (мЗв) или микро Зивертах (мкЗв).

Это делается СМИ осознано, потому что, если было бы указано, что радиационный фон в Фукусиме составляет 100 мЗв/час (зарегистрированный факт), это равно 100 000 мкЗв/час, каждый может его сравнить с нормальным радиационным фоном для техногенных источников и понять, что радиационное загрязнение примерно в 1 000 000 раз выше допустимого уровня, который в соответствии с нормативным документом НРБ-99/2009, должен составлять 0,11 мкЗв/час или что соответствует 1000 мкЗв/год или 1 мЗв/год. Это означает, что при нахождении в зоне действия радиации в течении 30 минут, человек получит единовременную дозу радиации, которую он мог получать в течении всей своей жизни. То есть организм подвергся огромному сконцентрированному по времени энергетическому воздействию, что с большой вероятностью может привести к онкологии.

Другие единицы измерения радиации

Перевод величин радиоактивного распада

Для перевода величин, введите в поле нужное значение и выберете исходную единицу измерения. После ввода значения, остальные величины в таблице будут вычислены автоматически.

Видео: Единицы измерения и дозы радиации

Термины и определения

Источник

Межлабораторные сличительные испытания в сфере радиационного контроля

В статье рассмотрены особенности участия лабораторий радиационного контроля, аккредитованных в Национальной системе аккредитации, в межлабораторных сличительных испытаниях. Представлены результаты лабораторий, принявших участие в МСИ по ряду наиболее актуальных направлений – радиационный контроль металлолома, контроль эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов, измерение эквивалентной равновесной объемной активности радона (ЭРОА). Приведен анализ результатов участников и типичных ошибок, возникающих при проведении измерений и обработке их результатов.

Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (далее МСИ) представляют собой организацию, проведение и оценку измерений или проверок одинаковых, или схожих элементов двумя или более лабораториями, или органами инспекции в соответствии с заранее установленными критериями. [1]

В нашей стране МСИ в области измерения параметров ионизирующих излучений проводятся на протяжении длительного времени. Начиная с периода существования Системы аккредитации лабораторий радиационного контроля (САРК) активно практикуется способ проведения МСИ методом «шифрованных проб», в основном в отношении измерения активности различных радионуклидов. [2]

С появлением Национальной системы аккредитации и Росаккредитации отсутствовали четко сформулированные требования об обязательном участии испытательных лабораторий в МСИ. Критерии аккредитации устанавливали требование об организации контроля качества измерений несколькими способами, перечисленными в действовавшем на тот момент стандарте ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. В 2016 году приказом Минэкономразвития России от 7 сентября 2016 года N 570 были внесены изменения в Критерии аккредитации, в частности, был введен новый критерий 23.11.1, который формализовал требование об обязательном участии испытательных лабораторий в МСИ. В октябре того же года в развитие требований данного критерия Росаккредитацией была утверждена и опубликована Политика Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения межлабораторных сличительных испытаний.

Согласно п.3 данной политики, лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. Аккредитованная лаборатория в течение пяти лет с момента принятия решения об аккредитации должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в область аккредитации.

Многие испытательные лаборатории, в частности, лаборатории радиационного контроля, столкнулись с затруднениями в связи с введенными в законодательство изменениями, так как далеко не все методы испытаний, даже наиболее распространённые, были обеспечены провайдерами МСИ. Существовавшие на том момент аккредитованные провайдеры, в основном, организовывали программы проверки квалификации по направлениям «удельная активность радионуклидов в различных пробах», «индивидуальный эквивалент дозы».

Однако, более половины всех измерений, реализуемых лабораториями радиационного контроля, составляет дозиметрический контроль различных объектов – металлолом, помещения, территории, рабочие места и др. Также неохваченными оставались такие области как контроль эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов и мониторинг радона и его дочерних продуктов распада. МСИ по перечисленным направлениям фактически не практиковались до появления новых требований.

На сегодняшний день Росаккредитация допускает три способа участия в МСИ:

Первый из вариантов является наиболее оптимальным, но не всегда реализуемым по обозначенным выше причинам. Многие испытательные лаборатории пытаются формально подойти к участию в МСИ и выбирают третий вариант – межлабораторный эксперимент – ограничиваясь при этом проведением измерений одного и того же объекта с последующей обработкой результатов по собственным разработанным алгоритмам. Однако, межлабораторный эксперимент подразумевает, что одна из участвующих лабораторий фактически возьмет на себя обязанности провайдера МСИ и реализует ключевые требования ГОСТ ISO/IEC 17043-2013, а не только этап проведения измерений участниками. Самой главной проблемой при этом является риск лаборатории нарушить требования беспристрастности согласно ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. У экспертной группы в ходе проведения процедуры подтверждения компетентности зачастую возникают вопросы по поводу алгоритма обработки результатов участников и выполнению мер по предотвращению сговора между участниками.

В соответствии с ГОСТ Р 8.690-2009 [3]:

Провайдер (проверки квалификации) – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по разработке и проведению программ проверки квалификации испытательных лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний.

При этом согласно требований Росаккредитации программы МСИ должны соответствовать ГОСТ ISO/IEC 17043-2013, в частности, должны содержать критерии выбора участников, процедуры по подготовке образца для контроля, проверке его стабильности и однородности, подробное описание используемого метода статистического анализа и т.д.

По нашему мнению, отсутствие на данный момент требования об участии лабораторий только у аккредитованных провайдеров МСИ связано, в том числе, с отсутствием необходимого количества аккредитованных провайдеров, а также достаточно жесткими требованиями Критериев аккредитации, предъявляемым к ним (наличие не менее трех человек по основному месту работы с опытом проведения МСИ не менее 3-х лет).

С 2017 года и по настоящее время на территории РФ программы МСИ по дозиметрическим и радиометрическим измерениям реализует неаккредитованный провайдер ООО «НТЦ «ЭколоджиксЛаб». За последние 3 года в его программах проверки квалификации приняли участие около 200 испытательных лабораторий и центров. Описание основных направлений деятельности провайдера представлено ниже.

Дозиметрические методы

Показатель – мощность амбиентного эквивалента дозы (далее – МАЭД) гамма- и рентгеновского излучения Ḣ * (10)

Перечень программ представлен в таблице 1.

Таблица 1 – программы МСИ по дозиметрическим методам

Для каждого объекта разработана отдельная программа МСИ. Участникам предлагается провести измерение в соответствии с выбранной ими методикой. При этом созданные прототипы максимально приближены к реально существующим объектам, с которыми испытательные лаборатории сталкиваются при обыденном проведении радиационного контроля. Например, объект «помещение» представляет собой офис, в одной из стен которого скрытно размещена искусственно созданная радиационная аномалия, а объект «металлолом» выполнен в виде модели транспортного средства. Для данных направлений участникам необходимо выполнить поисковую гамма-съемку, локализовать радиационные аномалии и измерить значение МАЭД гамма-излучения в точке максимума. Для рабочих мест в условиях воздействия ИИИ измерения, как правило, проводятся на установленных методикой измерений высотах.

Эксплуатационные параметры рентгеновских аппаратов

В данной программе участникам предлагается провести измерения основных эксплуатационных характеристик рентгеновского аппарата – керма в воздухе (расчет линейности и воспроизводимости), слой половинного ослабления (общая фильтрация), анодное напряжение, время экспозиции. Измерения проводятся участниками в один календарный день для заранее согласованного набора уставок. Для измерений используется дентальный рентгеновский аппарат, либо флюорограф.

Мониторинг радона и его дочерних продуктов распада

Измерения объемной активности радона и эквивалентной равновесной объемной активности проводятся в стабильном поле специального подземного помещения, предназначенного для научных исследований по данной тематике. В качестве монитора стабильности используется радиометр объемной активности радона-222 эталонный AlphaGUARD PQ2000. С целью уменьшения влияния нестабильности образца для контроля участники последовательно проводят измерения в течение одного календарного дня.

Контроль радиоактивного загрязнения поверхностей

Перед участниками ставится задача провести обследование участка поверхности, выявить радиационные аномалии (отдельно для альфа- и бета- излучения) и провести измерение плотности потока частиц в точке максимума. Образец для контроля представляет собой специально подготовленную рабочую поверхность со скрытно размещенными источниками типа 3С0 и 3П9.

Индивидуальный эквивалент дозы фотонного излучения

Для данной программы проводится одновременное облучение дозиметров участников в широком пучке поля, создаваемого рентгеновским аппаратом.

Для всех описанных программ приписанное значение и его стандартная неопределенность рассчитываются с использованием робастных методов в соответствии с действующими нормативными документами по обработке результатов измерений при проведении проверки квалификации посредством межлабораторных испытаний.

Выбор робастного алгоритма расчета приписанного значения обусловлен следующими причинами:

Например, для объекта «металлолом» создаваемый уровень МАЭД гамма-излучения не превышает 1,0 мкЗв/ч на расстоянии 10 см от поверхности обследуемого объекта. Определение аттестованного значения МАЭД с расширенной неопределенностью (k=2) хотя бы 5% посредством калибровки представляет собой достаточно сложно реализуемую задачу. При этом сравнение результата участника с этим аттестованным значением говорит, по сути, о правильности калибровки используемого участником дозиметра.

С этой точки зрения степень близости результатов участников между собой несет в себе гораздо больше информации и позволяет установить идентичность используемых процедур измерения, оценки характеристик обследуемого объекта, оценить степень согласованности результатов участника с другими лабораториями. Как правило лаборатории используют средства измерений, имеющие погрешность около ±20%, и величина отклонения результата участника от робастного среднего с учетом указанных характеристик прибора является наиболее объективной оценкой для дозиметрических методов измерения.

Использование аттестованного значения для МСИ в области индивидуальной дозиметрии также имеет один существенный недостаток. Зачастую лаборатории участвуют в МСИ по данному показателю в тех же организациях, где проводят поверку установки для индивидуальной дозиметрии. Для ряда установок, использующих термолюминесцентные дозиметры, поверка включает установление калибровочного коэффициента, выраженного в мЗв/мВ. Участие в МСИ в этом случае заключается фактически в подтверждении полученного калибровочного коэффициента.

Одним из наиболее распространенных объектов для контроля является «Лом и отходы черных и цветных металлов. Транспортная партия металлолома». Был проведен сравнительный анализ результатов шестидесяти участников с использованием алгоритма Power-ModeratedMean [4].

Данный алгоритм является одним из наиболее оптимальных и используется для оценки результатов участников международных ключевых сличений в области измерения параметров ионизирующих излучений. Одним из его главных преимуществ является возможность оценки «правильности» не только результата участника, но и его показателей точности. Для этой цели строится двумерная диаграмма – PomPlot, которая отображает относительные отклонения отдельных результатов от контрольного значения по оси Х, и относительные неопределенности по оси Y. (Рисунок 1)

Результаты участников, обработанные по указанному алгоритму представлены на рисунке 3. В случае, если участник в качестве характеристики точности представлял погрешность результата измерений (P=0,95), стандартая неопределенность рассчитывалась делением представленной погрешности на 1,96.

На основании обработки полученных результатов можно сделать следующие выводы:

Результаты оценки участников для показателя керма в воздухе, определяемого в рамках проведения программы «Контроль эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов» представлены на рисунках 4, 5.

В данной программе за все время проведения лишь один участник показал неудовлетворительный результат (очевидные проблемы с калибровкой прибора). Хорошую согласованность результатов участников, можно объяснить, во-первых, строгим соблюдением геометрии проведения измерений для всех участников, и, во-вторых, высоким уровнем метрологических характеристик используемых участниками СИ (Unfors Xi, RaySafe Xi, RaySafe X2, Piranha)

Результаты оценки участников для показателя эквивалентная равновесная объемная активность радона представлены на рисунках 6, 7.

В данном случае получено три результата с оценкой «неудовлетворительно», однако, было бы неправильно однозначно интерпретировать их как выбросы. Для расчета были взяты объединенные результаты участников за два тура МСИ. И несмотря на идентичные в пределах погрешности показания монитора стабильности, различие во времени проведения измерений может являться критичным фактором для показателя ЭРОА. Снова отметим, что некоторые участники допускают одну из типовых ошибок, существенно завышая точность результатов своих измерений.

ВЫВОД

Участие лабораторий в МСИ является одним из наиболее важных аспектов их деятельности. Наличие квалифицированных провайдеров МСИ позволяет подтвердить соответствие Критериям аккредитации, выявить недостатки в используемых лабораторией процедурах, способствует обмену профессиональным опытом и знаниями с коллегами. Регулярное участие в МСИ является эффективным инструментом в организации надлежащего функционирования испытательной лаборатории, позволяет им наиболее объективно проверить практические навыков сотрудников лабораторий, способствует повышению доверия к выдаваемым лабораторией результатам измерений (испытаний)

Одной из типовых ошибок участников является занижение значений погрешности (неопределенности) результатов измерений. С нашей точки зрения организация обучающих курсов, создание специальных учебных материалов, касающихся именно типовых видов измерений в области радиационного контроля, могло бы послужить отправной точкой для решения указанной проблемы.

Необходимо обеспечить дальнейшее развитие программ МСИ, что позволит охватить большее количество объектов контроля и собрать наиболее достоверные сведения о корректности измерений, осуществляемых лабораториями в той или иной отрасли, выявить и устранить типовые ошибки при проведении измерений, тем самым повысив их точность и корректность, а также уровень доверия к результатам деятельности испытательных лабораторий, в частности лабораторий радиационного контроля.

Литература

Авторы

Материал опубликован в журнале АНРИ №3(102) 2020

Источник