женщина должна работать так
Счастье и чувство цели: причины, по которым женщина должна работать
Лет 200 назад не существовало вопроса, должна ли женщина работать. В обществе прослеживалась достаточно четкая грань между двумя категориями представительниц слабого пола. Состоятельные дамы сидели дома. Жили они за счет наследства и жалования мужей.
Бедные все до одной трудились в поте лица. Единственная цель, которую они преследовали, звучала очень просто: прокормить семью. Это были и стимул, и мотивация, и причина.
Богатые барышни своим положением абсолютно не тяготились. Ухоженные головки красавиц не посещали мысли о том, что праздное существование как-то ущемляет их права, лишает смысла жизни, мешает самореализации. И это при условии, что тогда не существовало ни телевизоров, ни интернета, даже радио на тот момент никто еще не изобрел.
Что же изменилось в наше время? Почему сейчас так остро стоит вопрос о том, нужно ли женщинам работать? Современное общество разделилось на два лагеря. В одном абсолютно уверены, что предназначение женщины – дом и семья. В другом яростно доказывают, что слабый пол имеет ничуть не меньше прав, чем сильный. Работы это тоже касается.
Да, трудиться вне дома нужно
Так считают очень многие исследователи социальных явлений. Главный смысл трудовой деятельности они видят в том, что у работающей дамы есть возможность самореализации. Это относится к любым сферам деятельности, будь то бизнес, искусство, медицина или что-то еще. Другие плюсы работы таковы:
Трудно сказать, насколько для каждой женщины важны перечисленные выше пункты. Однако существуют не только моральные аспекты трудовой деятельности вне дома, но и материальные. Для кого-то именно они являются первостепенными.
Финансовая сторона вопроса
Многие женщины уверены, что они обязательно должны где-нибудь работать, чтобы иметь деньги, ведь они дают следующее:
Приведенные аргументы действительно важны и актуальны. С этим трудно не согласиться.
Обеспечение старости
Данный аргумент в пользу работы подразумевает не только пенсию в преклонном возрасте. Женщина, сидящая дома и посвящающая свою жизнь воспитанию детей, находится вне коллектива. Она теряет квалификацию (например, если она окончила институт и получила специальность, но долгое время не работала, ей уже никто не предложит хорошую должность по профессии).
Занимаясь только домашними делами, женщина не совершенствует свое профессиональное мастерство, но в современном мире ничто не стоит на месте, постоянно появляются новые технологии, внедряются инновации. Нужно все время следить за всем этим, чтобы оставаться ценным специалистом.
Детям забота мамы очень нужна, но только до определенного момента. Приходит час, когда дочери и сыновья вырастают, обзаводятся собственными семьями, открывают свой бизнес. Они покидают отчий дом, а мама остается без объекта своей заботы. У нее появляется много свободного времени, но его нечем занять, а хорошую работу ей уже никто предложить не может. Эта проблема только на первый взгляд кажется пустяковой. На самом деле существует очень много женщин, страдающих из-за того, что они остались не у дел.
Проблемы со здоровьем
В это трудно поверить, но исследователи доказали, что именно неработающие женщины больше подвержены депрессии, нервным срывам, стрессам. Ученые это связывают с изоляцией дам, сидящих дома. Им некуда девать свою энергию, они лишены общения. Когда на работе все прекрасно, у представительниц слабого пола за спиной (образно говоря) вырастают крылья. Для них очень важно, чтобы их хвалили, ими восхищались. Чем больше людей это делает, тем лучше. Будучи в коллективе, дамы больше следят за собой, стараются поддерживать в хорошей форме свою фигуру, чаще посещают салоны красоты, чтобы добиться идеальной внешности.
Многие специалисты считают, что даже сексуальная активность у работающих женщин выше, чем у домохозяек.
Отношение детей
Это тоже очень важный аспект. Если мама является успешным руководителем, дизайнером, врачом и так далее, в семье она становится объектом для подражания. Дети всегда стараются быть похожими на своих родителей. Дело тут не во внешности, а в особенностях поведения, в целеустремленности.
Если женщина занимается только домашними делами, дети часто видят в ней лишь домохозяйку и не читают нужным с ней советоваться по многим важным вопросам. Дамы, посвящающие свою жизнь детям, чаще всего не могут удержаться от чрезмерной опеки над ними. Дочки и сыновья в этом нуждаются только в дошкольном возрасте. Подросткам нужна некоторая свобода действий. Если они ее не получают, начинаются всевозможные проблемы. Некоторые даже уходят из семьи.
Недостатки занятости женщин вне дома
Самореализация и самодостаточность – это хорошо, но никто пока не отменял домашние обязанности. В каждой семье кто-то должен готовить кушать, убирать, стирать. У работающей женщины на все это времени остается слишком мало. Кроме того, женский организм должен успевать восстанавливать свои силы после трудового дня. Поэтому часто женщины, которым приходится и профессиональной деятельностью заниматься, и дома все делать самостоятельно, испытывают колоссальные нагрузки, устают морально и физически, также испытывают стрессы, депрессию, нервные срывы.
Чтобы быть успешной на работе, нужно иметь помощницу по дому (другими словами домработницу). За детьми тоже должен кто-то присматривать, пока их мама занимается профессиональной деятельностью.
Нет, работать не нужно
Приверженцы концепции, согласно которой женщины должны посвящать себя дому, мужу, детям, выставляют такие аргументы в защиту своей позиции:
Ориентируясь на конкретные обстоятельства, каждая женщина должна сама для себя решить, трудиться ли ей вне дома.
Должна ли женщина работать?
Домохозяйками быть неприлично.
На женщин, решивших уйти с работы, сегодня смотрят с презрением и крайним неодобрением.
Я сейчас не говорю о мамочках в декретном отпуске…
К счастью, в нашей стране большинство молодых мам сидят дома целых три года.
Но если малыш уже немного вырос (или наоборот, еще не родился)… Должна ли женщина работать?
Я не считаю, что каждой женщине следует немедленно уволиться и посвятить свою жизнь домашним делам. Если вы любите свою работу, и ваша работа не мешает вам заботиться о членах своей семьи — это здорово! Но если такой работы нет… Зачем замужней женщине работать? И почему в современном обществе все считают, что женщина должна работать наравне с мужчиной?
ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ?
На это есть несколько распространенных стереотипов:
1) Мы считаем, что сидеть дома — это халтура. Это — признак лени. Признак деградации. Мы считаем, что все люди должны работать, так как мы сами работаем… А иначе… Почему же им — можно, а мне — нельзя?
2) Мы считаем, что денег никогда не бывает много. И если семья не стремится стать еще богаче, это говорит о халатности ее членов. Мать должна все делать ради блага своего ребенка. То есть, зарабатывать на хорошие книжки, игрушки, на учебу в лучшей гимназии, а также на новые компьютеры и айфоны.
3) Мужчинам интересны лишь успешные женщины, которые активно продвигаются по карьерной лестнице и творят великие дела. Домохозяйка же быстро наскучит, ведь как можно развиваться, сидя дома?!
4) А если муж уйдет из семьи, то что будет делать домохозяйка?! Без работы, без денег, умея только борщ готовить и кастрюли мыть?!
5) И если даже муж не уйдет… Такая женщина всегда будет от него зависеть. Ей придется униженно выпрашивать себе денег на платье и на новый маникюр… Нет ничего ужаснее, чем быть зависимой от собственного мужа! Поэтому, однозначно, женщина должна работать!
Серьезные аргументы, правда? Но мне есть, что на них ответить…
ПОЧЕМУ ПОЧТИ ЛЮБАЯ ЗАМУЖНЯЯ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ СПОКОЙНО СИДЕТЬ ДОМА БЕЗ РАБОТЫ?
1) Многие домохозяйки доказывают, что домашние дела и уход за детьми сложнее любой работы. Поэтому увольнение из офиса — это не признак лени. Однако, я все же с этим не согласна. Лично мне декретный отпуск дается гораздо легче трудовых будней. А главное, гораздо интереснее, насыщеннее и полезнее. Поэтому — да, я хочу никогда не работать из-за своей лени. Но кто вам мешает последовать моему примеру? Если вы устали от своих должностных обязанностей, а домашние дела вам кажутся творчеством… В чем проблема? Должна ли женщина работать?
2) Да, после вашего увольнения в семье станет значительно меньше свободных финансов. Но нужны ли они вам, эти финансы? Действительно ли ваш муж не в состоянии обеспечить вас всем необходимым? Обычно люди тратят большую часть своей зарплаты на разнообразные излишества: дорогую технику, дорогие украшения, развлечения… Я не говорю, что нужно полностью отказаться от всех материальных удовольствий… Но можно без проблем ограничить свои желания. Стоят ли эти минутные удовольствия вашей свободы, вашей интересной насыщенной жизни… И вашего внимания, которое вы могли бы направить в семью…
3) По поводу деградации я подробно писала в статье «Женщина-домохозяйка: как не потерять интерес мужчины?«. Конечно, здесь все зависит от самого человека… Но дома женщина найдет гораздо больше возможностей для развития, чем в офисе, проводя на работе по 8 часов в день.
4) Многие считают, что женщина должна работать, чтоб не остаться у разбитого корыта после развода. На это я скажу, что если вы регулярно думаете о разводе, вам будет сложно установить со своим мужем действительно прочные искренние отношения. Семья строится на взаимном доверии. Если вы не уверены в своем муже, нужно что-то с этим делать, это не нормальная ситуация. Однако мне кажется, что оставшись одной, женщине-домохозяйке будет легче найти себе нового мужа. Так как мужчинам, настроенным на серьезные отношения, очень важно, что будет твориться у них дома. И как его будут встречать после работы…
5) Зависимость от мужа — это прекрасно! Это делает мужчину сильным, ответственным и мужественным, а женщину — слабой и мягкой. Разумеется, не всегда. Но если у вас хорошие отношения, разве вам придется унижаться? Обычно муж сам предлагает сделать вам приятный подарок. Подробнее про отношения — смотрите ссылки к предыдущему пункту.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЖЕНЩИНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ?
Да, есть исключения. Не всегда мы можем позволить себе стать домохозяйкой. Бывают действительно тяжелые финансовые ситуации — долги, аренда квартиры, дорогое лечение… Иногда женщина и правда должна работать. Но… Если вы смогли просидеть три года в отпуске по уходу за ребенком, значит, не все так печально! Значит, без вас мир не рухнет…
ДОЛЖНА ЛИ ЖЕНЩИНА РАБОТАТЬ?
Подводя итоги, скажем, что женщина ничего не должна. Точнее, она не должна работать. И не должна сидеть дома. Но если женщине не хочется зарабатывать деньги, она имеет полное право стать домохозяйкой! Да, ей придется столкнуться с непониманием окружающих… Но что ж… Идти своим путем всегда не очень легко. Но какое же это счастье — разрешить себе оставить серый будний офис, и посвятить себя своей семье, своему дому и своему развитию.
Создаю тему, чтобы понять ответ на очень интересующий вопрос. Очень противоречивые мнения на форуме.
То пишут, что женщине работать не надо, надо вести хозяйство.
То пишут, что она должна приносить много денег в дом. Поясняя, что доход должен идти с приданого.
Но так как совершенно точно ясно, что у каждой 18-летней девушки не может быть приданого (особенно при нашей неустойчивой экономике), тема имхо, все же актуальна для обсуждения.
Хотелось бы услышать мнения.
И ещё: работаете ли Вы и хотите ли работать.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Правила для работающих женщин
Давайте поговорим практично – о женской работе. Как работать так, чтобы оставаться женщиной и не истощаться? Возможно ли это? Что при этом будет самым главным? Вот шесть принципов, которых придерживаюсь я, и которые я считаю базовыми для работающих женщин.
1. Семья на первом месте. Это самое важное.
Когда у вас семья на первом месте, вы не боитесь потерять работу, не раздумывая берете больничный, когда болен ваш ребёнок, присутствуете на всех его праздниках и выступлениях, поставив именно семью в центр. Вы не работаете в выходные, в отпуске. И тогда работа не является смыслом всей вашей жизни, все на своих местах и все счастливы.
Не эта работа – значит, другая. Нет работы? Значит, сейчас именно так. Когда не привязаны, вами нельзя манипулировать. К сожалению, в нашей стране самыми удобными работниками считаются одинокие мамы. Потому что они за работу держатся изо всех сил, в ущерб себе и своим детям. А многие работодатели этим пользуются.
2. Помогать другим ровно настолько, сколько в ваших силах.
Не пытаясь зайти за грань. Да, женщины эмпатичны даже в работе. И очень часто женщины выбирают социальные проекты и профессии. Именно женщин больше в помогающих сферах – будь то няни, воспитатели, учителя, врачи, психологи, социальные работники. Потому что женское сердце – большое и сострадательное. Но. Именно работники помогающих профессий чаще всего выгорают и доходят до нервного истощения и срыва. Нагрузка бывает такой, что ее огромное сердце не выдерживает – и закрывается. Захлопывается наглухо. И вместо сострадания мы получаем жесткость, холод, сухость.
Это следствие того, что бурная и прекрасная река обмелела. Почему? Потому что не берегла себя. Когда вы доводите себя до истощения, переходя некую грань в работе, вы делаете плохо всем. Страдает ваше здоровье. Страдают ваши близкие – потому что сердце закрылось для всех, дети так же останутся голодны в эмоциональном плане. Вы не сможете контейнировать их эмоции, не сможете строить близких отношений. И в вашей работе вы также будете неэффективны. Вы же наверняка видели таких врачей, которые вроде как давали клятву Гиппократа, но эмоционально и физически – вольно или невольно – калечат вместо того, чтобы лечить. Учительниц, которые наносят душевные травмы детям. Нянечек, связывающих детей, видели в новостях. Это женщины в крайней степени эмоционального выгорания. Им нельзя работать в таком состоянии, но они этого не чувствуют.
Задача работающей женщины – работать в избытке, не в дефиците, когда много энергии, хочется, вдохновляет, радует.
Когда сделала все свои важные дела, и что-то осталось, понимаете? Когда дети довольны, муж сыт, сама – здорова и счастлива. Тогда идти в социум. Чтобы не навредить ни себе, ни своей семье, ни тем, с кем будешь работать.
3. Если вы замужем, ваши деньги не должны быть основным доходом семьи.
Вы не должны быть кормильцем. Это все вам на шпильки, милую одежду для детей, подарочки, красивые мелочи для дома, посуду. Но не на постоянную закупку продуктов, не на квартплату, не на выплаты ипотеки. Как только вы на себя берете основные расходы, происходит много неприятных вещей. С одной стороны, мужчина расслабляется – и ему уже нет надобности «напрягаться». С другой стороны, его эго уязвлено. Он больше не самый главный, а вы и без него можете справиться. Поэтому отношения между вами могут страдать.
Кроме того, на вашем личном ощущении себя женщиной это тоже скажется не в лучшую сторону. Вы становитесь той, которая сама о себе заботится. Той, которая пашет на ипотеку. Так себе вдохновение. Но с другой стороны, растет ваша гордыня. И может начаться соревнование – я смогу заработать больше, чем ты, я круче! В таком соревновании проиграют оба. Не рискуйте. Пусть это будут ваши личные деньги на шляпки и подарочки, на маникюр и сапожки. При этом я бы рекомендовала вам все равно просить деньги у мужа – сверх «ваших». На платье новое или на курс массажа. Это укрепляет отношения – когда мужчина дает женщине деньги.
Но когда женщина дает деньги мужчине, это отношения разрушает. Не занимайте мужчинам денег, не спонсируйте, не покупайте им пива. Не уничтожайте их мужское начало такими «подачками».
Ваша задача – если вы замужем – работать не для денег, а для вдохновения, чтобы быть дома счастливой и умиротворенной, а не замученной, но при деньгах.
4. Оставьте энергию для домашних!
Не сжигайте на работе всю себя дотла. Работа должна быть такой, чтобы у вас оставалось время и силы на ваших близких и родных. Да, вы можете какое-то время поработать в авральном режиме, если это необходимо, но не очень долго. Относитесь к работе, как к чему-то дополнительному, где вы реализуете излишки. Просто представьте, что у вас есть условный огород, на котором растут классные овощи и фрукты. Вы их растите без нитратов, с любовью. Поэтому они и вкусные, и полезные. Вы растите их для своей семьи в первую очередь, чтобы им не питаться непонятно чем, чтобы они были здоровы. Вы угощаете гостей своими овощами, и вот однажды кто-то говорит вам:
– Какие классные овощи! Ты знаешь, сколько сейчас стоит такой органический продукт? Да его с руками оторвут! Тебе нужно это продавать!
И вот вы бросаете все силы на то, чтобы часть урожая продать. Его действительно охотно покупают – и задорого. И просят все больше, и больше. Расширяться вам некуда – площадь огорода ограничена. И что тогда?
Если вы будете продавать больше, вашей семье не достанется. Придет ребенок за яблоком – а яблок нет, мама все продала. Тогда он купит яблоко в супермаркете – со всеми нитратами, безо всякой любви. Дешевле, чем вы продаете, конечно, разница останется у вас в кармане. Но какой ценой?
Ради чего вы этот огород разводили? Ради кого? Неужели деньги настолько важны, что вы готовы яблоки из рук своих домашних вырвать, чтобы отнести на рынок?
Вы ведь можете сохранить свои принципы и продавать только то, что осталось. Иногда урожая будет много, и вы многое можете продать. Иногда его будет очень мало – и вам самим еле-еле хватит.
Точно так же с энергией. Иногда ее больше – почему бы не сделать какое-то важное дело?
А иногда ее с трудом хватает на домашние дела. Где тогда взять силы на детей, если в этот момент отдать все работе?
Мне часто говорят, мол, Ольга, вы сама-то пашете! Я улыбаюсь, потому что люди не понимают реалии моей жизни. Когда у нас рождается новый ребенок, порой я могу полгода вообще не открывать компьютер. Потому что адаптация семьи требует много сил.
Порой случаются дни, когда я могу просидеть с буквами 2-3-4 часа в день (не за один раз, конечно), на вдохновении и в потоке. Чаще всего я нахожу в день час времени на то, чтобы погрузиться в медитацию с буквами – это и есть мой отдых, моя разрядка и самотерапия.
5. Общение для работающих женщин!
Это очень важно. На вашей работе должно быть много вдохновляющего и теплого общения с интересными для вас людьми. Вдохновляющее общение – особенно с другими женщинами – может очень сильно наполнять вас. Тогда как общение с людьми токсичными будет опустошать.
Почему многие женщины сходят с ума в декрете? Потому что оказываются в изоляции. Чаще всего они сами создают такую клетку для себя ограничениями и установками, и потом не могут из этого выбраться. Энергии и вдохновения нет. Общения нет. Есть только быт и обязанности. Кричащий комочек и обессиленная мать. Поэтому многие так рвутся на работу из декретных будней. Еще бы!
Если же у вас есть с кем поговорить по душам, многое происходит проще.
6. Не привязывайтесь к работе.
Это, наверное, основное правило. Быть в любой момент готовой с ней расстаться. Когда такая непривязанность есть, вам вряд ли сядут на шею. И обычно именно таких сотрудников ценят больше.
А еще при таком подходе многие рабочие проблемы перестают казаться драматичными. И стресса меньше, и продуктивность выше.
Если вы выбрали путь женщины-многостаночницы – или же не выбирали, но именной такой родились, попробуйте гармонизировать свою жизнь таким образом, чтобы работа не стала ее смыслом, целью. Чтобы она не перетягивала все ресурсы на себя. Работать, чтобы жить, но ни в коем случае не жить, чтобы работать.
Помните, что вы женщина. Это значит вы обладаете особой энергией и могуществом. Не продавайте его за три копейки – и даже за тридцать три рубля. Щедро делитесь излишками, отдавая в первую очередь ее своим близким. Пользуйтесь правилами для работающих женщин. И вы увидите, как сильно это изменит все сферы вашей жизни!
Эта статья — глава из книги «Огненные женщины». Узнать подробнее о книге ❤️
Должна ли женщина работать? Женщина или все-таки домохозяйка?
Женщина или домохозяйка?
Сразу хочу оговориться, что мысли будут изложены не все мои.Вопрос сложный и, как говориться, тут палка о двух концах.Ниже я представляю мнение знакомого, который кое-что смыслит в психологических аспектах.Мое же личное мнение на этот счет не однозначно, ни туда и не сюда).Подумав,я собрала все его мысли воедино и вот что получается.Итак, начну (предупреждаю: текст длинный))
» В наше нелегкое для всех время не утихают споры по вопросу о том, а должна ли женщина-мать, домохозяйка и искуссница, еще и искушать свою и без того нелегкую долю тем, чтобы ходить на работу “от звонка до звнока”. Если бы стороны, спорящие по этому вопросу, наделить магией, между ними бы не просто искрило… думаю, на поле боя не осталось бы даже бактерий.
Что ж, давайте внесем еще одну точку зрения в этот спор. С заявкой на объективность.
Для начала предлагаю вспомнить, откуда вообще взялось две точки зрения на этот счет. А дело в том, что в нашем недалеком прошлом женщины не работали, сидели дома, следили за хозяйством, а мужчины добывали хлеб насущный днесь, и оставляли долги наши… впрочем, это из другой оперы. Но факт остается фактом: мужчина бегал за условным мамонтом, а женщина хранила условный очаг. И все всех устраивало. Ну, точнее не все. Еще точнее – не всех. И вот однажды непоседа Кларочка Цеткин решила привлечь внимание общественности к проблемам женщин. И действительно: голосовать они не могли, прав особо не имели, и вообще – сидели, аки мышь под веником, рожая детей да стряпая любимым и не очень мужьям шарлотку с запахом свежезаштопанных носков.
Забегая чуточку вперед, следует сказать, что общественность все-же обратила внимание на эти проблемы, чуточку обалдела, что эти легкие неудобства назвали этим громким словом, и решила показать женщинам истинный смысл слова “проблемы”: а давайте, дескать, милые, и на работу, и в бизнес, и даже во власть. Почувствуйте, так сказать, вкус свободы.
Трудно сегодня сказать, что женщинам это понравилось. Нет, конечно, права – это хорошо, но ведь к ним неумолимо прилагаются и обязанности. Теперь можно не сидеть, как мышь, а подавать голос, участвовать в принятии решений. Вот только и ответственность за эти решения теперь приходится нести на равных с мужчинами.
И вот тут-то проснулось очередное открытие. Женщины заговорили: мы же – слабый пол! Как же так?! Я не должна работать, хватит того, что я красивая. Этакая попытка ретироваться в старые добрые времена, когда “проблемами” еще называлось женское бесправие. Зато попытки напомнить о том, что в этом случае и решать все должен мужчина, неумолимо обрастают обвинениями в закостенелости и средневековом подходе мужчин. Обвинения вариативны, но суть примерно одинакова.
Предлагаю чуточку отвлечься, и провести один простой мысленный эксперимент. Вот, имеется у нас ситуация: до появления электричества все кипятили воду на огне, и все прекрасно работало. Поставил чайничек на огонь – закипело, снял, заварил ромашки со зверобойчиком. Эээх… аромат. А полезно-то как! Потом появилось электричество, старые добрые чугунные/медные/стальные чайники успешно заменились на пластмассовые, на удобной круговой платформе: нажал кнопочку, и жди, пока отключится. Все бы хорошо, но атмосфера-то не та… И вот мы решили объединить старый добрый ламповый огонь, и современные технологии, поставив на огонь новенький пластмассовый чайник. А что – наши дедушки и бабушки кипятили на огне. И в то же время – почему не использовать современные технологии? Глупо звучит, да? Результат слишком предсказуем, чтобы пробовать. А теперь давайте подумаем, а не то же ли самое мы получаем, пытаясь объединить дедушкины и кларочкины способы в рамках жизни одной и той же женщины.
Итак, что было неверно в нашем мысленном эксперименте? Ведь то, что деды кипятили на огне – неоспоримый факт. Да и то, что пользоваться электрочайником удобнее – тоже не подлежит сомнению. И тот подход рабочий, и этот удобный. Вот только все это в теории. А вот когда мы попробовали эти теории объединить в реальной жизни, мы поняли, что реальность – это сложная система. И кроме того, что воде нужно как-то передать тепло, нужно понять то, что СПОСОБ передачи определяет ИНСТРУМЕНТ, который для этого применяется. То есть, методика и инструмент оказываются неразнывно связаны, и попытки это игнорировать приведут к запаху оплавленной пластмассы вместо ароматного чая со зверобоем. Впрочем, попытки подвести электричество к медному котелку тоже не приведут к желаемому эффекту.
Как же было связано женское бесправие и право не нести ответственность за жизнь? А очень просто: цепочка событий от принятия решения и до ответственности за это решение замыкалась на одном и том же человеке – мужчине. А дальше начинал действовать отлаженный годами инстинкт самосохранения. Ведь если мужчина принимал какое-то “не то” решение, то и “не тот” результат приходилось расхлебывать самому. Пускай даже и с помощью супруги, но безнаказанным этот факт уж точно не оставался. А что в результате? Если мужчина хотя-бы чуточку не камикадзе, то к следующему решению он становился куда более осмотрителен и дальновиден. И этот механизм работал столетиями.
В то же время, и к женщине предъявлялись соответствующие требования. Ведь дом был на ней. Не было служб клининга и доставки пиццы. Гости пришли, а дом не убран, на стол поставить нечего? Кто виноват? Прааавильно. То есть, и здесь мы видим замкнутую “обратную связь”, когда женщина работала на результат. Да, пусть и в малом масштабе, но от ее действий зависела оценка только ее лично, и никого более. И тут тоже помогал жить великий Инстинкт Самосохранения.
Впрочем, а что плохого в идеях Кларочки Цеткин? Почему тем же самым нельзя наделить женщин? Ну, во-первых, потому, что женщин как-то жалко бросать в эту мясорубку. Это в тексте все общими фразами: “решение-результаты”. А попробуйте сохранить трезвость рассудка, когда у вас управляющий сбежал с половиной хозяйства, со службы уволили, а семерых детей кормить чем-то надо не только сейчас, но и зимой. А на службу не берут, потому что одно из решений было – прийти на работу в подпитии. И нет рядом сильного плеча, которое поддержит. И ты один во всем мире, кто может тебя поддержать. С другой стороны, если среди женщин есть желающие рискнуть – почему бы и нет? Каждая, в конце концов, вольна сделать свой выбор. В конце-концов, именно в честь этого каждый апрель цветочники себе Лексус обновляют.
Но, как говориться, все бы это было очень хорошо, если бы не было так плохо. Очень скоро нашлись женщины очень хитрые. И решили: а что если право решать мы себе оставим, а вот обязанности – с ними пусть будет, как встарь. Ну не нужны обязанности – дурные мы, что ли, на себе этот плуг тащить? Мы, в конце-концов, женщина, а не посудомойка.
Очень красиво, вот только никто не заметил аналогии с чайником? Да-да, инструменты в виде прав мы взяли, а способ жизни хотели оставить прежний. Ну, во-первых, тут тоже действует правило о том, что если где-то чего-то прибыло, значит, где-то чего-то убыло. А именно: ваше право что-то решать вы забрали у своего мужчины. Теперь не он решает, какую шубу вы наденете, а вы. Ну, или частично – вы. Это, разумеется, прекрасно. Но ведь шубка не упала с неба – она потребовала ресурсов. Финансовых. А их надо планировать. Их нужно раздобыть. А эта ответственность осталось на мужчине. “Мало зарабатываешь? Лох! То-ли дело – у Люски из соседнего подъезда”. Мужчина бы и рад спланировать, да вот только в эти планы уже очень ловко вмешивается истерика его благоверной. И порой лучше пойти на перерасход, чем всю оставшуюся жизнь глотать успокоительные. Таким образом женщина превратилась в обыкновенного паразита, получающего элементы благосостояния не за что-то, а за счет кого-то. А девчонкам нравится. Логично. Да и мужчина, пытающийся отчаянными попытками работать на четырех работах не сразу разберется, где его “разводят”. Это затягивает рациональное решение. А устав на четырех работах в домашнем скандале он априори проигрывает “замотавшейся за день на кухне” пассии.
В общем, девочки. Совмещение этих подходов – это паразитирование. В чистом виде. А паразитировать нужно осторожно. Иначе хозяин издохнуть может. Придется следующего искать. Впрочем, некторые так и делают.
Но давайте вернемся к тому, с чего мы начинали. А именно, к вопросу: а должна ли современная женщина работать?
А ответ напрашивается сам собой: да! Если она хочет называться человеком. И пусть это будет не “от звонка до звонка”, но это обязательно должна быть работа на результат. Работа, где от нее одной зависит, как будет устроена реальность в том кусочке жизни, в котором лежит ее деятельность. Все, что угодно, самое главное – это должно быть что-то, где нельзя будет обвинить никого, кроме нее, в случае провала. И очень желательно, чтобы периоды наступления результатов были не очень большими. Ну, максимум, год.
Почему? А потому, что это будет поддерживать психику женщины в актуальном состоянии. Именно в работе, в движении, в ответственности человек-личность живет и развивается. Если лишить женщину ответственности, дать ей право считать, что во всем виноват кто угодно кроме нее – то со временем она начнет использовать это право все чаще. И нелогичность происходящего ее не остановит.
Хей, неработающие дамы, узнаете в предыдущем абзаце себя? Вспоминаете свои алогичные обвинения мужа в малом заработке, недостатке внимания? Нет? Не сомневаюсь. Ведь чтобы заметить это, мозгу нужно, чтобы было с чем сравнивать. Некая “точка опоры”. Нет ее – и все больше странных вещей начинают переходить в состояние “а где я неправа?”. Все больше странных прав кажутся нормальными. Все больше обязанностей получает ваш избранник. И, в результате, получаем эффект чайника на огне. Только в этом случае – вот беда – далеко не сразу. А лишь тогда, когда ситуация успевает обрасти таким количеством подробностей, что за ними уже не видно сути. То есть: все плохо, но непонятно – почему. Самое простое объяснение, которое может прийти в голову человеку, оторванному от ответственности – это обвинить в своих проблемах всех окружающих мужчин. Например, предположив, что “настоящих-то мужчин и не осталось”. Но это – лишь иллюзия. Которая отнюдь не поможет исправить ситуацию.
А что поможет? Работайте, дорогие мои, работайте. И так, чтобы результату ничто не могло помешать. Прорывайтесь сквозь дебри, рвите реальность на лоскуты, достигайте небывалых высот. И всякие прочие полезные штуки, которыми занимаются мужчины – тоже делайте.
А если хотите, чтобы было полегче – то зажмите свое мнение в узду, и каждое обращение к своему мужчине начинайте со слова “пожалуйста”. И будьте готовы получить отказ. Каждый раз. Тихо, смиренно, без скандала. И даже обижаться права у вас нет.
И помните: для любого чайника есть только один способ его вскипятить. Не пытайтесь совмещать несовместимое.»