Что будет если долго не обновлять айфон
Деньги или честь? Как обновления iPhone убивают Apple
Компания из Купертино известна долгим временем поддержки своих устройств. Но политика Apple насчёт апдейтов играет против неё же. Лайф рассказывает, в каком тупике оказалась компания.
В конце октября этого года пользователям iPhone 5 прилетело обновление iOS 10.3.4. Apple настоятельно порекомендовала установить его, иначе смартфон стал бы «кирпичом».
Если не установить апдейт, iPhone потерял бы доступ к App Store, iCloud, приложению электронной почты и возможность загружать веб-страницы.
Вы не ослышались. Модель 2012 года получила обновление операционной системы. Не последнюю версию, но с необходимыми для работы изменениями. Как выяснилось, обновление было технически необходимым.
— По состоянию на 3 ноября 2019 года для некоторых моделей iPhone и iPad, представленных в 2012 году и ранее, требуется обновление iOS для восстановления точного местоположения GPS. Это связано с проблемой переноса времени GPS, которая начала затрагивать продукты с поддержкой GPS от других производителей 6 апреля 2019 года, — рассказала компания об обновлении на официальном сайте.
Обновления iOS — один из самых спорных моментов в iPhone. С одной стороны, Apple долго поддерживает смартфоны. С другой — пользователи жалуются на замедление работы старых смартфонов после апдейта.
Как долго Apple поддерживает iPhone и iPad?
На фоне Android компания из Купертино считается эталоном в плане поддержки гаджетов.
В 2018 году обновление получил iPhone 5S, смартфон 2013 года выпуска. Таким образом, он поддерживался производителем в течение шести лет.
В 2019 году без чудес, но показатели всё равно порадовали. iPhone 6 и 6 Plus не обновились до iOS 13, иначе они бы повторили рекорд 5S, апдейт получили 6S, 6S Plus и более ранние модели.
Если вы купили iPhone, будьте уверены, что он будет получать последние версии iOS как минимум пять лет. Взяли прошлогодний или даже позапрошлогодний? Всё равно как минимум три года он будет поддерживаться компанией.
В частности, именно поэтому iPhone считаются самыми надёжными смартфонами. Для сравнения: мобильные устройства Samsung получают новые версии Android в течение двух лет и патчи безопасности в течение трех. В этом году появилась вероятность, что Galaxy S7 получит Android Pie, третье обновление. Новость воспринялась как достижение Samsung. Получается, iPhone — более дальновидный вариант.
3–4 года поддержки обновлений — более чем достаточно. Средний срок службы iPhone — как раз столько же.
Может ли ситуация поменяться в ближайшее время?
Да, предпосылки есть.
Из-за долгой поддержки пользователей iPhone сложнее мотивировать на переход на новую модель. Средний срок службы смартфона Apple — 3–4 года. До 2018-го показатель считался отличным и для людей, и для Apple, но время изменилось.
В сентябре прошлого года компания выпустила iPhone XR — удешевлённую альтернативу флагманским XS и XS Max. В нём сэкономили на экране, 3D Touch и втором модуле тыльной камеры, но сохранили лучшие особенности более дорогих моделей — основной модуль задней камеры с увеличенными пикселями, портретный режим съёмки с контролем эффекта боке и Face ID.
Как XR изменил мобильный рынок? Прошлогодние iPhone оказались не нужны.
После выхода новых моделей X сняли с производства. Он бы конкурировал с XR и только путал пользователей. С виду «десятка» казалась лучше, но на деле наоборот — у XR лучше производительность, камера и автономность. 8 Plus пришлось удешевить на 10 тысяч рублей — он ещё менее конкурентоспособен из-за архаичного дизайна с широкой рамкой и кнопкой «Домой».
В 2019 году вышел iPhone 11 — преемник XR. В 2020 году также должны выйти три модели, одна из которых — удешевлённая. Apple позиционирует их основными. XR — самый популярный смартфон в мире, 11 представили раньше флагманских 11 Pro 11 и Pro Max.
Продажи iPhone падают, о чём свидетельствуют последние квартальные отчёты компании. Новая продукция навязывается даже рассылками по СМС и электронной почте. Apple очевидно хочет, чтобы пользователи меняли смартфоны чаще.
Но не всё так просто. Компании будет сложнее мотивировать отказ от поддержки старой модели.
Недолгий период получения обновлений на Android-смартфонах обусловлен многообразием поддерживаемых устройств. Там их тысячи, у Apple — в лучшем случае десяток. Соответственно, и оптимизировать софт под эти устройства проще. Поэтому компания из Купертино в тупике.
Неужели нельзя мотивировать пользователей обновить iPhone другими способами?
Можно. Самый известный — замедление процессоров. В декабре 2017 года Apple призналась в умышленном занижении скорости работы чипов в старых iPhone.
Пользователи отреагировали болезненно. По мнению владельцев iPhone, так компания заставляет клиентов чаще обновляться на новые модели.
Apple же объяснила решение по-другому. Так в устройствах предотвращаются лаги: из-за повышенной нагрузки процессоры выходят на предельные мощности и потребляют слишком много энергии, это провоцирует произвольные отключения на морозе и прочие проблемы. Замедление активируется при износе батареи, после замены аккумулятора оно отключается.
Второй вариант продвижения новых моделей — стандартный: предложение новых функций.
В сентябре этого года iPhone XS, XS Max и XR получили возможность воспроизведения звука в формате Dolby Atmos, новый эффект портретного освещения «световая тональность — ч/б» и перекрытие людей или объектов в дополненной реальности (AR). Все три функции недоступны в iPhone X.
С чем это связано — неизвестно. Возможно, из-за ограниченности технического потенциала. Возможно, в Купертино мотивируют пользователей iPhone X перейти на более новые модели. Тем не менее все перечисленные функции реализованы программно. А это значит, преград для их реализации в X, скорее всего, не было.
Apple оказалась заложницей своей же идеологии. С одной стороны, пользователи получают надёжный смартфон, который будет поддерживаться даже спустя четыре года пользования. С другой — так на смартфонах не заработаешь.
И ради дополнительного заработка приходится изворачиваться. А подобные методы Apple далеко не всегда нравятся пользователям. Это 5 Гб в iCloud для резервной копии. Если на смартфоне больше 100 снимков, такого объёма не хватит и придётся брать дополнительное место по подписке.
Тем интереснее наблюдать, как одна из богатейших компаний мира перестраивается и ищет новые способы получения прибыли.
Apple рассказала, что будет, если не обновить iPhone 5 до iOS 10.3.4
В начале октября Apple неожиданно для всех выпустила iOS 9.3.6 и iOS 10.3.4. В описании обновлений говорилось, что они исправляют ошибку в работе GPS, а потому многие из тех, кто всё ещё пользуется совместимыми моделями iPhone и iPad, решили не обновляться. В конце концов, проблем в работе служб геолокации большинство из них всё равно не испытывали, а риск того, что установка свежего обновления на старые устройства может ухудшить их работоспособность, довольно высок. Так зачем, собственно, рисковать? Но владельцам iPhone 5 в Купертино настоятельно рекомендуют не пренебрегать апдейтом, потому как от его установки зависит, будет работать ваш смартфон дальше или нет.
iPhone 5 грозит опасность, а вы и не знали
Оказывается, проблема, которая коснулась iPhone 5, оказалась гораздо серьёзнее, чем просто сбой в системе подсчёта недель GPS, что в свою очередь приведёт к неправильной работе служб геолокации. Поэтому Apple разослала владельцам смартфона системные уведомления с рекомендацией срочно установить iOS 10.3.4. Потому что в противном случае их ждёт отключение самого широкого спектра сервисов. Что интересно, больше никто подобных оповещений не получил.
Какие сервисы отключатся, если не установить iOS 10.3.4
Если не установить iOS 10.3.4, ваш iPhone 5 рискует превратиться в кирпич
Читайте также: Как запретить Apple устанавливать обновления на ваш Mac без спроса
Apple не раскрывает, что именно за сбой влечёт возникновение таких проблем, но уточняет, что установить iOS 10.3.4 со всеми необходимыми исправлениями нужно именно до 3 ноября 2019 года. Это последняя возможность для владельцев iPhone 5 установить апдейт по воздуху и сохранить работоспособность ключевых функций своих смартфонов. Если этого не сделать вовремя, после установленного срока обновление по воздуху станет невозможным и для этого потребуется подключение к компьютеру, потому как будет нарушена работа сервиса iCloud Backup. А поскольку многие уже забыли, как скачивать обновления для своих iPhone через iTunes, лучше всё-таки поторопиться и установить апдейт до истечения рекомендованного срока.
Проблемы iPhone 5
Сложно представить, что сбой в системе подсчёта дат в GPS может привести к отказу таких служб, как App Store и приложения Почты. Во всяком случае, почему тогда эта проблема распространяется только на iPhone 5, не затрагивая другие смартфоны и планшеты Apple? Ведь список устройств, которым требуется обновление до iOS 9.3.6 или iOS 10.3.4 для исправной работы служб геопозиционирования, гораздо шире. Это даёт основания предположить, что в прошивке iPhone 5 скрыта ещё какая-то недоработка, о которой Apple решила просто не оповещать пользователей, желая поберечь их нервы. Но оповещения, подобные тем, которые получили владельцы «пятёрок», явно не способствуют спокойствию.
Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить всё самое интересное.
Apple не раскрывает общего количества устройств, которые работают на iOS 10.3.3 и которым требуется обновление. Единственное, что известно, так это процентное соотношение аппаратов на более ранних, чем iOS 12, версиях операционной системы. Таковых на середину октября 2019 года, по официальной информации, предоставленной самой компанией, насчитывалось ни много, ни мало 7%. В их число входят устройства под управлением iOS 11, iOS 10, iOS 9 и даже более старых сборок, среди которых наверняка есть iOS 6. Но даже если iPhone 5 составляют хотя бы полпроцента от общей доли, это уже немало и, значит, пренебрежение установкой iOS 10.3.4 может вывести из строя тысячи смартфонов.
Почему я больше не буду обновлять iPhone каждый год
Приобретайте айфоны реже: только при таком раскладе они сделают вас счастливыми.
В 2014 году я нацелился купить iPhone 6 в первый же день продаж. Тогда я ходил с потрепанным 4S, поэтому с нетерпением ждал «шестерку», которая была круче по всем параметрам. До сих пор прекрасно помню, как стоял у кассы ровно в 10:05 и трепетно пробивал свежайший телефон Apple.
После этого меня ждали бесконечно приятные ритуалы: я исследовал новые функции, делился впечатлениями с другими обладателями iPhone 6, давал советы знакомым («Ну че, брать этот или ждать 6s?») и вообще кайфовал от того, что уже пользуюсь самым актуальным смартфоном Apple.
Эмоций хватило на пару недель – потом девайс стал рабочим инструментом, который больше не вызывал восторгов.
Через год я собирался пропустить поколение 6s, но потом взглянул на личный бюджет и понял, что в принципе могу порадовать себя переходом на Plus. К тому времени айфоны уже стоили по 60-70 тысяч, но мне слишком хотелось опробовать на себе новый размер, а заодно оценить, насколько круто работает 3D Touch.
Тут экстаз от новизны растянулся всего на пару дней, один из которых заняло привыкание к 5,5-дюймовому дисплею, а еще один – осознание того, что 3D Touch – относительно полезная, но точно не революционная фича.
Прошел еще год. Обновляться на «семерку» уже совсем не хотелось, но снова победило любопытство – спасибо двойной камере, сенсорной кнопке Home, черному корпусу и громкому динамику.
Логично, что после тестирования всего этого добра я признал, что 7 Plus мало чем отличается от 6s Plus. Но деньги уже улетели в магазин, а душевного профита я так и не получил. Полнейшая тоска.
После релиза iPhone X я даже не допускал мысли о том, что «десятка» не вызовет у меня никакого отклика. Во-первых, новый дизайн и возвращение стекла (я любил 4S). Во-вторых, томительное полуторамесячное ожидание. В-третьих, Face ID. Короче, куча факторов, которые, как казалось, делали трансфер на Х нереально крутым и оправданным.
И что же я могу сказать? Конечно, есть вероятность, что я зажрался, но сейчас я хожу с 7 Plus и iPhone X одновременно, и не чувствую никакого превосходства «десятки» над «семеркой».
Чуть быстрее? Возможно, хотя это еле заметно. Приятнее держать в руке? Нет – у 7 Plus тоже всё ок с эргономичностью и качеством материалов корпуса.
Лучше камера? Да почти такая же. Лучше экран? 100% нет – в 7 Plus он объективно приятнее.
Соответственно, iPhone Х так и не подарил мне счастья. Зато мои знакомые, которые обновлялись с ранних моделей, вовсю называют гаджет гениальным. Один коллега совершил апдейт с iPhone 6 и твердит, что «десятка» – натуральный космос. Другой вообще слез с Xiaomi Redmi, а теперь не врубается, как раньше жил без iOS и iPhone X. Третий мучился с iPhone 5s, а теперь присылает анимодзи, нахваливает Face ID и удивляется, как ходил с четырехдюймовым смартфоном.
Все – взрослые люди с неплохим доходом, которые в свое время просто отказались от идеи ежегодных обновлений айфонов.
Я уже пообещал себе, что поступлю точно так же и однозначно сдержу себя в следующем году. Лучше долго ходить со старым айфоном, а потом возбужденно и нетерпеливо вскрывать коробку с новым, чем регулярно заглядывать в салоны Apple, тратить больше тысячи евро, а затем грустить из-за отсутствия свежих ощущений.
Стоит ли обновлять iOS и macOS на личных устройствах или это ловушка
Есть мнение, что Apple — корпорация зла, которая заставляет потребителей покупать новые устройства, выпуская тормозящее на гаджетах прошлых поколений ПО. Давайте разберемся так ли это на самом деле.
Wintel — начало истории о тормозящих новых ОС
Не могу похвастаться ранним знакомством с продукцией Apple — оно началось лишь в 2007 году с iPhone. Зато новейшая история PC разворачивалась буквально на моих глазах, а с начала 90-х принимал в этом непосредственное участие. MS-Dos 5 + Windows 3.11 для рабочих групп, Windows 95, Windows 95 OSR 2, Windows 98, Windows 98 SE, Windows Millenium, Windows XP и вот это все. Естественно, в процессе эволюционировал и личный PC.
Именно в те времена родился маркетинговый термин Wintel, обозначающий тесное сотрудничество Microsoft и Intel (Windows + Intel = Wintel). Мол, первая выпускает все более тормозящую на старом оборудовании ОС, а вторая с радостью предлагает новые, более производительные процессоры. Хотите плавности и захватывающей дух производительности компьютера — меняйте оборудование, устанавливайте новый дорогой процессор и больше оперативной памяти.
Так политику компаний воспринимали простые пользователи. Рынок же видел в Wintel чудовищных размеров монополию, которая живет по сей день, пусть и не в таких масштабах.
Включаем логику.
Монополия действительно есть, что вполне ожидаемо от двух лидеров рынка. Почему бы не посотрудничать, когда для этого имеются все предпосылки. Да и в целом процессоры Intel всегда превосходили решения от AMD по скорости и качеству работы. В последнем случае большое значение имели стабильные драйвера на чипсет и его аппаратная совместимость со сторонним оборудованием вроде звуковых и видеокарт.
Сговор ради потрошения кошельков пользователей вряд ли имеет место быть. Вечная проблема Windows в том, что операционная система должна поддерживать десятки тысяч единиц совершенно разного оборудования, и идеально адаптировать операционную систему под все доступные решения невозможно. Хотя есть и другие костыли, вроде не самой совершенной системы реестра, общих файлов и необходимости беспокоиться об обратной совместимости со старым ПО и оборудованием.
Проблема с большим количеством разношерстных устройств существует и у Android, хотя не в таком большом масштабе.
Что действительно потрошило кошельки обывателей, так это компьютерные игры.
Игры — двигатель PC-прогресса
Мы живем в очень хорошие времена, когда даже видеокарта 2–3-летней давности способна обеспечить весьма приличный уровень графики и хорошую скорость работы в играх, а платформа в целом (процессор + материнская плата) актуальна до пяти лет и более, если в свое время было куплено мощное оборудование.
Например, я вполне комфортно прошел новый Doom на видеокарте AMD Radeon R9 280x, которой уже три года. Причем на высоком уровне графики.
Но вспомните времена 3Dfx Voodoo, Riva TnT, GeForce, Radeon R300 — вторая половина 90-х и начало 2000-х. Бывали случаи, когда даже на топовых видеокартах новые игры работали неспешно. Запомнившиеся примеры из личной практики — Doom 3, Far Cry, The Elder Scrolls III: Morrowind.
Тем не менее, выпускались графически столь сложные игры не потому, что разработчики и производители оборудования сговорились против кошельков потребителей. Все дело в стремлении реализовать фотореалистичную картинку на экране монитора. Сколько разработчикам ни дай графической мощности, они все используют и еще попросят. Довольно интересно об этой теме рассказывают в 116 выпуске подкаста «Как делают игры».
Забегая немного вперед, отмечу, что мое мнение касательно модернизации операционных систем Apple ровно то же — компания пытается по максимуму использовать возможности своих новых устройств, балансируя между производительностью и крутыми фишками в старых.
Но сперва давайте рассмотрим…
…Плохой сценарий
Допустим, что Apple действительно корпорация зла, которая выпускает свежее ПО в том числе из желания заставить потребителей выбросить старое устройство и купить новое.
Когда она начала творить безобразие? Наверное, с марта 2001 года, когда выпустила Mac OS X 10.0 Cheetah. Если покопаться в Сети, то можно найти множество гневных отзывов, мол, компания все сломала и создала какое-то глючное и несовместимое «нечто». Более того, отголоски недовольных можно найти даже спустя пять лет, например, здесь.
В случае мобильной операционной системы впервые серьезное недовольство по производительности вызвала iOS 5. Особенно у владельцев iPad первого поколения. Слишком уж задумчивой она стала на почтенном устройстве, а если говорить откровенно — нещадно тормозила. Со следующими апдейтами это немного починили, но осадок сохранился. Кто ж при этом подумает о скромных 256 МБ оперативной памяти в планшете, которых и для предыдущих прошивок было впритык.
Стоит еще вспомнить о не самой гладкой работе iPhone OS 2.0, но на это народ не особо обратил внимание, ведь нам дали App Store, после чего iPhone официально из «звонилки» превратился в полноценный смартфон с обширной библиотекой стороннего ПО.
Следующая боль в мире Mac случилась с релизом OS X 10.7 Lion. У вас 2 ГБ RAM? Выбросьте свой компьютер! Для комфортной работы желательно 4 ГБ оперативной памяти. Да и процессор помощнее не помешает тоже. Особенно все печально было на базовых моделях MacBook Air. А потом случилась OS X 10.8 Mountain Lion, интерфейс которой умудрялся бодро тормозить даже на свежем Retina MacBook 13 (Late 2012).
Мало боли? Держите OS X 10.10 Yosemite с новым интерфейсом и новыми тормозами. Теперь и на машинах с 4 ГБ RAM. Да, потребитель, нам в Apple нужны твои деньги. Выбрось свой старый MacBook и купи новый, чтобы не тормозила операционная система.
А ведь до того жахнула iOS 7 с «вырвиглазным» плоским интерфейсом, который вроде бы как проще графически, но при этом операционная система очень неспешно шевелилась на iPhone 5 и предыдущих моделях. Только новенький iPhone 5s спасал от лагов.
Казалось бы, все печально и с очередной операционной системой Apple пытается нас заставить купить новый смартфон, планшет и ноутбук.
Но раз уж сказали «А», давайте говорить и «Б».
Ведь каждое обновление ПО приносило и новые функции, интересные возможности и усиливало экосистему продуктов в целом. Кроме того, далеко не всегда новая операционная система работала хуже предыдущей и это на корню ломает стройную теорию заговора Apple против наших кошельков.
Пришла пора обсудить…
…Хороший сценарий
Не делает ошибок тот, кто ничего не делает. Если масштабировать это утверждение на рассматриваемую тему, то ошибки предстанут в форме тех самых лагов даже на весьма мощных устройствах предыдущего поколения и в виде нестабильной работы новых сервисов и функций. Со временем эти ошибки Apple исправляет с помощью программных заплаток и новых версий операционных систем.
За примерами далеко ходить не надо. Самой быстрой и стабильной в мире OS X считается версия 10.6 Snow Leopard, а потом якобы началась деградация. Хотя по факту компания приступила к реализации очень плотного взаимодействия между мобильной и настольной платформами. Но пока не будем говорить о расширенной функциональности и взглянем лишь на качество работы операционной системы. Так вот уже к OS X 10.11 El Capitan компания сделала огромный прорыв в этой области, реализовав поддержку API Metal в рамках интерфейса (прямой доступ ПО к аппаратному обеспечению без «прокладок» в виде драйверов и других API).
Я лично это особенно ярко ощутил, так как в тот момент переехал на MacBook 12 с энергоэффективной, но довольно скромной в плане производительности начинкой. После перехода с Yosemite на El Capitan возникло такое чувство, что пересел на совершенно новый ноутбук. Скорость и плавность работы интерфейса возросли чуть ли не в разы. Никаких лагов и подтормаживаний, быстрый запуск приложений, переключение между задачами и т. п. Более того, не менее приятно и шустро на El Capitan работает почтенный MacBook Air 11 сына. Машинка 2010 года, но вышедшая спустя пять лет операционная система на ней летает. Правда, аппарат в топовой комплектации для своего времени (4 ГБ RAM, 128 ГБ SSD).
Также небольшой прирост в скорости работы операционной системы и интерфейса в целом я получил при переходе на macOS 10.12 Sierra, а вот на старичке MacBook Air (2010), судя по отзывам в Сети, ситуация хуже. Так что с обновлением ПО не спешу. Хотя и компьютер совсем уж почтенный.
Видите аналогию? Нет? Она просматривается довольно четко. Вначале покажу ее на настольных ОС, а потом продемонстрирую на мобильных.
Народ ругал OS X 10.1 за новизну, тормоза и проблемы. При этом критики зачастую упускали факт поддержки мультимедиа (например, расширенная работа с оптическими накопителями), возможность адресации более 2 ГБ RAM, реализацию работы с защищенными областями памяти, когда зависание одного приложения не приводило к зависанию всей операционной системы, и массу других фишек. Ну да ладно, речь не о том. Через пять поколений Apple «вылизала» платформу до блеска, выпустив каноническую OS X 10.6 Snow Leopard. А потом вновь начались эксперименты, тормоза, проблемы, недовольство народа… Но! Через пять поколений мы вновь получили практически вылизанную до блеска платформу с целой кучей новых фишек.
Переходим к примерам на мобильных платформах. Какая iOS считается самой шустрой и стабильной? Правильно — iOS 6. Потом Apple ударилась в плоский интерфейс и смелые эксперименты. Но уже через четыре поколения она добилась завидной стабильности и отличной скорости работы операционной системы, а заодно интерфейс привела в полный порядок. Это не шутка — iOS 10 даже на iPhone 5 местами работает шустрее, чем предыдущие версии iOS, включая шестую. Наглядно это показано в видео ниже:
Трехлетний iPhone 5s вообще самолет на iOS 10, да и в целом в сравнении с предыдущей версией платформа держится бодряком, предлагая при этом более приятный интерфейс (имхо):
И вот тут возникает разумный вопрос…
…Действительно ли Apple корпорация зла, которая выпускает новые операционные системы только ради того, чтобы вытрясти из нас, простых пользователей, побольше денег?
Я не вижу смысла в этой теории заговора и никогда не видел.
Понятно, что Apple — это коммерческая компания, цель которой заключается в заработке денег. Ей нужно создавать и продавать новые устройства, чтобы держаться на плаву, нужны деньги потребителей, необходимо их чем-то привлекать и увлекать. Она так и делает, используя по максимуму возможности новых гаджетов и их начинки, но при этом реализуя поддержку старых. Пусть не всегда идеально, пусть не сразу, но компания исправляет ошибки, адаптирует и улучшает ПО, делает его более стабильным и производительным даже на устройствах 3–5-летней давности.
Компания не боится экспериментировать и доводит свои эксперименты до конца, превращает смелые идеи в рабочие и удобные решения. Не гнушается заимствованием каких-то решений у конкурентов, но мне лично плевать на это, если в итоге фишка оказывается реализованной лучше, чем у других производителей.
Во время жарких споров некоторые люди в качестве аргумента приводят тот факт, что «Apple самостоятельно контролирует ПО и “железо” и ей якобы легче создавать всякие крутые фишки, делать их удобными в использовании, легче адаптировать платформу, потому что присутствует аппаратная унификация — так каждый бы смог».
Тогда пусть этот самый «каждый», так же как и Apple, вначале создаст все условия для такой работы (контроль ПО и «железа») и при этом выживет на рынке. После чего будет собирать все упомянутые сливки. Некоторые люди любят судить по итоговому результату работы, но забывают о том, что для достижения такого результата требуется преодолеть большой и тяжелый путь.
Так стоит ли обновлять iOS и macOS на личных устройствах или это ловушка?
А это уже ваше личное дело — стоит или нет. Если устраивает работа текущей версии ПО и не нужны какие-то новые функции и возможности — не обновляйте. Есть желание попробовать новинку — обновляйте. Тем более что это бесплатно.
Ловушки тут в любом случае нет. Хотя от устройства тоже многое зависит. Да и от конкретных задач. Бывает, что специализированное ПО требует определенной версии операционной системы. Бывает, что привык к интерфейсу или каким-то фишкам, которые компания «выпилила» в новой ОС, и нет желания переучиваться. Все это индивидуально.
Я лично всегда обновлял свои устройства Apple до последней версии ПО (исключение лишь шестилетний MacBook Air 11), причем сразу, как только оно появлялось. До сих пор не жалею. Нравятся новые функции, и я готов немного подождать решения возникающих проблем.
Из года в год операционные системы становятся сложнее, обрастают массой полезных функций — это миллионы строк кода. Невозможно в таких условиях все сразу сделать идеально, но можно исправить ошибки, что одни компании делают, в том числе Apple (которая поддерживает свои старые продукты дольше всех на рынке), а другие дружно забивают болт на потребителя.
Роман Юрьев
Дотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.