делай что тебе нравится заплати за это
Делай что тебе нравится заплати за это
Вячеслав Иванов запись закреплена
Вообще, после просмотра фильма, много мыслей. Даже не понятно, какая же
из них для меня основная.
Чтобы разобраться, а за одно, и освежить в памяти сюжет, пришлось
Показать полностью.
пересмотреть еще раз.
С самого начала фильма обратил внимание на то, как главный герой (Тревор)
трактует задание мр.Симонета, и на обратную связь его матери.
На первую мысль намекает сама схема: «Я помогу троим людям, каждый поможет еще троим».
В процессе просмотра фильма я задавался вопросом: «А вдруг кто то на каком то участке этой
схемы просто забьет и не будет играть в эту игру?»
Но фильм начинается с того, что задумка этого школьника стала уже общественным движением,
и докатилась даже до Лос Анджелеса. Значит как то это все таки работает, но как же?
Только в ходе просмотра фильма удалось выделить первую интересную мысль, которая может
это обьяснить.
Конкретно эту мысль Тревор сформулировал когда остался вдвоем с учителем в классе.
— Плати вперед для вас отменяется. Но я прошу, помогите моей маме.
— Тревор, я просто не могу.
— Вы можете попытаться. Изменить ее мир.
(здесь, кстати, он затролил самого мр-а Симонета, т.к. тот сам говорил, что ему достаточно лишь попытки)
Изменить мир можно изменив его для кого то.
— Для того, чтобы сделать это, необходимо присматриваться к людям (Тревор)
Вторая мысль раскрывается скорее в отношениях Тревора со своим учителем мистером Симонетом.
У него вся жизнь упорядоченна и предсказуема. Он привык так жить
Вообще, по фильму, я провел паралели и с собой тоже.
Или же часто прощаю многих, кто как то хреново повел меня со мной, склонен снова вступать
в созависимые отношения, как мама Тревора.
Более того, я заметил, как сам дистанцирусь от тех людей, на которых «подкуп» не работает.
Такое часто бывает.
Но это уже касается меня, и с этим я как нибудь сам разбирусь.
Идея маленького мальчика, простейшая идея нашла своё выражение в сотнях добрых дел в конечном счёте. Как это произошло?
Показать полностью.
Он начал с себя. Он помог ближнему. Было ли это сложно? Нет. Все сложности рождены в наших головах. Там они и умирают, если иметь достаточно воли к тому, чтобы их преодолеть.
Сегодня ты замечательную фразу вспомнил.
«Дорога в тысячу ли начинается с одного шага». Когда я смотрел фильм, мне вспомнилась и строчка из замечательной песни: «Неба утреннего стяг, в жизни важен первый шаг».
В который раз убеждаюсь: чтобы что-то сделать, нужно это сделать.
Но ведь каждый раз что-нибудь да мешает, верно?
Гордость мешает тебе простить за ошибку любимого человека. Лень мешает тебе приступить к делу. Страх мешает подойти к другому. Чтобы поговорить. Чтобы помочь.
Но чем являются все эти препятствия, как не продуктом мысли? Что это всё, как не возводимые искусственно барьеры?
Поразительно, но с той же легкостью, с какой эти барьеры возводятся в воспаленном сознании, они могут и рушиться, если ты сам себе позволяешь это сделать.
Ты боишься быть отвергнутым другим человеком. Но в чём корень этого страха? В том, что ты сам придумал идею о том, что «не достоин», что «плохо выглядишь», «не подходишь» и так далее, и так далее. Ты выдумал это и вложил эту выдумку в выдуманную тобой же голову несчастного «другого» и испугался выдуманной его реакции.
Ну не смешно ли?
Поражает: с какой легкостью мозг – продукт десятков, сотен тысяч и даже миллионов лет эволюции – может обманывать самого себя.
Нужно позволять себе делать то, что хочется.
Не сказать, что я в жизни себе не позволяю делать всё. Позволяю, но не всё. А стоило бы пристальнее отнестись к адекватным желаниям, не несущим вред людям вокруг.
Что стоит помочь другому человеку?
Да ничего, чёрт побери! Если только ты не решил купить этому человеку что-то, но ведь и в этом случае с тебя не убудет! Человек всегда с благодарностью принимает добро. И точно также умеет его возвращать.
Как вы относились к тому человеку, который делал для вас что-то полезное, доброе и хорошее? Вот я – положительно. И всегда вот как-то хотелось ему что-то в ответ сделать. Пусть не сейчас, но когда потребуется, я уж помогу. И это не только у меня. Люди так устроены! В этом вся прелесть!
Честность.
Странная эта штука – честность. Люди так привыкли лгать: себе и другим, что любой акт честности воспринимается как нечто вопиющее, из ряда вон выходящее. Люди не знают как быть с честностью, одновременно страдая от её отсутствии! Поразительнейший парадокс!
Ну что стоит признаться человеку в том, что он тебе нравится? Ничего!
Что стоит признаться в собственной ошибке? Ничего!
Чего стоит признаться в собственной слабости и попросить помощи? Ничего!
Ничего, чёрт возьми!
Это так просто!
Господи, можно обнять весь мир! Но начать нужно с тех, кто рядом.
И для начала этих «кто рядом» нужно увидеть. А они есть.
Но в этой истории есть и ещё кое-что, нетипичное для Голливуда. Это «end». Не «happy end», а именно «end». Он тоже достоин пристального внимания на самом-то деле.
Ты не всесилен. Это нужно помнить всегда. Помогай только там, где ты можешь помочь. Делай только то, что ты сможешь сделать. Адекватно оценивай свои силы. Иначе можно встретить то, что окажется тебе «не по зубам».
Довольно необычное школьное задание для 7 класса «Подумай том, как изменить мир, и начни его менять» является лейтмотивом фильма. Тревор не просто хотел выполнить довольно-таки необычное домашнее задание, но загорелся желанием изменить окружающую не только его, но всех, действительность. И что не менее важно – он начал претворять в жизнь свои желания. Мне видится, что он приступил к выполнению задания далеко не из-за дополнительных баллов. Он, наблюдая, что происходит вокруг него, и не желая больше так жить, пытается изменить условия, в нахождение в которых является для него каждодневной пыткой.
Обычно люди стараются помочь себе и своим близким за счет других, ибо очень часто это наиболее простой способ. Это не остается не замеченным, и
Делай что тебе нравится заплати за это
Думай о том, что может сделать тебя счастливым. Делай то, что тебе нравится. Будь с людьми, с которыми тебе хорошо. Иди туда, где тебя ждут.
Думай о том, что может сделать тебя счастливым. Делай то, что тебе нравится. Будь с людьми, с которыми тебе хорошо. Иди туда, где тебе хорошо.
Думай о том, что может сделать тебя счастливым. Делай то, что тебе нравится. Будь с людьми, с которыми тебе хорошо. Иди туда, где тебе хорошо.
Гоните прочь мысли, которые делают вас несчастными, делайте вещи, которые вам нравятся, встречайтесь с людьми, с которыми вы себя хорошо чувствуете.
Гоните прочь мысли, которые делают вас несчастными, делайте вещи, которые вам нравятся, встречайтесь с людьми, с которыми вы себя хорошо чувствуете.
Что мне не нравится, то мне не нравится, и с какой стати я должен делать вид, что мне это понравилось! Только потому, что это нравится, или будто бы нравится, большинству? Я не желаю подчинять свои вкусы моде.
Джек Лондон «Мартин Иден»
Тебе не кажется прекрасным все бросить и уехать туда, где тебя никто не знает? Иногда ведь так и хочется сделать.
Тебе не кажется прекрасным все бросить и уехать туда, где тебя никто не знает? Иногда ведь так и хочется сделать.
Если ты четко знаешь, чего хочешь – живи как тебе нравится, и неважно, что там о тебе думают остальные.
Никто не обязан тебя любить. Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым.
Никто не обязан тебя любить. Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым.
Из письма Гарри Брауна своей дочери
Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что ты даёшь.
Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что ты даёшь.
Я не продаюсь, но, будь добр, заплати за меня!
Должен ли мужчина платить за женщину на свидании? Продолжать ли общение с мужчиной, который на первом свидании отказался платить? Стоит ли женщине самой предлагать разделить счет? Нормально ли делить счет пополам? Если каждый платит за себя, то это партнерские отношения или подмена ценностей и путь в никуда? Я сильная и независимая или нуждаюсь в заботе и опеке? Должно ли мне быть неловко, если он оплатил счет?
Очень много вопросов. Автор искренне признается, что запутался и понятия не имеет, что к чему в этом безумном мире. Дальше — больше, автор не имеет четкой личной позиции в отношении этих вопросов. Именно осознание того, что в нашей современности все сложно, и сподвигло задать эти вопросы знакомым женщинам, а также разведать, что на этот счет думают именитые психологи.
Итак, вот как отвечали обычные женщины на вопрос о том, должен ли мужчина платить.
«Ну, сказать, что мужчина должен, я не могу. С одной стороны, приятно, что мужчина в кафе может оплатить счет, но если он при этом ничего не требует взамен. Если же парень всячески пытается тебя уговорить после ужина поехать к нему домой, то это больше похоже на то, что он хочет, чтобы ты расплатилась сексом за еду. В общем, женщина и сама может захотеть оплатить свой счёт, и тогда они просто сумму разделят пополам, для меня приемлемо разделение счета».
Вероника, 25, журналист
«Если мужчина зарабатывает, то да. Когда мы были студентами, и молодой человек не зарабатывал и с большим уважением относился к своим родителям (не просил миллионы на развлечения и т.д.), тогда счет делили пополам, но все-таки и тогда молодой человек старался по максимуму платить за меня».
Ирина, 23, бухгалтер
«Считаю ужасным, когда девушка платит сама за себя, или делят счет пополам, если мужчина куда-то пригласил девушку! Однажды пришлось коллегу попросить довезти до налоговой в другой конец города, пока ждали, зашли в кафе выпить кофе. Тогда он заплатил за меня, причём категорически не хотел брать с меня денег! Вот это, я считаю, нормальный мужской поступок».
«Я всегда платила сама за себя. Парни говорят, что девушки специально знакомятся на сайтах знакомств, чтобы каждый вечер ужинать за чужой счёт. Думаю, это неправильно, и именно поэтому у парней все реже возникает желание платить за даму. Ну вообще, если это свидание, и мужчина пригласил поужинать, то подразумевается, что оплачивать будет он. Если это дружеская встреча, то пополам».
Таня, 21, администратор ресторана
«Платить конечно должен. Он же мужчина! Конечно, трусы и колготки ты должна сама себе покупать, если, конечно, это не твой муж)). Если у парня с девушкой общий бюджет, то девушка может за платить, это не страшно. Делить счет — это вообще бред. Я такого не понимаю. Если нет возможности заплатить, то пусть выбирает бюджетный вариант. Или не приглашает на свидание».
«На первом свидании этот нервный момент меня всегда смущал и я, бывало, предлагала делить счет пополам. Теперь я хитро жду и внимательно наблюдаю за мимикой. Мне легче перенести предложение поучаствовать в оплате счета, чем наблюдать за тем, как мужчина с перекошенным лицом пытается «соответствовать»».
Виктория, 26, архитектор
Маргарита, 29, домохозяйка
Катя, 27, руководитель
Евгения, 35, начальник отдела
«Мужчина должен платить за женщину. Вспомним историю. Рыцари отдавали свои жизни за любимых, мушкетеры устраивали дуэли. и т.д. А что сейчас делает мужик, чтобы завоевать женщину? Делит счет на двоих? Может, теперь нормально снять мужика, поиметь его, а потом ещё накормить и дать денег на обратную дорогу, чтобы не обиделся и приехал ещё раз?!»
Экспертное мнение о том, должен ли мужчина платить.
Психотерапевт Наоми Бергер:
«Большинство людей согласятся, что на первом свидании (а часто и нескольких последующих) платит мужчина. А потом уже возможны любые варианты. Если у вас есть четкие предпочтения в вопросе о том, кто за что должен платить, вы можете предложить партнеру спокойно обсудить финансовую сторону ваших отношений. Мода на свидания, где каждый платит за себя, уже проходит (по крайней мере, если мы говорим о первых свиданиях). Сегодня мужчины опять обычно платят на первых свиданиях. Большинство из них готовы платить за женщину, однако по мере развития отношений могут быть готовы отчасти разделить расходы, если женщина предложит».
Психолог Олег Силявский:
«На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные. Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят, что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак. Мужчина должен полностью обеспечивать женщину. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной».
Специалист по этикету Ирина Новикова:
«Лучше всего, если партнеры обсудят этот вопрос заранее, в противном случае они могут попасть в неприятную ситуацию. В современном обществе приемлем такой вариант, когда мужчина и женщина делят затраты пополам. Однако если зарплата женщины намного меньше, чем у мужчины, то последний возьмет на себя расходы.
В любом случае женщина должна учитывать мнение многих современных мужчин, что если они оплачивают встречу, то продолжением ее будут сексуальные отношения».
За что на самом деле платят деньги
За работу никто уже давно не платит или платят копейки. В мире почти 8 миллиардов людей, и всегда найдутся те, кто сделает работу быстрее и дешевле. Тем более учитывая «правило какого-то азиата», которое гласит: как бы хорош ты в чем-либо ни был, всегда найдётся какой-то азиат, который делает это лучше. Нормальные деньги платят не за то, что ты руками что-то делаешь (неважно, укладываешь асфальт на дороге или бумажки в офисе перекладываешь), а за редкие качества. Если у тебя нет ресурсов на организацию своего дела или просто на самодостаточную самозанятость — возможно, стоит прокачать какое-то полезное качество.
1. Уникальные навыки
Отличный кассир в «Магните» или «Табрисе» получает меньше, чем плохой геологоразведчик. Даже если у кассира опыт лет 15–20, это не играет роли: его навык практически бесполезен, и без труда можно найти сотню штрейхбрекеров на это место всего за пару дней. Поменять даже плохого геологоразведчика можно, но новый специалист будет ещё дороже, и найти его непросто: таких специалистов выпускают штучно, если смотреть в масштабах страны.
Мораль этой истории не в нефти или других полезных ископаемых, а в редкости навыка. Чем более редким, но полезным навыком ты овладеешь, тем больше сможешь требовать за свою работу денег. Ведь при наличии такого навыка уже ты становишься тем, кто выбирает место и условия труда. Уже компании и корпорации рассматриваются тобою как штрейхбрекеры. Не согласились вписать ещё один нолик в контракт? Согласятся другие. Конечно, это пример утрированный, но смысл именно таков. Платят не за работу, а за степень уникальности навыков.
2. Редкие знания
Можно получать большие деньги за редкие или тем более уникальные знания. Плохой физик-ядерщик, работающий на АЭС, получает несоизмеримо больше лучшего в мире кондуктора. Хотя у последнего работа намного тяжелее. Но дело в том, что при необходимости физик-ядерщик легко сможет выполнять функции кондуктора, а кондуктор не сможет выполнять функции физика-ядерщика.
Школьный учитель получает намного меньше преподавателя из вуза — это не потому, что в вузе работа тяжелее, скорее даже наоборот. Дело опять же в знаниях. Чтобы работать школьным учителем, нужно просто окончить соответствующий факультет в одном из высших учебных заведений. Чтобы работать преподавателем в вузе — нужно закончить магистратуру или опубликовать какие-то научные труды, защитить какие-то степени. То есть получить более высокие и уникальные знания. За них заплатят больше.
3. Полезные связи
Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Истина жизни, регулярно подтверждающая свою истинность. Имея нужные связи, можно сократить путь до чего угодно, можно сократить необходимые для достижения результата усилия. За такие связи, конечно, тебе заплатят. Вот простейший пример: риелторы. Они получают деньги за свои связи, у них есть база «знакомых» продавцов недвижимости и такая же база покупателей. За умение найти нужных людей и «соединить» их риелторы и получают деньги. А совсем не за продажу недвижимости.
Ещё простой пример: сетевой маркетинг. Он полностью построен на связях и знакомствах — чем их больше, тем выше ты в иерархии. Часто можно встретить объявления о приглашениях в разные структуры, но сразу со своей базой. То есть сам сетевик реально не нужен, он бесполезен, и этой деятельности можно научить кого угодно, но вот его связи, его база уже стоят денег — за них заплатят.
Естественно, чем уникальнее, полезнее и шире связи у человека, тем больше денег он может за них получить. Международные представители государственного уровня получают сумасшедшие деньги совсем не за своё сидение в кабинетах — у этих людей есть высочайшие связи в разных странах мира. Эти связи так широки, что могут быть применены сотнями способов. Мексиканский наркокартель начинает рост не тогда, когда организует много лабораторий по всей стране, а когда находит нужные связи для переправки товара к потребителю. Иначе, имей такой картель хоть миллион тонн дури, какой в ней прок, если непонятно, как её доставить до потребителя.
4. Ответственность
Могут платить за готовность человека брать на себя ответственность. Чем она выше, тем больше заплатят. Вот смотри, работники всевозможных ломбардов получают ощутимо больше денег, чем простые продавцы продуктов. Это потому, что приёмщик в ломбарде берёт на себя ответственность за принимаемый товар, он должен проверить его исправность, состояние, оценить стоимость и предложить адекватную сумму. Если вместо настоящего айфона он примет китайскую копию, то встрянет тысяч на 15–20 и платить будет из своих кровных.
Хирурги получают большие деньги потому, что их ошибка может стоить человеку жизни — они несут за него ответственность. Если ошибка будет квалифицирована как халатность, то хирург может лишиться свободы и права работы по специальности. Чем большую ответственность готов брать на себя человек, тем больше денег он может требовать как компенсацию.
Он вас запомнит! Как остроумно ответить, если он предлагает заплатить пополам
Об опасностях отношений с жадным мужчиной расскажет клинический психолог.
Мы живем в стране, где, согласно недавним опросам, более 70% россиян поддерживают установку о том, что мужчина — добытчик, а женщина — хранительница борщей. Причем большая часть респондентов, которые согласны с этой идеей, женщины.
Теперь понятно: наша российская девичья нелюбовь к «пополамщикам» — не случайность, а культурная закономерность. Что не так с мужчиной, который предлагает женщине заплатить за себя на свидании, как отстоять свои границы и что ему ответить? Разберемся с нашим экспертом, психоаналитиком Анной Ластовецкой.
Анна Ластовецкая
Психология
Клинический психолог, психоаналитик
Какие женщины выбирают жадных мужчин?
На пополамщиков чаще всего ведутся девочки с синдромом отличницы. Все потому, что у этих мужчин чаще всего есть любимая фраза:
А вот моя мама и работала, и всех нас в чистоте и вкусностях содержала, и ничего, все успевала. А ты?
А еще они любят говорить:
Ты же не какая-нибудь содержанка-нахлебница, ты вон какая умница, все сама можешь!
Почему пополамщик — плохой партнер?
Здесь нужно понимать, что с таким мужчиной вам придется рано или поздно платить вообще за все: от памперсов для ребенка до сковородки. Выход есть только один: объяснить человеку, что вам такой формат не подходит, и перестать с ним общаться.
В женской природе, против которой не попрешь, заложено: если мужчина не платит за женщину, он не может о ней позаботиться. Это социальная норма. Если мужчина не может позаботиться о женщине, не надо соглашаться на такие отношения.
А попытка подражать спорной европейской модели в российских реалиях, как правило, заканчивается провалом. В Европе, если женщина сидит в декрете с ребенком, деньги мужчины все равно приходят в общий семейный котел. А если доход в семью приносят оба, то и в декрете сидят оба. Полночи не спит он, полночи не спит она.
В России же редкий мужчина согласится сидеть в декрете. Вот и получается, что к «европейским ценностям» апеллируют обыкновенные — будем говорить по-русски — халявщики и жмоты.
Даже если женщина соглашается на такое, пытается быть прогрессивной, вскоре она устает. Ведь, как ни крути, женщина вкладывается в отношения именно эмоционально, какой бы мороженой рыбой она ни была.
Отношения поддерживают оба партнера, и вложения должны быть равнозначны. Женщина вкладывается в отношения именно эмоциональной работой. А мужчина вкладывается материально. Только так можно достичь баланса в отношениях.