какие межблочные провода лучше взять
Кабели и провода в Hi-Fi и домашнем кинотеатре
Многие годы промышленность, действующая вокруг hi-fi и hi-end машинерии, с упорством, достойным лучшего применения, внушает нам мысль о великой значимости соединительных кабелей для достижения высокого качества звукового тракта. К сожалению, наибольший вклад в пропаганду подобного шарлатанства вносят «почти независимые» аудиожурналы, которые часто оказываются единственным источником информации для подавляющего большинства любителей. Нетрудно понять сокровенные желания издателей и журналистов, ведь основным источником их существования является размещение коммерческой рекламы производителей и дистрибуторов обозреваемых продуктов.
Судя по ценам, производство всевозможных кабелей является куда более выгодным гешефтом, чем честная деятельность на ниве разработки и выпуска аппаратуры звуковоспроизведения.
Любопытно, что сами производители (по разным данным, споры ведутся уже около 30 лет) не могут объяснить на сколько-нибудь убедительном физическом уровне влияние свойств бытовых кабелей на качество полноценного аудиотракта. Здесь, по-видимому, мы имеем дело с очередной легендой XX и XXI столетий, любовно подхваченной широкими массами аудиофилов, не отягощенных знаниями на уровне школьной физики (многия знания — многия печали). Разумеется, такой публике не очень-то хочется добровольно расставаться со своими убеждениями (или им жалко потраченных впустую денег?), поэтому достаточно давно был выдуман ряд довольно оскорбительных, а на самом деле смехотворных объяснений, пригодных лишь для употребления в обществе им подобных аудиофилов. Кстати, о подлинном уровне того или иного популярного издания можно судить по количеству опубликованных тестов «шнурков».
Наверно, каждый из любителей, интересующийся hi-fi и hi-end, слышал подобные заклинания. Но хватит голословно изгаляться над бедными апологетами шнурковщины (к ним не относятся профессионалы, сознательно надувающие потребителей во имя золотого тельца).
Теперь к делу. Всё сказанное ниже будет опираться на аксиому электроакустики: «Нельзя услышать то, что невозможно измерить». Разумеется, никто не отрицает значение экспертных оценок, но за последние полтора десятка лет вряд ли какая-либо авторитетная научная организация собирала группу экспертов, состоящую из профессиональных звукорежиссеров, инженеров–акустиков и неподготовленных слушателей, а затем проводила статистическую обработку результатов в соответствии с признанными международными стандартами. Занятие это дорогое и длинное, тем более, что для малых и больших нужд потребителя существуют мальчонки (девчонок почему-то мало) в популярных журналах, которым привозят из салонов кучу техники, а затем оные мальчонки её с умным видом референсно слушают, после чего тискают материалы тестов, написанные неудобоваримым английским языком в русской транскрипции. Самое интересное, что восторженные словесные оценки каждой модели совсем не соответствуют количеству проставленных звезд.
Тем более, что почти все журналы нынче обзавелись «измерительными лабораториями», собранными в офисном помещении, а не в полусвободном акустическом поле, сиречь заглушенной камере. Чаще всего такие лаборатории представляют собой персональный компьютер с измерительной платой, к которой подключен микрофон. Вот и всё. Подобные методики считаются их авторами наиболее приближенными к условиям реального размещения акустики в жилой комнате. (А мы-то мучились в свое время). В лучшем случае такие системы способны измерить амплитудно-частотные характеристики акустики по звуковому давлению на частотах не ниже 100—200 Гц.
Вместе с тем потребителю, по-видимому, хотелось бы получить какие-нибудь результаты измерений кабелей, применяемых в домашних системах. Методики этих измерений должны быть довольно простыми. Мы ведь не собираемся измерять диэлектрическую проницаемость изоляторов, пробивные напряжения, удельные емкость и индуктивность. Достаточно определить влияние кабеля на частотные и импульсные характеристики линии. Для этого необходимо лишь взять напрокат три–четыре катушки разного кабеля и иметь приличный генератор гармонического и импульсного сигналов, а также милливольтметр и осциллограф.
Измерим частотную характеристику кабеля в диапазоне от 20 Гц до 100 кГц, завал фронтов и спад верхушек импульсов формы меандра в том же диапазоне, а затем, грубо говоря, разделим полученные величины на длину кабеля в барабане. Очевидно, что наихудшие результаты должны быть получены у наиболее дешевых образцов, так что дорогой кабель нам вроде бы и не интересен.
Конечно, автору не удалось достать целый барабан кабеля, но собственные измерения, проведенные на отрезках длиной от 6 до 20 м, показали, что никаких изменений в переданном сигнале обнаружить не удалось. Это вполне соответствует результатам теоретических расчетов, в особенности при длинах отрезков от 1,5 до 3 м. Разумеется, никаких заметных на слух изменений звука при подключении любых кабелей зафиксировать не удалось, но для фанатов шнурковщины это не аргумент.
Что касается скин-эффекта (эффект протекания токов высокой частоты по поверхности проводника), то напомню некоторые простые числа: при частоте 10 КГц ток проникает в проводник с каждой стороны (по радиусу сечения) на 0,65 мм, а при частоте 100 КГц — на 0,21 мм. Диаметр акустического провода сечением 4,0 кв. мм составляет всего 2,26 мм.
Наиболее фанатичные любители известной американской фирмы Nordost Corporation (Эшленд, штат Массачусетс) провели измерения межблочного аналогового кабеля Valhalla, позиционируемого компанией как «референсный».
(Любопытно, что на карте мира, приведенной на сайте Nordost, граница между Европой и Азией проходит по линии Архангельск — Ростов-на-Дону).
Какие выбрать акустический и межблочный кабели, если хочется больше воздуха?
Понемногу совершенствуясь, пришел к следующему:
источник Cocktail Audio N25,
усилитель Rega Elex-R,
акустика Fyne Audio F303,
межблочный кабель — Chord C-line, акустический — Audioquest Rocket 11.
Все замечательно и ПОКА все устраивает, но не хватает прозрачности, воздуха.
Слушаю в основном джаз, изредка классику и классический рок.
Ответы
Никто вам точно не скажет какой кабель удовлетворит ваш слух. Только методом проб и ошибок. Сейчас многие дают под залог послушать, пользуйтесь таким способом.
Слушать, естественно, нужно. Но хотелось бы послушать совета, на что обратить внимание. Так, в магазине советуют тот же chord c line.
Только с ним очень легко можно напороться на подделку
Nordost blue сам по себе изготовлен с упором на среднечастотную часть.Прибрав немного низ и добавив середину изменили тональный баланс,а чистота звука на средних частотах воспринимается острее низа,поэтому получился такой эффект.И вообще применяя или меняя провод нужно заранее знать его нюансы,тогда точнее будет и окончательный результат.
Полностью с вами согласен. У меня после замены проводов на столько сменился тональный баланс, что я в первый момент был просто обескуражен. А потом понял, что всё стало гораздо ровнее и ничего не задрано. А задрано было из за серебряного покрытия при бивайринге, на проводах отвечающих за верхние частоты.
А я вам опишу,что вы услышали.Т.к. сопротивление серебра меньше,чем меди,то вместо россыпи на высоких у вас был обостренный звон,который резал ухо и «загораживал «верхнюю середину портя ее.После замены провода звон ушел,появилась рассыпчатость верха и очистилась верхняя середина среднечастотника,уменьшились сибилянты и резонансы.Общая звуковая картинка стала музыкальней и правильней по тональному балансу.Моло того и низ должен зазвучать четче,т.к.низ уравнивается верхом.Правильно?
У меня немного другое мнение. Когда я поставил новый кабель, то звук очень сильно изменился, даже Ира это подметила при первом же прослушивании. Я согласен, кабель не эквалайзер и темброблок, но очень сильно влияет на звук.
Я не спорю, кабель не может изменить звук как темтроблок. Я говорю лишь о том, что кабели порой очень сильно влияют на звук стерео системы. Я сразу услышал разницу, которая стала после установки нового кабеля, по сравнению с тем, что было со старыми кабелями. И услышал это не я один, а моя жена и мой друг. Дело не в дБ, а в тональности и разрешении стерео сигнала.
Разница конечно слышна, да не прочитает это камрад Чугункин:)) Но она всё же не так внушительна, как влияние электронных способов изменения звука.
Полностью с вами согласен.
Сергей, только недавно вы брызгая ядом укоряли меня, что я нарушил договор о необщении. А тут забрасываете меня ответами.
Хорошо. Вы написали очередную чушь.
Я писал не вам и вы не списывайте мои идеи.Я всегда пишу чушь,кто ее заслуживает.
Вы ответили именно на мой коммент. И идей у вас нет. У вас компиляция из журнала Радио и сборника «Справочник радиолюбителя». А вот кто чего заслуживает. у меня всё в порядке. А вы где пропадали? Ничего не настораживает? Он всё видит.
Насколько я в курсе вы занимаетесь продажей динамиков.И у вас есть целая папка измерений динамиков,которые далеко не совпадают с заявленными в документации.Значит вы сознательно вводите покупателей в заблуждение,что не есть гут.Подумайте лучше о своей душе и не лезьте в чужую.И еще.А,кто из нас не читал журнала Радио и сборника «Справочник радиолюбителя» и первые азы пришли оттуда.А в мой адрес прошу не писать слово чушь,а подробно аргументировать с техническим обоснованием в чем я не прав.А на ваш адрес я и не собирался писать,просто прочитал,что кто то пишет всякую ересть вот и написал автоматически не глядя.Дальше обещаю быть внимательным,что бы не пересекаться с безграмотностью.
Это вы занимаетесь продажей динамиков, собранных непонятно из чего, заявляя характеристики от балды. Да ещё и хвалитесь этим. Вот как раз вам-то и стоит подумать о душе. Я, в отличие от вас, по больницам не валяюсь, и для своего возраста чувствую себя отлично.
Ну а безграмотностью грешат почти все ваши посты, порой граничащие с отрицанием азов физики и электротехники.
Кабель, в отличие от темброблока не занимается амплитудной коррекцией. У него другой метод.
Типичные ёмкость и индуктивность кабеля таковы что повлиять на звук «как темброблок» он не может в принципе. Там другие факторы
Ура! Наконец-то адекватный комментарий! А то читаю про кабели, а кажется, что про эквалайзеры. Спасибо вам!
С кабелями понятно, но вот какое у вас помещение, если попробовать обратить внимание именно на него ( акустическое оформление ), что может дать гораздо больший результат чем кабель, тем более он у вас неплох, а так же расположение АС в этом помещении.
У меня поиски кабеля с таким же усилителем закончились приобретением в нарезку Atlas Hyper 3.5. Проблема была точно-такая же. Помимо воздуха добавились и внятные низы.
Согласен, Гипер такой.
А мне кажется слабое звено в вашей системе это АС. У вас источник и усилитель по уровню на много выше ваших АС
Вообще, на мой взгляд, у ТС явный перекос в пользу усиления.
Менять тональный баланс в акустике,добавлять воздух или низ лучше правильным подбором динамиков и деталей в схеме и частично проводов.В звуке нет мелочей и надо до замены понимать к какому результату вы стремитесь.А это добивается знаниями и бесконечным кол-вом экспериментов.
Fyne audio довелось послушать. Правда f501.
Если ас новые, то подождите, прогрейте. Тональный баланс поменяется.
Если ас прогреты, то попробуйте провода с серебром.
Вообще кабели применяются для «тонкой настройки» системы, хотя в некоторых случаях могут оказать весьма существенное влияние на звук. Таких кабелей, которые влияют только на «воздух», Вы вряд ли найдете. Одновременно может уменьшиться (увеличиться) «грязь», будут подчеркнуты (или заглушены) определенные частоты и др. (все это Вы сможете услышать только при проверке кабеля непосредственно в Вашей системе). Так что при поиске «воздуха» надо быть готовым к неожиданностям. Как правило, более дорогие кабели оказывают большее влияние на звук. По моим наблюдениям это кабели ценой, примерно, от 250$ и выше (верхний предел, исходя из различных критериев, каждый определяет сам). Желательно, чтобы для таких кабелей и система соответствовала. Поэтому не стоит игнорировать вторичку. Из своей практики для Вашей системы могу рекомендовать: Acrotec AN-2040, XLO тип 1, Kimber PBJ. На вторичке они вполне могут быть доступны по цене. К тому же обычно дают их на прослушку. Nordost не рекомендую. Кабель специфический и подойдет, скорее, для систем, имеющих излишне жирный и приглушенный звук. В большинстве других систем он ведет себя так, как уже выше описал Alex. Больше не добавить
Вот чемпионы по воздуху. Лучше них в этом плане только они же из серебра
Есть провода,которые добавят воздуха,но иногда в ущерб низа.Я много эксперементировал с получением качества и эффекта «присутствия дыхания зала».Скажу только свое.Воздух нужно искать немножко в источнике,усилителе и акустике вкупе с проводами.Если среднечастотник среднего качества-он может правильно играть,но без музыкальности,детальности и без воздуха.Если я правильно выразился,то здесь нужен комплексный подход.Одними проводами обойтись трудно.Пока не зашунтировал в фильтре акустике конденсаторы фторопластом не хватало детальности,снижения сибилянтов и вместо звона на высоких «рассыпчатости»звука.И не поверите-низкое качество и разрешения баса тоже не даст полностью проявиться воздушности.На басе должен быть слышен стереоэффект.
Кабель межблочный аналоговый RCA Analysis-Plus Oval One
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 голосов. Тест межблочных кабелей с разъемами RCA
Кабели, ставшие предметом нашего теста, частично попадают в бюджетный сегмент, но есть и достаточно дорогие модели. Поэтому целью теста было в первую очередь не сравнение, а обзор ситуации на рынке.
Критерии оценки
Этот тест задумывался как тест бюджетных межблочных кабелей, но в ходе отбора диапазон немного расширился — сейчас все сложнее соотносить цену кабеля и то, каким он окажется на практике. Это относится как к дорогим моделям, так и к моделям с умеренным ценником. Поэтому интереснее было не сравнить кабели, а выяснить, что же они представляют собой в целом. А сама методика теста такая же, как и в случае с намного более дорогими моделями, — приработка, слепое тестирование и тестирование в разных трактах, чтобы как можно точнее (насколько это вообще возможно) выяснить индивидуальные особенности каждого испытуемого.
Straight Wire Musicable 2 (2100 руб/1 м)
Конструкция
Тонкий, мягкий кабель, разделанный совсем небольшими по размерам, но тугими подпружиненными разъемами, покрытыми позолотой. Направление указано на самих кабелях, поканальная маркировка вполне обычная. Внутри кабель имеет симметричную конструкцию, проводники изготовлены из меди, плюс к этому имеется экран.
Звучание
Слегка светлый, достаточно легкий звук, но звук мелодичный, слитный и певучий. Динамика в целом очень неплохая, детальность не самая высокая, но на общем сбалансированном фоне это не так чтобы сильно было заметно — просто звук получается несколько проще, чем хотелось бы. В плане звучания разных частей диапазона — есть небольшой акцент на верхних частотах, однако как таковой резкости не ощущается.
Серединка ровная, бас сам по себе небольшой, но с хорошим контролем. Сцена не совсем пропорциональная — широкая и неглубокая. Воздух ощущается умеренно. На разных записях звук не сильно меняется, а почерк остается узнаваемым. В целом — кабель с несколько упрощенным звуком, но вполне честный, без выраженных перекосов или яркого собственного характера. А недостатки, хоть и имеются, распределены более-менее равномерно по составляющим. Для своего сегмента — неплохой и достаточно универсальный вариант.
Audioquest Golden Gate (2600 руб/1 м)
Конструкция
Тонкий, в меру жесткий и немного пружинящий кабель. Разъемы совсем миниатюрные и легкие, контактные поверхности позолочены. Кабель соединен оплеткой в единое целое и лишь на концах раздваивается, поэтому подключить можно только те аппараты, где разъемы правого и левого канала расположены рядом. Маркировки имеются, хотя и не очень приметные. проводники — медная моножила, диэлектрик — вспененный полиэтилен.
Звучание
Экспрессивный, немного яркий звук. Эмоциональность, динамика и насыщенность явно присутствуют. Детальность невысокая, да и динамика немного сглажена, зато сочности в звуке хватает, и масштаб совсем не камерный. По частотам есть некоторое сглаживание по краям диапазона, но в остальном результат более-менее ровный и уверенный. На сложных записях может не хватать динамики, с малыми и средними составами результат более уверенный и цельный.
Сцена получается средней ширины, глубокая, воздушная, но образы получаются скорее плотными, контрастными. Учитывая характер и особенности, возможно, неплохой результат получится при использовании в тракте с резковатым, но формальным звуком в том случае, когда хочется прибавить эмоциональной насыщенности звучанию. и стоит учитывать жанровые предпочтения. Для оркестровой классики вариант не самый подходящий, а вот с большинством прочих жанров проблем быть не должно.
Black Rhodium Twist (2700 руб/1 м)
Конструкция
Тонкий и очень гибкий кабель, разделанный небольшими разъемами с позолоченными контактами. Поканальная маркировка и маркировка направления подключения имеются. Конструктивно кабель немного необычен — проводники изготовлены из луженой меди и каждый помещен в изоляцию из прорезиненного силикона. Таким образом из каждого разъема выходят два независимых и никак не связанных проводника. И только для удобства все они соединены парой колец термоусадки. Экрана конструкция не имеет.
Звучание
Аккуратный, легкий и мелодичный звук с очень неплохой детальностью, читаемостью послезвучий. Да и динамика на достойном уровне. При этом звук вполне ровный по всему диапазону, практически без заметных перекосов. Верхние частоты аккуратные, разборчивые, серединка открытая, неокрашенная. И бас неплох и количественно, и качественно. В целом картинка получается полновесная, но не тяжелая. Наоборот — динамично, музыкально, подробно.
Сцена пропорционально-правильная с хорошей прорисовкой контуров, образов и планов, воздушная и подвижно-легкая. на сложных записях все почти так же хорошо, нет потери стройности или детальности, разве что звук иногда становится немного отстраненным. Конечно, в разных системах результат может различаться, но в целом он намного выше ожидаемого.
Back Rhodium Opus (3500 руб/1 м)
Конструкция
Не толстый и очень гибкий кабель. Разъемы с позолоченными контактами небольшие, тугие, но при этом удобные. Все маркировки присутствуют. проводники изготовлены из луженой меди, диэлектрик — прорезиненный силикон. Кабель неэкранированный.
Звучание
Воздушный звук с легким акцентом на верхней середине и верхних частотах. Слитный, мелодичный, но чуть менее детальный и не такой цельный, как у модели Black Rhodium Twist. Характер похож, но все не так пропорционально выверено. Немного меньше детальность и читаемость послезвучий, за счет этого подача получается более эмоциональной, но одновременно более погруженной в себя.
Частотный диапазон более-менее правильный, но иногда кажется, что баса чуть больше, чем хотелось бы, и это утяжеляет общую картинку. Сцена вполне правильная, только не очень воздушная, уплотненная. На сложных записях результат остается более-менее стабильным, разве что иногда проявляется резкость средневерхнего диапазона. В плане использования — вариантов может быть много, но стоит быть осторожным и в случае излишне резкой, и в случае излишне басовитой системы.
Oehlbach NF 14 Master Set (3900 руб/1 м)
Конструкция
Среднетолстый, гибкий и слабо пружинящий кабель. Разъемы — массивные, подпружиненные, с позолоченным покрытием. Все маркировки имеются, но заметны они плохо. Конструкция симметричная. проводники изготовлены из меди, более подробных сведений о конструкции и материалах нет.
Звучание
Неяркий, практически неокрашенный звук с аккуратной, но несколько упрощенной подачей. Динамика и детальность не самые высокие. По частотам получается следующее: баса немного, он округло-смягченный. Серединка слегка приподнята. Верхние частоты спокойные, даже немного сглаженные. подача умеренно эмоциональная. Сцена вполне правильная по пропорциям, но не воздушная. Хотя и как таковой плотности не ощущается. Просто такой вот спокойный, скромный характер в целом.
На сложных записях звук может становиться немного резче, но и не более — результаты ровные, поведение вполне предсказуемое. Основным вариантом использования видятся тракты с излишне резким, ярким или эмоционально перегруженным звуком. те случаи, когда хочется некоторой успокоенности, когда нужно чуть приглушить яркие краски. а то, что в разных условиях кабель ведет себя предсказуемо и схоже, в какой-то мере упрощает задачу и делает результат более прогнозируемым.
Straight Wire Encore 2 (4400 руб/1 м)
Конструкция
Кабель средней толщины, жесткий и в меру пружинистый. разъемы — фирменные, с квадратными ребристыми корпусами и позолоченными контактными поверхностями. Но форма при подключении совершенно не мешает, скорее даже наоборот. разъемы подпружиненные и в меру тугие. Маркировка направления подключения — на самих кабелях, поканальная — на разъемах. Конструкция симметричная, проводники изготовлены из меди. Кабель экранированный.
Звучание
Эмоциональный, густой и неторопливый звук. есть некоторый количественный акцент на средневерхней части диапазона. При этом и бас внушительный по масштабу, переливчатый и объемный. Вообще звук насыщенный, с упором на эмоции, но не утомительный. Сцена — широкая, глубокая, с укрупненными, четко очерченными образами. при всем этом детальность получается неплохой. Динамики иногда немного не хватает, это да — тяготение к записям малых и средних составов очевидно.
Использовать такой почерк можно в системах с острым или грубоватым звуком, при наличии склонности к холодному звучанию и уменьшению образов. Холодность и камерность при помощи подобного кабеля можно попробовать подкорректировать. также неплохой результат может получиться в трактах с торопливым звуком.
Atlas Equator Integra Asymmetrical (4700 руб/1 м)
Конструкция
Звучание
Аккуратный, точный, наполненный и детальный звук. Чуть прохладный, с едва заметным акцентом на верхних частотах. Детальность, динамика, умение передавать нюансы и фактуры — все имеется. Верхние частоты подробные, серединка ровная, бас не самый масштабный, но в целом выглядящий очень соразмерно всем прочим составляющим частотного диапазона. Сцена средней ширины и глубины, с хорошей воздушностью и точной прорисовкой планов и образов.
Детальности и динамики вполне хватает даже для сложного музыкального материала — звук практически не теряется ни в каких условиях. Единственное, что стоит учитывать при выборе кабеля для системы, — некую эмоциональную отстраненность и прохладу в звуке. Но эти качества подойдут тогда, когда надо «собрать» звук.
Audioquest Big Sur (5000 руб/1 м)
Конструкция
Звучание
Чуть светлый, объемный звук с очень неплохой наполненностью. Детальность неплохая, по динамике же есть небольшие нарекания — на некоторых записях ощущается сглаженность. В характере есть некоторое количество теплоты. Бас скорее масштабный, на нижней середине есть небольшой акцент. Хотя также приподнятыми ощущаются и средние и верхние частоты, просто это сам характер звука — размашистый, эмоционально насыщенный. Сцена явно широкая, но не очень глубокая.
За счет почерка есть некоторое тяготение к малым и средним составам, но формально на сложных записях звук меняется слабо. Просто характер предрасполагает к такому восприятию. К динамичной, но холодной или эмоционально отстраненной системе такой кабель может подойти неплохо. Только в трактах с этими особенностями, но и еще с резким звуком результат сложно предсказать.
Van den Hul Combination Hybrid (5600 руб/0,8 м)
Конструкция
Кабель чуть-чуть толще, чем модель The Surf Hybrid, также достаточно жесткий, но менее пружинистый. Да и матово-золотистый цвет смотрится не так экстравагантно, как розовый. Разъемы схожие, позолоченные, но если в предыдущем случае они имели матовое покрытие, то у этого кабеля они блестящие. Они также нетугие и при подключении из рук не выскальзывают. Маркировка направления — по надписи, поканальная маркировка удобная и приметная. Конструкция — коаксиальная. проводники изготовлены из бескислородной меди с присадками, также в конструкции использован карбон.
Звучание
Одновременно мягкий, деликатный и яркий, эмоциональный звук. Очень неплоха детальность, в звуке много воздуха и света. При некоторой тяге к акцентам на основных тонах послезвучия слышны хорошо. Есть небольшой акцент на верхних частотах, а баса и нижней середины чуть-чуть меньше, чем хотелось бы. Сцена широкая, средней глубины, с отчетливо прорисованной картинкой.
На сложных записях практически ничего не меняется, результат вполне ровный, с динамикой нет никаких затруднений. Вероятное применение — немного ленивый тракт с перебором по низким частотам и нехваткой по верхам при сниженной динамике и детальности.
Real Cable Cheverny II-RCA (7000 руб/1 м)
Конструкция
Звучание
Неяркий, мелодичный звук с ровной, открытой серединкой, нерезкими верхними частотами и достаточно быстрым глубоким басом. Характер аккуратный, точный. Динамика и детальность весьма неплохие. В звуке ощущается некая неспешность, обстоятельность, но нет ни медленности, ни тяжеловесности. Сцена широкая, но неглубокая, ей немного не хватает трехмерности и воздушности, что иногда может восприниматься как зажатость. В основном это слышно на сложных динамичных записях, например на оркестровой классике.
Во всех же прочих случаях кабель вполне предсказуемый, ровный, без явного дисбаланса между какими-то составляющими звука. поэтому вариантов использования можно найти немало, только в трактах с медленным и зажатым звуком результат может оказаться не самым хорошим. А вот если нужно, наоборот, успокоить звук, это, вероятно, получится хорошо.
Real Cable CA-Reflex (7500 руб/1 м)
Конструкция
Кабель толстый, и за счет ферритовых колец в металлических корпусах (так добавлена система фильтрации) весьма тяжелый. Разъемы массивные, цанговые, с контактными поверхностями, покрытыми родием. Проводники набраны из жил OCC меди разного сечения, в качестве диэлектрика использован полиэтилен. Конструкция кабеля коаксиальная, экран присутствует. Поканальные маркировки и маркировка направления имеются, но они не очень наглядны. Разделан кабель во Франции, на коробке имеется серийный номер.
Звучание
Аккуратный и при том эмоциональный, экспрессивно насыщенный звук. Серединка слегка приподнята, верхние частоты подчеркнуты. Но не до степени резкости. Хотя доля холодности в звучании присутствует. Бас не самый глубокий, но быстрый и подвижный. Детальность неплохая, нехватки динамики не ощущается. Сцена — широкая, глубокая, многоплановая и воздушная.
До какого-то предела в плане сложности записи звук почти не меняется, однако на некоторых фрагментах, бывает, теряется уверенность, стройность подачи, становится более заметной хлесткость, но не разборчивость. правда, резкости явной ни при каких условиях не слышно. В медлительных трактах с помощью этого кабеля можно несколько оживить звук.
Oehlbach XXL Series 1 (8300 руб/0,75 м)
Конструкция
Толстый, не очень гибкий, в меру пружинящий кабель. Разъемы массивные, позолоченные и умеренно тугие. Массивные настолько, что с некоторыми аппаратами, особенно винтажными, могут возникнуть сложности в подключении. Направление указано стрелками на кабеле, а вот поканальная маркировка не очень внятная — надписи на разъемах почти целиком закрывает термоусадка, а резиновые колечки черного цвета — еще надо догадаться, что это именно маркировка. Внутренняя Конструкция кабеля симметричная, с тройным экранированием. Проводники изготовлены из посеребренной меди, в качестве диэлектрика использован тефлон.
Звучание
Немного светлый, сглаженный, неторопливо-обстоятельный и наполненный звук с хорошей детальностью и динамикой. Верхние частоты прозрачные, неяркие и нерезкие. Серединка открытая, ровная и неокрашенная. бас и количественно, и качественно неплох. Сцена широкая, глубокая, с хорошими пропорциями и точными образами.
При прослушивании сложных записей не возникает ощущения провала по каким-то составляющим, результат ровный и уверенный. только иногда немного теряется прозрачность и точность сцены. Хороший, ровный результат, и место кабелю — в системе с ровным звуком.
Van den Hul The Surf Hybrid (8400 руб/1 м)
Конструкция
Не толстый, но достаточно жесткий и пружинящий кабель забавного розового цвета. Разделан кабель тугими и вполне удобными фирменными позолоченными разъемами. направление не указано, остается только ориентироваться по надписи на кабеле. Конструкция коаксиальная, проводники изготовлены из меди с присадками, кроме этого, применен карбон и несколько экранирующих слоев.
Звучание
Мелодичный, подвижный и воздушный звук с хорошей детальностью и динамикой, большим количеством воздуха. На верхних частотах есть небольшой акцент, но до резкости дело особенно не доходит. Характер скорее светлый, но не резкий и точно не грубый. Особенно хорошо слышны послезвучия и всякие малозаметные нюансы, эмоциональные оттенки. Бас неглубокий, слегка сглаженный, аккуратный. Вот нижней середины иногда количественно не хватает.
Сцена средней ширины и глубины, точная, с выверенными пропорциями, воздушная. В плане жанровых предпочтений и разных записей заметной разницы не слышно, результат ровный как на малых составах, так и на оркестровых произведениях. При выборе в первую очередь стоит учитывать склонность к эмоциональной (но не грубой) подаче с высокой динамикой. поэтому для резких и ярких трактов этот вариант не всегда окажется предпочтительным.
Результаты
Первое, что хотелось бы отметить, — склонность многих из протестированных кабелей так или иначе выделять, подчеркивать средневерхний диапазон. В разных случаях это получается и звучит по-разному, но факт остается фактом. Впрочем, представляя звук многих компонентов из более-менее бюджетного сегмента, можно отметить схожую тенденцию. Так же, к сожалению, обстоит дело и с подачей басов. У большинства испытуемых баса так или иначе меньше, чем хотелось бы. качественно — да, все не так уж и плохо, но вот количественно это уже некая тенденция.
В остальном наши испытуемые показали совершенно разные свойства, иногда удивляя результатом в целом или какими-то своими отдельными качествами. Ситуации, когда все кабели были бы похожи, как близнецы-братья, к счастью, нет даже в начальном ценовом сегменте, которому и был посвящен тест. Конечно, бюджетных кабелей выпускается очень много (впрочем, дорогих еще больше), и охватить все представленное на рынке совершенно невозможно. Но для статистики и выводов это уже кое что, да и основной задачей я ставил не столько сравнение, сколько выявление индивидуальных особенностей и свойств каждой модели.
Что расстроило — откровений практически не было. Да, все победители теста показали очень приличные результаты, но приличные разве что для своего сегмента, иногда только выше ожидаемого. Но ни одна модель, вошедшая в тест (а были еще и не вошедшие экземпляры), не дала какого-то явно превосходящего результата, результата, который можно было бы сравнить с кабелями в два-три раза дороже. Видимо, кабельный сегмент уже существенно устоялся, все ниши и полочки заняты, и открытия случаются крайне редко. Впрочем, безумного разброса по качеству, как это встречается в более дорогом сегменте, тоже нет, а это уже должно обрадовать.
В плане измерений, конструкции и материалов все получилось менее однозначно, чем обычно. зависимость между конструкцией, материалами, физическими параметрами и звучанием в результатах этого теста настолько неявная, что и обобщать нечего.
А на практике всегда стоит помнить о том, что тема эта более субъективная, чем акустика или усиление, и менее прогнозируемая, поэтому всегда существует вероятность (даже при соблюдении всех условий тестирования) получить в каких-то других условиях результат, чувствительно отличающийся от результатов теста.
*Везде указана ориентировочная розничная цена моделей на момент проведения теста.